论文部分内容阅读
2003年10月，中共中央、国务院为了振兴东北地区老工业基地，发布了《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》(中发[2003]11号)(下文简称11号文件)，在文件中明确提出振兴老工业基地不是不加区别的振兴所有产业，而应立足于整合现有资源，集中力量发展和振兴重点优势产业；全面推进工业结构优化升级；应大力发展现代农业；积极发展第三产业等战略措施。在2009年，国家又发布了《国务院关于进一步实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》(国发[2009]33号)(下文简称33号文件)，提出进一步的战略意见，以巩固振兴战略实施5年多以来取得的成果。因此，有必要分析三次产业对于东北三省（以吉林省为主）老工业基地的经济增长有何种影响来识别优势产业，有必要研究农业和服务业的发展是否能够促进工业振兴。
三次产业VAR分析脉冲响应函数分析
在往年的数据基础上，我们将进一步研究他们之间的作用机制问题。我们通过向量自回归模型测度东北三省经济增长与三次产业之间的作用机制，具体分析三次产业对于经济增长的影响，以及经济增长、第一、第三产业发展对于第二产业的影响，检验农业和服务业是否能带动工业发展；对于黑、吉、辽经济增长与三次产业间的关系进行脉冲响应函数分析，检视某一变量的变化对于其它变量的随时间改变的影响状况；通过对东北三省经济增长以及三次产业进行方差分解分析，识别各变量的贡献度，揭示各省的优势产业，进一步揭示第一产业和第三产业是否能促进第二产业的发展。在本章中，我们也基于经典的工业化理论建构衡量地区工业化进程的指标体系，比较分析东北三省工业化进程综合指数以及所处工业化阶段。
一、吉林省经济增长与三次产业关联性的VAR分析，贡献度分析
我们将能够直接表述吉林省经济发展水平的GDP增长率时间序列(JLGDP)与吉林省三次产业增加值增长率的时间序列(JL1、JL2、JL3)共同构建一个四元向量自回归(VAR)模型。其中，我们根据AIC准则以及BIC准则，确定我们所构建的VAR模型的最优滞后阶数为4阶，最终获得如表2.2所示的模型各个参数具体估计结果。
从表2.2列式的估计结果中，我们可以看出，以前年度的GDP增长率、三次产业增加值增长率对于吉林省当前年度GDP增长率的影响程度不同。吉林省前四年的第三产业增加值增长率对当年第二产业增加值增长率的影响方向和大小各有不同。除了三年前第三产业增加值增长率对当年第二产业增加值增长率有负向影响以外，其它年份均呈现正向影响，并且影响的大小先增加后减弱。
二、吉林省经济增长与三次产业间的脉冲响应函数分析
在本部分，我们将基于经典的脉冲响应函数分析思路，对吉林省第一产业增加值增长率(JL1)、第二产业增加值增长率(JL2)、第三产业增加值增长率(JL3)与GDP增长率(JLGDP)之间的冲击反应随时间推移的变化路径进行直观鲜明地刻画和描述，最终获得如图2.3所示的吉林省GDP增长率对第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率及第三产业增加值增长率的冲击反应轨迹，如图2.4所示的吉林省第二产业增加值增长率对GDP增长率、第一产业增加值增长率及第三产业增加值增长率的冲击反应轨迹。其中，横坐标表示冲击发生后的时间间隔(在此指年度)，纵坐标表示冲击反应程度，图中虚线表示1倍标准差范围内的置信曲线，蓝色实线表示冲击响应函数的轨迹。
图2.3中左侧的坐标系描绘了当吉林省第一产业增加值增长率上涨1%的时候，对此后十年间GDP增长率所造成的影响轨迹。我们可以看出，吉林省GDP增长率在第一产业增加值增长率上升的当年基本保持稳定不变，在第二年吉林省GDP增长率出现下滑，并且下滑幅度为十年之最，一直到第四年吉林省GDP增长率一直处于下滑状态，但降幅逐渐减小，在第五年吉林省GDP增长率以最大涨幅呈现上升状态，此后吉林省GDP增长率基本处于上升状态，但上升的幅度时有波动，在第五年到第八年增幅逐渐减小，在第八到九年增幅逐渐增加之后又趋于减小。图2.3中居中的坐标系刻画了当吉林省第二产业增加值增长率增加1%的时候，GDP增长率在十年时间内受其影响的波动轨迹。从中发现，吉林省GDP增长率在第二产业增加值增长率变动的当年基本不受影响，在第二年吉林省GDP增长率以最大的增幅上升，之后GDP增长率的增幅逐渐减缓，在第四年吉林省GDP增长率出现下滑，并且下滑趋势缓慢增加，在第五年下滑幅度达到最大，其后减幅逐渐放慢，第七年的时候吉林省GDP增长率又呈现上升的状态，但仅维持一年，之后又迅速下滑，并且下降的幅度逐渐增加。图2.3右侧的坐标系描述了当吉林省第三产业增加值增长率正向变动1%的时候，GDP增长率在十年间的变动情况。我们发现，在吉林省第三产业增加值增长率上升的当年，GDP增长率基本不受影响，自第二年开始吉林省GDP增长率增加，并且增幅逐渐上升，第三年达到最大的增幅，其后吉林省GDP增长率依然呈现上升的状态，但增幅逐渐减弱，自第五年开始吉林省GDP增长率以微小的幅度呈现上升或下降的状态，到第九年和第十年GDP增长率基本保持稳定不变。
图2.4中左侧的坐标系描述了当吉林省GDP增长率增加1%的时候，对于第二产业增加值增长率随时间变化的影响轨迹。从中可以发现，在吉林省GDP增长率上升的当年，第二产业增加值增长率以最大的涨幅呈现上升的态势，其后一直到第三年吉林省第二产业增加值增长率均处于上升状态，但增幅逐渐减小，在第四年吉林省第二产业增加值增长率出现下滑冰箱下滑幅度为十年之最，从第五年开始吉林省第二产业增加值增长率均呈现上涨的状态，但增长幅度先增加后减小，到第十年的时候上升的幅度已经十分微弱。图2.4中居中的坐标系描绘的是当吉林省第一产业增加值增长率上涨1%时，对第二产业增加值增长率随时间变化的影响轨迹。我们可以发现，吉林省第二产业增加值增长率在第一产业增加值增长率上升的当年以最大的降幅下滑，其后下降的幅度逐渐放缓，第五年的时候第二产业增加值增长率开始上升，并且增幅为十年之最，而后直到第七年吉林省第二产业增加值增长率均处于上升状态，但增加的幅度逐渐减弱，在第八年第二产业增加值增长率又开始下滑，但第九年和第十年均处于上升状态。图2.4中右侧的坐标系刻画了当吉林省第三产业增加值增长率上涨1%的时候，第二产业增加值增长率受其影响的随时间变化的轨迹。可以看出，吉林省第二产业增加值增长率在第三产业增加值增长率上涨的当年基本不受影响，其后第二产业增加值增长率开始上升，并且增幅逐渐增大，在第三年达到最大的增幅，之后第二产业增加值增长率的增幅逐渐放缓，第五年和第六年吉林省第二产业增加值增长率处于下降的状态，但第八年和第九年又呈现上升的态势，在第十年的时候吉林省第二产业增加值增长率有微弱的下降趋势。
三、吉林省经济增长与三次产业间相互影响的贡献度分析
在这一部分，我们运用方差分解的方法具体考察吉林省第一产业增加值增长率(JL1)、第二产业增加值增长率(JL2)、第三产业增加值增长率(JL3)与GDP增长率(JLGDP)之间影响的贡献度问题，从而深入刻画吉林省各个产业与GDP之间的影响程度，最终获得的方差分解估计结果在表2.7和表2.8中详细给出。其中，表2.7刻画了吉林省GDP增长率的方差分解结果，表2.8给出了吉林省第二产业增加值增长率的方差分解结果。
观察表2.7我们发现，前六年内，随着时间的推移，吉林省GDP增长率对其自身影响的贡献度逐渐减弱，而第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度不断增强，其中又以第二产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度最大。自第七年起，GDP增长率、第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度基本保持稳定。其中GDP增长率对其自身影响的贡献度最大，第二产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度排在第二位，第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度次之，而第一产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度最低。
观察表2.8我们可以发现，前八年内，随着时间的推移，吉林省GDP增长率对第二产业增加值增长率的贡献度逐渐减弱，第一产业增加值增长对第二产业增加值增长率的贡献度也逐渐减弱。而第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度不断增强，其中又以第二产业增加值增长率对其自身影响的贡献度最大。自第九年起，GDP增长率、第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度基本保持稳定。其中GDP值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度最大，第二产业增加值增长率对其自身影响的贡献度排在第二位，第一产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度次之，而第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度最低。
参考文献：
[1]孙烨.东北三省老工业基地经济增长与三次产业作用机制的计量研究.
三次产业VAR分析脉冲响应函数分析
在往年的数据基础上，我们将进一步研究他们之间的作用机制问题。我们通过向量自回归模型测度东北三省经济增长与三次产业之间的作用机制，具体分析三次产业对于经济增长的影响，以及经济增长、第一、第三产业发展对于第二产业的影响，检验农业和服务业是否能带动工业发展；对于黑、吉、辽经济增长与三次产业间的关系进行脉冲响应函数分析，检视某一变量的变化对于其它变量的随时间改变的影响状况；通过对东北三省经济增长以及三次产业进行方差分解分析，识别各变量的贡献度，揭示各省的优势产业，进一步揭示第一产业和第三产业是否能促进第二产业的发展。在本章中，我们也基于经典的工业化理论建构衡量地区工业化进程的指标体系，比较分析东北三省工业化进程综合指数以及所处工业化阶段。
一、吉林省经济增长与三次产业关联性的VAR分析，贡献度分析
我们将能够直接表述吉林省经济发展水平的GDP增长率时间序列(JLGDP)与吉林省三次产业增加值增长率的时间序列(JL1、JL2、JL3)共同构建一个四元向量自回归(VAR)模型。其中，我们根据AIC准则以及BIC准则，确定我们所构建的VAR模型的最优滞后阶数为4阶，最终获得如表2.2所示的模型各个参数具体估计结果。
从表2.2列式的估计结果中，我们可以看出，以前年度的GDP增长率、三次产业增加值增长率对于吉林省当前年度GDP增长率的影响程度不同。吉林省前四年的第三产业增加值增长率对当年第二产业增加值增长率的影响方向和大小各有不同。除了三年前第三产业增加值增长率对当年第二产业增加值增长率有负向影响以外，其它年份均呈现正向影响，并且影响的大小先增加后减弱。
二、吉林省经济增长与三次产业间的脉冲响应函数分析
在本部分，我们将基于经典的脉冲响应函数分析思路，对吉林省第一产业增加值增长率(JL1)、第二产业增加值增长率(JL2)、第三产业增加值增长率(JL3)与GDP增长率(JLGDP)之间的冲击反应随时间推移的变化路径进行直观鲜明地刻画和描述，最终获得如图2.3所示的吉林省GDP增长率对第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率及第三产业增加值增长率的冲击反应轨迹，如图2.4所示的吉林省第二产业增加值增长率对GDP增长率、第一产业增加值增长率及第三产业增加值增长率的冲击反应轨迹。其中，横坐标表示冲击发生后的时间间隔(在此指年度)，纵坐标表示冲击反应程度，图中虚线表示1倍标准差范围内的置信曲线，蓝色实线表示冲击响应函数的轨迹。
图2.3中左侧的坐标系描绘了当吉林省第一产业增加值增长率上涨1%的时候，对此后十年间GDP增长率所造成的影响轨迹。我们可以看出，吉林省GDP增长率在第一产业增加值增长率上升的当年基本保持稳定不变，在第二年吉林省GDP增长率出现下滑，并且下滑幅度为十年之最，一直到第四年吉林省GDP增长率一直处于下滑状态，但降幅逐渐减小，在第五年吉林省GDP增长率以最大涨幅呈现上升状态，此后吉林省GDP增长率基本处于上升状态，但上升的幅度时有波动，在第五年到第八年增幅逐渐减小，在第八到九年增幅逐渐增加之后又趋于减小。图2.3中居中的坐标系刻画了当吉林省第二产业增加值增长率增加1%的时候，GDP增长率在十年时间内受其影响的波动轨迹。从中发现，吉林省GDP增长率在第二产业增加值增长率变动的当年基本不受影响，在第二年吉林省GDP增长率以最大的增幅上升，之后GDP增长率的增幅逐渐减缓，在第四年吉林省GDP增长率出现下滑，并且下滑趋势缓慢增加，在第五年下滑幅度达到最大，其后减幅逐渐放慢，第七年的时候吉林省GDP增长率又呈现上升的状态，但仅维持一年，之后又迅速下滑，并且下降的幅度逐渐增加。图2.3右侧的坐标系描述了当吉林省第三产业增加值增长率正向变动1%的时候，GDP增长率在十年间的变动情况。我们发现，在吉林省第三产业增加值增长率上升的当年，GDP增长率基本不受影响，自第二年开始吉林省GDP增长率增加，并且增幅逐渐上升，第三年达到最大的增幅，其后吉林省GDP增长率依然呈现上升的状态，但增幅逐渐减弱，自第五年开始吉林省GDP增长率以微小的幅度呈现上升或下降的状态，到第九年和第十年GDP增长率基本保持稳定不变。
图2.4中左侧的坐标系描述了当吉林省GDP增长率增加1%的时候，对于第二产业增加值增长率随时间变化的影响轨迹。从中可以发现，在吉林省GDP增长率上升的当年，第二产业增加值增长率以最大的涨幅呈现上升的态势，其后一直到第三年吉林省第二产业增加值增长率均处于上升状态，但增幅逐渐减小，在第四年吉林省第二产业增加值增长率出现下滑冰箱下滑幅度为十年之最，从第五年开始吉林省第二产业增加值增长率均呈现上涨的状态，但增长幅度先增加后减小，到第十年的时候上升的幅度已经十分微弱。图2.4中居中的坐标系描绘的是当吉林省第一产业增加值增长率上涨1%时，对第二产业增加值增长率随时间变化的影响轨迹。我们可以发现，吉林省第二产业增加值增长率在第一产业增加值增长率上升的当年以最大的降幅下滑，其后下降的幅度逐渐放缓，第五年的时候第二产业增加值增长率开始上升，并且增幅为十年之最，而后直到第七年吉林省第二产业增加值增长率均处于上升状态，但增加的幅度逐渐减弱，在第八年第二产业增加值增长率又开始下滑，但第九年和第十年均处于上升状态。图2.4中右侧的坐标系刻画了当吉林省第三产业增加值增长率上涨1%的时候，第二产业增加值增长率受其影响的随时间变化的轨迹。可以看出，吉林省第二产业增加值增长率在第三产业增加值增长率上涨的当年基本不受影响，其后第二产业增加值增长率开始上升，并且增幅逐渐增大，在第三年达到最大的增幅，之后第二产业增加值增长率的增幅逐渐放缓，第五年和第六年吉林省第二产业增加值增长率处于下降的状态，但第八年和第九年又呈现上升的态势，在第十年的时候吉林省第二产业增加值增长率有微弱的下降趋势。
三、吉林省经济增长与三次产业间相互影响的贡献度分析
在这一部分，我们运用方差分解的方法具体考察吉林省第一产业增加值增长率(JL1)、第二产业增加值增长率(JL2)、第三产业增加值增长率(JL3)与GDP增长率(JLGDP)之间影响的贡献度问题，从而深入刻画吉林省各个产业与GDP之间的影响程度，最终获得的方差分解估计结果在表2.7和表2.8中详细给出。其中，表2.7刻画了吉林省GDP增长率的方差分解结果，表2.8给出了吉林省第二产业增加值增长率的方差分解结果。
观察表2.7我们发现，前六年内，随着时间的推移，吉林省GDP增长率对其自身影响的贡献度逐渐减弱，而第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度不断增强，其中又以第二产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度最大。自第七年起，GDP增长率、第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度基本保持稳定。其中GDP增长率对其自身影响的贡献度最大，第二产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度排在第二位，第三产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度次之，而第一产业增加值增长率对GDP增长率影响的贡献度最低。
观察表2.8我们可以发现，前八年内，随着时间的推移，吉林省GDP增长率对第二产业增加值增长率的贡献度逐渐减弱，第一产业增加值增长对第二产业增加值增长率的贡献度也逐渐减弱。而第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度不断增强，其中又以第二产业增加值增长率对其自身影响的贡献度最大。自第九年起，GDP增长率、第一产业增加值增长率、第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度基本保持稳定。其中GDP值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度最大，第二产业增加值增长率对其自身影响的贡献度排在第二位，第一产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度次之，而第三产业增加值增长率对第二产业增加值增长率影响的贡献度最低。
参考文献：
[1]孙烨.东北三省老工业基地经济增长与三次产业作用机制的计量研究.