论文部分内容阅读
探险,是主动找险、犯险。这通常是成年人干的事。
历险,则事先懵懂未知、与险不期而遇。通常属于孩童。
粗略回望一下,整个人类就是在懵懂未知、惊惊险险中一路走来的,走到今天、还将这样走向明天和未来。由此可见,孩童的成长就是在演示人类的成长。成年人的探险,从一定意义上说,就是潜意识里羡慕着孩童的这份财富。于是,我们就能更好地理解,为什么“历险”成为儿童文学永恒的主题,为什么儿童文学中的“历险”故事历久弥新了。
险,实在是孩童成长回避不了的,更是孩童成长不当回避的;有见识的父母和教育工作者,时常会故意将孩童“抛”到各种“险”(有安全措施、安全系数保障)里去,让孩童在危机中激发能力,让孩童寻机、握机、化解危险、战胜困厄,让孩童在这过程中长知识、增常识、升华意志品质。
孩童喜欢历险主题历险故事的重要原因,往往是因为他们可以“角色代入”,获得沙盘推演式的经历和锻炼,获得相应的自我认同和成就感。而若想实现这样的文学功效,其作品的“险”和“化”,必须具备足够的强度和烈度。
把《变色龙历险记》放在上述背景中,我认为它至少有这样两个缺憾。
一是,小变色龙所经历的险,没有始料不及性、突然遭遇性。因为还没“历险”呢,就交代小变色龙“要经过森林、草原、沙漠三道鬼门关”。姑且不说森林、草原、沙漠是不是本来也会很美很浪漫,危机不是固定会有的,单从事先就说、就让读者知道要过“三道鬼门关”,哪还有始料不及性、突然遭遇性?
二是,小变色龙经历的险,几乎都是被动解除的,不仅“险”的强度和烈度不够,小变色龙自己的作为的强度和烈度也不够。在森林,“险”是老鹰,结果是“想不到老鼠成了自己的替死鬼”。在草原,“险”是青蛇,结果刺猬出现,吓跑了青蛇。在沙漠,“险”是鸵鸟,结果巨大的蠕虫把鸵鸟给吞了。
历险主题、历险故事的魅力,就在于它上面说的两种强度和烈度。打个比方,就像遭遇战和特种兵。事先不曾料到、猝不及防、突然遭遇,这才是“遭遇戰”。一支军队或一个单兵,临危不乱、反应迅速、出奇制胜,这才是“特种兵”。如此,才会在强度和烈度上满足读者的心理期待,让读者想把自己“代入”进去。也就是说,主题深化、故事引人的历险文学,往往打的是遭遇战,主人公能展现出特种兵的本事和风采。
历险,则事先懵懂未知、与险不期而遇。通常属于孩童。
粗略回望一下,整个人类就是在懵懂未知、惊惊险险中一路走来的,走到今天、还将这样走向明天和未来。由此可见,孩童的成长就是在演示人类的成长。成年人的探险,从一定意义上说,就是潜意识里羡慕着孩童的这份财富。于是,我们就能更好地理解,为什么“历险”成为儿童文学永恒的主题,为什么儿童文学中的“历险”故事历久弥新了。
险,实在是孩童成长回避不了的,更是孩童成长不当回避的;有见识的父母和教育工作者,时常会故意将孩童“抛”到各种“险”(有安全措施、安全系数保障)里去,让孩童在危机中激发能力,让孩童寻机、握机、化解危险、战胜困厄,让孩童在这过程中长知识、增常识、升华意志品质。
孩童喜欢历险主题历险故事的重要原因,往往是因为他们可以“角色代入”,获得沙盘推演式的经历和锻炼,获得相应的自我认同和成就感。而若想实现这样的文学功效,其作品的“险”和“化”,必须具备足够的强度和烈度。
把《变色龙历险记》放在上述背景中,我认为它至少有这样两个缺憾。
一是,小变色龙所经历的险,没有始料不及性、突然遭遇性。因为还没“历险”呢,就交代小变色龙“要经过森林、草原、沙漠三道鬼门关”。姑且不说森林、草原、沙漠是不是本来也会很美很浪漫,危机不是固定会有的,单从事先就说、就让读者知道要过“三道鬼门关”,哪还有始料不及性、突然遭遇性?
二是,小变色龙经历的险,几乎都是被动解除的,不仅“险”的强度和烈度不够,小变色龙自己的作为的强度和烈度也不够。在森林,“险”是老鹰,结果是“想不到老鼠成了自己的替死鬼”。在草原,“险”是青蛇,结果刺猬出现,吓跑了青蛇。在沙漠,“险”是鸵鸟,结果巨大的蠕虫把鸵鸟给吞了。
历险主题、历险故事的魅力,就在于它上面说的两种强度和烈度。打个比方,就像遭遇战和特种兵。事先不曾料到、猝不及防、突然遭遇,这才是“遭遇戰”。一支军队或一个单兵,临危不乱、反应迅速、出奇制胜,这才是“特种兵”。如此,才会在强度和烈度上满足读者的心理期待,让读者想把自己“代入”进去。也就是说,主题深化、故事引人的历险文学,往往打的是遭遇战,主人公能展现出特种兵的本事和风采。