论文部分内容阅读
[摘要]人与自然的和谐是立体的和谐。以人为本全面发展的基础与核心是人的健康素质。中华民族现阶段的健康素质无论在形态、功能，还是在体力和智慧等方面都已基本具备了胜任人类赋予自身一切历史使命的条件。其中，人的自然属性的形态发展是在现阶段指标健康量这一自然王国内自由发展的，超越这一自由，就会造成对适度体质的破坏，即导致健康体质的质变。因此，建立健康控制论和最佳化适度体质模式是贯彻落实科学发展观的理性选择之一。
[关键词]立体和谐 健康控制论 适度体质 理性选择
胡锦涛总书记在十七大的报告中指出：实践永无止境，创新永无止境。全党同志要倍加珍惜，长期坚持和不断发展党历经艰辛开创的中国特色的社会主义道路和中国特色社会主义理论体系，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、勇于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，使中国特色社会主义道路越走越宽广，让当代中国马克思主义放射出灿烂的真理光芒。在这种理论思想的指导下，我们重新审视有关中华民族体质、健康的现行理论、指导思想和发展原则，理性地探讨中华民族体质、健康的未来发展趋势，制定并实施符合科学发展观的体质健康工程的战略发展目标和相应的对策及实践，无疑具有重要的理论价值、实践价值和战略意义。
一、健康在人的全面发展中的逻辑定位
科学发展观以人为本，以实现人的全面发展为目标，而人又还以什么为本去迎合这一目标的实现呢?这是科学发展观更深层次的问题。胡锦涛总书记在十七大报告中明确指出：健康是人全面发展的基础，关系千家万户幸福。对健康予以了明确定位。在实现人的全面发展目标的诸内容中，健康是人全面发展的基础；而在健康的诸素质中自然属性的健康又是人的生命、生存、生产和生活的物质基础，是人类从事一切实践的前提。健康的形态结构、生理功能、代谢形式等是德、智、体、美、劳的物质载体，也是人类社会革命与发展的本钱。在强调人全面发展的同时，应优先发展人的健康素质。发展、保护、维持健康是人的终身要务，这也就是教育为什么要贯彻健康第—指导思想的原因所在。
胡锦涛总书记在阐释协调发展时还强调指出，要统筹人与自然的和谐发展，指出了和谐不是一维的，和谐是多维立体的，具有时空性的。这是我们谋发展，促发展的科学依据和基本出发点，所以中华民族体质的健康与否自然也就成了这—立体发展结构中的重要—环，某种程度上可以说人的质量左右着科学发展观的贯彻实施与发展的成败。在对体质的战略发展上，学术界还没有人把它同科学发展观紧密联系起来进行研究，做到与时俱进，实现人与自然的长期和谐共处和发展。提出建立中华民族体质战略发展的新思想、新理论及发展模式，以预防体质退化及另一种变相过剩的出现，重蹈人口过剩的覆辙。
人类具有自然属性和社会属性。其中，社会属性是寄托在自然属性健康基础之上的，也是发挥其作用的前提。如果人缺失了自然属性的健康，其社会属性不仅无从发挥作用，甚而会无法存在。与此同时，人的自然属性又被其社会属性所制约，并在其上打上社会的烙印，人的自然属性也就被社会化了。人如果离开社会性，其自然属性就会自动退化成为纯粹的动物式的属性，所以，从人的进化这一点上来说，自然属性被社会化的数量越多程度越高，人类社会也就因之而越进步、越文明。可以说，人的自然属性社会化，不仅是走向文明的象征，也是文明社会所必备的条件。
人对体质全面发展的实现必须在社会实践中完成。人是实践的主体，而且是最主要最积极最活跃的主体。劳动是人实践的关键因素，正如马克思所言，“劳动创造了人自身”。劳动是人的体力和智力相结合的产物。严格讲，这种劳动能力只潜在于健康人的体内，并通过他们的实践才得以展现，推进社会发展与进步，所以说，劳动是人的这种潜能的外在反映。马克思认为，整个世界史不外是通过人的劳动而诞生的过程，劳动是人类历史发展的驱动力。由于包括劳动在内的一切实践活动基本上是属于健康人的行为，从这个意义上讲，人类社会是健康人的社会，如果没有人的健康就根本谈不上真正意义上的人类实践活动。人之所以能够从事各种实践活动，是由人的肉体组织健康和心灵健康所决定的，如果没有人的实践活动，人类社会也就不存在，进而也就更谈不上人类社会的发展与进步了。总之，无论对个体，还是群体，民族乃至全人类而言，健康在任何时候任何情况下都是人类生存与发展的第一需要和永恒的追求。
纵观人类社会的发展史，其实质就是非健康的人一代一代地离去，并与此相对应的新生的健康生命一代一代地涌现崛起，如此不间歇地循环往复。因为健康始终占据着体质的统治地位。这雄辩地揭示了人类社会何以能够得到进步和发展，文明又何以得到永继。健康既是人之本能的一面，更是心灵所不倦追求的理想与奋斗目标之一。总之，于健康之所求，凡人概莫能外，垂死也要挣扎是真正意义上的第一需要。细分析起来，这如同企业家追求经济效益最大化一样，人类在各个不同的历史时期所从事的各种实践活动也都是在直接或间接地追求健康效益最大化。换言之，人类就是为追求和实现自身健康提供经济，政治、文化保障而去实践的，因此，发展的目的，就应令发展的成果惠及全体人民，不断提高人们的生存、生活质量，以谋求健康效益，促使健康效益最大化。人类社会如果忽视放弃追求和发展人的健康，科学发展观也就随之失去了它应有的价值，发展也就变得毫无意义了。实现以人为本，全面发展的目标，健康是基石，其中自然属性的健康是物质基础，行为与心灵是建立在物质基础之上的。这就是健康在人之全面发展中各项内容中的逻辑关系与定位。它反映了中国共产党对发展问题，尤其是对人的全面发展这一最高价值命题的新认识。
二、中华民族的健康现状及其价值
今天，人类已进入高科技信息时代，在社会的存在与发展层面，以体力论高低的竞争时代已基本结束，代之而来的是高科技信息角逐。机械臂的应用，不对称现代化战争的爆发，地球和宇宙空间的利用及财富的争夺等都雄辩地证明了人高马大再也不是重体力劳动和现代化常规战争得以取胜的决定性因素了。
人类可以凭借自身现有的健康所蕴涵的能力、智慧不断地创造出丰富多彩的物质财富和精神财富，来满足自身日益增长的物质文化需求。中华民族体质的现实健康状态，不论在形态结构、生理功能，还是能力与智慧等方面都已基本具备了承担并完成人类赋予自身的一切历史使命的条件，这就是中华民族体质的健康现状。
中华民族历经几千年的沧桑建立了自己的文明，至今能够巍然屹立于世界民族之林，至少有—点是值得肯定的，那就是中华民族拥有的自然属性和社会属性是健康的、文明的，中华民族是优秀的伟大民族；否则，我们势必早已被自然和历史的滚滚车轮所碾弃。在党的十一届二中全会之后，我国的国民经济得到振兴与高速发展，人民的生活质量不断得以改善，健康水平明显提高，体质的发展潜能得到迸发，形态指标量增长较快，国民人均寿命延长，超赶世界先进水平。在国际性竞技比赛的奥运会上，我国运动健儿不仅实现了金牌零的突破，获得的奖牌总数也跃居世界各国的前列，已圆了体育大国之梦，并向体育强国挺进。再者，两弹试爆成功，星船上天，载人航天的成功……这一切都表征着中华民族现实体质的健康态及其价值所在。一个种族，一个民族，其体质都各具自身特征是由遗传基因所决定的，可也动态地在发展，并且在不同的历史发展阶段其体质指标量都有自己相应的健康定位，指标健康量的适度规范及优化组合，虽说在形态上不及洋人高大，而实践证明中华民族的健康则并不比洋人差，这是中华民族体质健康可喜和值得宽慰的一面。
三、中华民族体质健康未来的具体坐标及理性思考
努力实现中华民族一代继一代既和谐又节约，既健康又永续发展，这是科学发展观下的人本发展原则。依据这样一种思维方式确立以人为本在科学发展观中的立体定位，使指标健康量最佳化适度规范与优化组合，就是中华民族体质未来发展健康的具体坐标。由此，我们提出了体质健康控制论和构建适度体质工程模式的新构想。
什么是体质健康控制论呢?就是在以现实体质指标健康规范量为基数的基础上，以系统论、信息论、控制论为指导思想，控制和发展个体、民族乃至整个人类体质各类各项指标量处于最佳化适度规范范围内并优化组合，使其产生以健康效益为首要目的的综合效益的体质理论，就叫体质健康控制论，也可称之为适度体质控制论。这里强调的是以实现民族人的全面发展，以健康效益为第一的综合效益为目标，落实可持续性发展为宗旨，是符合科学发展观原则和要求的。以此为准，对于凡不符合以健康为第一效益要求的任何指标量，尤其是以市场炒作并在客观上诱导产生人体基础指标量(这里主要指身高、体重)产生趋极化发展效应倾向价值观的行为者或现象，必须予以批判遏制与纠正。值得注意的是，体质健康控制论与马寅初先生在20世纪50年代初提出的控制人口数量的理论一脉相承，换言之，后者也是前者的理论元素或补充，更是我们今天研究和落实科学发展现诸因素多维关系时必须考虑或不可缺少的内容之一，因为它是可持续性发展因素的重要组成部分。
那么，何谓适度体质呢?笔者认为，这应该分别从现实个体体质(狭义、近期)和民族体质(广义、战略)两个层面来界定。狭义(近期)适度体质是指以追求健康效益为第一目的，把各类、各项指标健康量控制在与其现有基础指标身高值相适应的最佳化适度规范范围内，并优化组合的体质。这是体质健康发展战略的第一步。此定义适用于现阶段不同身高个体的体质指标健康量的优化组合与评价。广义(战略)适度体质是以科学发展观为指导思想，对种族民族体质的各类、各项指标的健康量实施整体最佳化适度规范，并优化组合，以健康效益为第一追求潜在的巨大的综合效益(健康效益、经济效益、社会效益、环境效益等)为目的的体质。此定义适用于中华民族乃至世界各民族体质健康发展战略的控制与评价，并可进一步敦促各个民族后代个体体质的各类、各项指标健康量向发展战略最佳化适度体质规范目标发展、靠拢和归附，最后实现总体在规范模式下优化组合，这是体质健康发展战略第二步。总而言之，体质健康控制论主张，我们必须从科学发展观出发，站在战略发展的高度，用辩证唯物主义观点审视并努力寻求人类自身的健康与资源、环境之间的多维时空性的和谐与平衡，从而确保我国远期战略发展目标的实现和发展的永续。把自然属性指标量最佳化适度规范纳入科学发展观的控制程序，构建人类社会与自然环境之间和谐相处产生最大综合效益可持续发展的模式结构。人类自身的全面发展，应以发展和提高健康所必需的“健康素质”为核心，这样，就必须抛弃顺其自然自由发展的旧思想、思维模式与发展模式；在横向上有目的有计划地控制人口数量的同时，也应在纵向上遏制违背科学发展观的某些体质指标量(这里主要指身高、体重)朝非健康的趋极化方向发展。
参考文献：
[1]刘东海．论体质综合评价的战略思想．体育学刊，1998，（2）：60-61．
[2]刘东海，夏国军．体质概念内涵、外延及其综合评价．体育学刊，2003，（2）：15-18．
[3]刘东海，夏国军．重申并再论建立“适度体质”的思想及理论．辽宁体育科技，2004，（6）：5-6．
(作者单位：内蒙古民族大学体育学院)
[关键词]立体和谐 健康控制论 适度体质 理性选择
胡锦涛总书记在十七大的报告中指出：实践永无止境，创新永无止境。全党同志要倍加珍惜，长期坚持和不断发展党历经艰辛开创的中国特色的社会主义道路和中国特色社会主义理论体系，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、勇于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，使中国特色社会主义道路越走越宽广，让当代中国马克思主义放射出灿烂的真理光芒。在这种理论思想的指导下，我们重新审视有关中华民族体质、健康的现行理论、指导思想和发展原则，理性地探讨中华民族体质、健康的未来发展趋势，制定并实施符合科学发展观的体质健康工程的战略发展目标和相应的对策及实践，无疑具有重要的理论价值、实践价值和战略意义。
一、健康在人的全面发展中的逻辑定位
科学发展观以人为本，以实现人的全面发展为目标，而人又还以什么为本去迎合这一目标的实现呢?这是科学发展观更深层次的问题。胡锦涛总书记在十七大报告中明确指出：健康是人全面发展的基础，关系千家万户幸福。对健康予以了明确定位。在实现人的全面发展目标的诸内容中，健康是人全面发展的基础；而在健康的诸素质中自然属性的健康又是人的生命、生存、生产和生活的物质基础，是人类从事一切实践的前提。健康的形态结构、生理功能、代谢形式等是德、智、体、美、劳的物质载体，也是人类社会革命与发展的本钱。在强调人全面发展的同时，应优先发展人的健康素质。发展、保护、维持健康是人的终身要务，这也就是教育为什么要贯彻健康第—指导思想的原因所在。
胡锦涛总书记在阐释协调发展时还强调指出，要统筹人与自然的和谐发展，指出了和谐不是一维的，和谐是多维立体的，具有时空性的。这是我们谋发展，促发展的科学依据和基本出发点，所以中华民族体质的健康与否自然也就成了这—立体发展结构中的重要—环，某种程度上可以说人的质量左右着科学发展观的贯彻实施与发展的成败。在对体质的战略发展上，学术界还没有人把它同科学发展观紧密联系起来进行研究，做到与时俱进，实现人与自然的长期和谐共处和发展。提出建立中华民族体质战略发展的新思想、新理论及发展模式，以预防体质退化及另一种变相过剩的出现，重蹈人口过剩的覆辙。
人类具有自然属性和社会属性。其中，社会属性是寄托在自然属性健康基础之上的，也是发挥其作用的前提。如果人缺失了自然属性的健康，其社会属性不仅无从发挥作用，甚而会无法存在。与此同时，人的自然属性又被其社会属性所制约，并在其上打上社会的烙印，人的自然属性也就被社会化了。人如果离开社会性，其自然属性就会自动退化成为纯粹的动物式的属性，所以，从人的进化这一点上来说，自然属性被社会化的数量越多程度越高，人类社会也就因之而越进步、越文明。可以说，人的自然属性社会化，不仅是走向文明的象征，也是文明社会所必备的条件。
人对体质全面发展的实现必须在社会实践中完成。人是实践的主体，而且是最主要最积极最活跃的主体。劳动是人实践的关键因素，正如马克思所言，“劳动创造了人自身”。劳动是人的体力和智力相结合的产物。严格讲，这种劳动能力只潜在于健康人的体内，并通过他们的实践才得以展现，推进社会发展与进步，所以说，劳动是人的这种潜能的外在反映。马克思认为，整个世界史不外是通过人的劳动而诞生的过程，劳动是人类历史发展的驱动力。由于包括劳动在内的一切实践活动基本上是属于健康人的行为，从这个意义上讲，人类社会是健康人的社会，如果没有人的健康就根本谈不上真正意义上的人类实践活动。人之所以能够从事各种实践活动，是由人的肉体组织健康和心灵健康所决定的，如果没有人的实践活动，人类社会也就不存在，进而也就更谈不上人类社会的发展与进步了。总之，无论对个体，还是群体，民族乃至全人类而言，健康在任何时候任何情况下都是人类生存与发展的第一需要和永恒的追求。
纵观人类社会的发展史，其实质就是非健康的人一代一代地离去，并与此相对应的新生的健康生命一代一代地涌现崛起，如此不间歇地循环往复。因为健康始终占据着体质的统治地位。这雄辩地揭示了人类社会何以能够得到进步和发展，文明又何以得到永继。健康既是人之本能的一面，更是心灵所不倦追求的理想与奋斗目标之一。总之，于健康之所求，凡人概莫能外，垂死也要挣扎是真正意义上的第一需要。细分析起来，这如同企业家追求经济效益最大化一样，人类在各个不同的历史时期所从事的各种实践活动也都是在直接或间接地追求健康效益最大化。换言之，人类就是为追求和实现自身健康提供经济，政治、文化保障而去实践的，因此，发展的目的，就应令发展的成果惠及全体人民，不断提高人们的生存、生活质量，以谋求健康效益，促使健康效益最大化。人类社会如果忽视放弃追求和发展人的健康，科学发展观也就随之失去了它应有的价值，发展也就变得毫无意义了。实现以人为本，全面发展的目标，健康是基石，其中自然属性的健康是物质基础，行为与心灵是建立在物质基础之上的。这就是健康在人之全面发展中各项内容中的逻辑关系与定位。它反映了中国共产党对发展问题，尤其是对人的全面发展这一最高价值命题的新认识。
二、中华民族的健康现状及其价值
今天，人类已进入高科技信息时代，在社会的存在与发展层面，以体力论高低的竞争时代已基本结束，代之而来的是高科技信息角逐。机械臂的应用，不对称现代化战争的爆发，地球和宇宙空间的利用及财富的争夺等都雄辩地证明了人高马大再也不是重体力劳动和现代化常规战争得以取胜的决定性因素了。
人类可以凭借自身现有的健康所蕴涵的能力、智慧不断地创造出丰富多彩的物质财富和精神财富，来满足自身日益增长的物质文化需求。中华民族体质的现实健康状态，不论在形态结构、生理功能，还是能力与智慧等方面都已基本具备了承担并完成人类赋予自身的一切历史使命的条件，这就是中华民族体质的健康现状。
中华民族历经几千年的沧桑建立了自己的文明，至今能够巍然屹立于世界民族之林，至少有—点是值得肯定的，那就是中华民族拥有的自然属性和社会属性是健康的、文明的，中华民族是优秀的伟大民族；否则，我们势必早已被自然和历史的滚滚车轮所碾弃。在党的十一届二中全会之后，我国的国民经济得到振兴与高速发展，人民的生活质量不断得以改善，健康水平明显提高，体质的发展潜能得到迸发，形态指标量增长较快，国民人均寿命延长，超赶世界先进水平。在国际性竞技比赛的奥运会上，我国运动健儿不仅实现了金牌零的突破，获得的奖牌总数也跃居世界各国的前列，已圆了体育大国之梦，并向体育强国挺进。再者，两弹试爆成功，星船上天，载人航天的成功……这一切都表征着中华民族现实体质的健康态及其价值所在。一个种族，一个民族，其体质都各具自身特征是由遗传基因所决定的，可也动态地在发展，并且在不同的历史发展阶段其体质指标量都有自己相应的健康定位，指标健康量的适度规范及优化组合，虽说在形态上不及洋人高大，而实践证明中华民族的健康则并不比洋人差，这是中华民族体质健康可喜和值得宽慰的一面。
三、中华民族体质健康未来的具体坐标及理性思考
努力实现中华民族一代继一代既和谐又节约，既健康又永续发展，这是科学发展观下的人本发展原则。依据这样一种思维方式确立以人为本在科学发展观中的立体定位，使指标健康量最佳化适度规范与优化组合，就是中华民族体质未来发展健康的具体坐标。由此，我们提出了体质健康控制论和构建适度体质工程模式的新构想。
什么是体质健康控制论呢?就是在以现实体质指标健康规范量为基数的基础上，以系统论、信息论、控制论为指导思想，控制和发展个体、民族乃至整个人类体质各类各项指标量处于最佳化适度规范范围内并优化组合，使其产生以健康效益为首要目的的综合效益的体质理论，就叫体质健康控制论，也可称之为适度体质控制论。这里强调的是以实现民族人的全面发展，以健康效益为第一的综合效益为目标，落实可持续性发展为宗旨，是符合科学发展观原则和要求的。以此为准，对于凡不符合以健康为第一效益要求的任何指标量，尤其是以市场炒作并在客观上诱导产生人体基础指标量(这里主要指身高、体重)产生趋极化发展效应倾向价值观的行为者或现象，必须予以批判遏制与纠正。值得注意的是，体质健康控制论与马寅初先生在20世纪50年代初提出的控制人口数量的理论一脉相承，换言之，后者也是前者的理论元素或补充，更是我们今天研究和落实科学发展现诸因素多维关系时必须考虑或不可缺少的内容之一，因为它是可持续性发展因素的重要组成部分。
那么，何谓适度体质呢?笔者认为，这应该分别从现实个体体质(狭义、近期)和民族体质(广义、战略)两个层面来界定。狭义(近期)适度体质是指以追求健康效益为第一目的，把各类、各项指标健康量控制在与其现有基础指标身高值相适应的最佳化适度规范范围内，并优化组合的体质。这是体质健康发展战略的第一步。此定义适用于现阶段不同身高个体的体质指标健康量的优化组合与评价。广义(战略)适度体质是以科学发展观为指导思想，对种族民族体质的各类、各项指标的健康量实施整体最佳化适度规范，并优化组合，以健康效益为第一追求潜在的巨大的综合效益(健康效益、经济效益、社会效益、环境效益等)为目的的体质。此定义适用于中华民族乃至世界各民族体质健康发展战略的控制与评价，并可进一步敦促各个民族后代个体体质的各类、各项指标健康量向发展战略最佳化适度体质规范目标发展、靠拢和归附，最后实现总体在规范模式下优化组合，这是体质健康发展战略第二步。总而言之，体质健康控制论主张，我们必须从科学发展观出发，站在战略发展的高度，用辩证唯物主义观点审视并努力寻求人类自身的健康与资源、环境之间的多维时空性的和谐与平衡，从而确保我国远期战略发展目标的实现和发展的永续。把自然属性指标量最佳化适度规范纳入科学发展观的控制程序，构建人类社会与自然环境之间和谐相处产生最大综合效益可持续发展的模式结构。人类自身的全面发展，应以发展和提高健康所必需的“健康素质”为核心，这样，就必须抛弃顺其自然自由发展的旧思想、思维模式与发展模式；在横向上有目的有计划地控制人口数量的同时，也应在纵向上遏制违背科学发展观的某些体质指标量(这里主要指身高、体重)朝非健康的趋极化方向发展。
参考文献：
[1]刘东海．论体质综合评价的战略思想．体育学刊，1998，（2）：60-61．
[2]刘东海，夏国军．体质概念内涵、外延及其综合评价．体育学刊，2003，（2）：15-18．
[3]刘东海，夏国军．重申并再论建立“适度体质”的思想及理论．辽宁体育科技，2004，（6）：5-6．
(作者单位：内蒙古民族大学体育学院)