论文部分内容阅读
目的：比较循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的应用效果。方法选取我院产科2011年5月至2013年6月收治的428例产妇为研究对象。其中，2011年5月至2012年3月228例产妇为对照组，采取了单纯全程陪产护理模式；2012年4月至2013年6月200例产妇为观察组，采取了循证护理模式。比较两组产妇的产程时间和分娩结局。结果护理后，观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组自然分娩产妇产后24 h出血量＞500 ml发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；而观察组剖宫产产妇产后24 h出血量＞500 ml发生率为7.50％，与对照组自然分娩产妇发生率9.86％基本相当，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论与单纯全程陪产护理模式相比，循证护理模式在产科分娩中具有更为重要的地位，其可有效缩短产妇分娩的产程，增加阴道分娩率而降低剖宫产率，并减少产妇分娩过程阴道出血量，值得临床应用。