论文部分内容阅读
目的:比较循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的应用效果。方法选取我院产科2011年5月至2013年6月收治的428例产妇为研究对象。其中,2011年5月至2012年3月228例产妇为对照组,采取了单纯全程陪产护理模式;2012年4月至2013年6月200例产妇为观察组,采取了循证护理模式。比较两组产妇的产程时间和分娩结局。结果护理后,观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组自然分娩产妇产后24 h出血量>500 ml发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);而观察组剖宫产产妇产后24 h出血量>500 ml发生率为7.50%,与对照组自然分娩产妇发生率9.86%基本相当,差异无统计学意义( P>0.05)。结论与单纯全程陪产护理模式相比,循证护理模式在产科分娩中具有更为重要的地位,其可有效缩短产妇分娩的产程,增加阴道分娩率而降低剖宫产率,并减少产妇分娩过程阴道出血量,值得临床应用。