论文部分内容阅读
目的比较圣环包皮术与包皮环切术的临床疗效。方法对287例包茎、包皮过长患者行包皮环切术（A组）,对301例行圣环包皮术（B组）,对比分析上述两组患者手术时间、术中及术后出血量、术后并发症等情况。结果两种术式的手术时间、术中及术后出血量间差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者换药率、术后感染率、拆线率以及术后并发症率间差异亦均有统计学意义（P〈0.05）。结论圣环包皮术明显优于包皮环切术组,具有微创的特点,值得在临床推广。