“发展太快就会出问题”是一种似是而非的观念，属于发展速度恐惧症。持有这种观点的人，并没有真正理解经济发展的意义。经济发展是减少问题的，而不是增加问题的。
　　
　　谈论中国经济发展的问题，几乎所有公共知识分子都会说到一点：“中国的发展速度太快了，因此导致很多问题。政府不应该一味追求发展速度。”甚至很多经济学者也这样说。
　　政府通过干预经济来追求高发展速度，诚然是应该批评的，但是，“发展太快就会出问题”却是一种似是而非的观念，属于发展速度恐惧症。持有这种观点的人，并没有真正理解经济发展的意义。经济越发展，就意味着人们拥有越多的解决问题的资本。消费者需要解决自己的问题，生产者则努力为消费者解决问题提供产品，每个人都既是消费者又是生产者，每个人解决问题的努力，就构成了经济发展。经济发展是减少问题的，而不是增加问题的。持有“发展太快就会出问题”的人，有几个误解。
　　第一个误解是他们对政府干预经济带来的问题误解为发展的问题。特别是2008年金融危机以来，保增长成了政府的口号，政府大举投资救市。然而，政府投资占用了资源，民营企业的发展就缺少了相应的资源。由于政府的效率比不过民企，这种做法又是在浪费资源。政府这种消耗而不发展的做法，当然会带来很多问题。比如，由于缺失市场的引导，政府的蛮干会导致环境更大的破坏。但是，这些不是发展的问题，而恰恰是无发展的问题。并且，这种假发展不能持续。在2008年金融危机之前，中国改革开放30年，政府放权，让市场去解决问题，才是真实的发展，这些发展替中国人解决了无数的问题。
　　另一种误解缘于只看到了新问题的产生，没看到旧问题的解决。比如，经济发展解决了饥饿的问题，却出现了营养过剩的问题。营养过剩是发展的危害吗？经历过饥饿的中国人绝不会同意。
　　有哲人说：“我解决的问题越多，也就发现自己不懂的问题越多。”经济发展也是如此。在计划经济年代，人们最大的问题就是温饱，自然发现不了经济发展还能带来这么多问题。人们充满发展的渴望，只不过这种渴望被僵化的体制遏制住了。
　　今天，当那些最基本的问题解决之后，人们有更多的条件来解决新出现的问题了。但是，有了闲情逸致的人们却产生了对发展的误解。持有这种误解的人，常常说，欧美发达国家发展速度比我们低得多，但它们的社会更健康。更有人以为，中国经济过去基数小，因此发展速度快是可以理解的；但是现在体量庞大，无法、也不宜像过去那样高速发展了。欧美之所以发展速度慢下来，就是因为它们总量大。
　　这种误解非同小可，它将会导向错误的政策。实际上，经济基数越大，经济越可以高速发展。因为，所谓经济基数大，它的另一个意思是资本更充裕，人们可凭其解决问题的手段更多，创新也更容易产生，那么，效率的提高自然会更快。比如，在原始社会，徒手围猎的人群，想每天多打一只兔子，非常困难。但是当人们发现可以使用石器、棍棒后，他们的围猎效率大大增加。而围猎效率增加，又使得他们有条件去发明弓箭，效率又是更大的飞跃……人类就是这样，一步一步增加资本，并且这个速度很明显是加速度的。
　　欧美发展速度变慢，并非是它们找到了不高不低恰好合适的速度，而是因为，欧美的政府干预在增加，使得它们的速度慢下来了。比如，欧洲繁重的福利负担，阻碍了企业创造财富。欧美发展速度减慢，并不是值得庆幸的事情，而是应该惋惜的事情：多少天才的活力被压制住了，才使得他们面对如此充裕的资本，却无法加速度地为人类做出更多贡献！
　　中国过去30年的高速发展，是人们引入市场机制，为他人、也为自己解决问题的结果。然而，对发展的误解和莫名的恐惧，将会使得人们学习发达国家不好的方面，为发展套上枷锁。只有像改革之初那样，理直气壮地追求发展，追求自由创造财富的权利，才是符合人们利益的。