不会有哪个时代的人们，像21世纪初叶的我们这样真切地体验到了历史进程的加速度。生活在这大变革的年代，我们有理由期待每一年都是伟大的年份；站在2007的门槛，我们已准备好收获更多惊喜。
　　按照中国传统干支纪年法，2007年是丁亥年，96年前的辛亥年，“共和”从理想变成了大地上的现实。追溯这个词的原意，“共和”意指不按最有力量的人，甚至也不按最有道理的人的意旨行事：要让不同意见相互协商妥协，方定行止。一个和谐的新境界由是而生，较之令不同意见销声匿迹得到的“和”，和而不同之“和”更具生命力。
　　2007年的第一天，最高人民法院正式收回死刑核准权，过去授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的规定一律废止。最高法负责人表示要“统一死刑适用标准，控制和慎重适用死刑”。敬畏生命，慎用死刑，说明一个观念已深入人心：法律要像阳光普照，就是对那些罪不可恕的公民，也不能让他们置身公平公正之外；而对司法之剑的谨慎运用，更表明借正义的名义，不择惩罚的手段，不顾程序的合法，已不符国情民意。
　　触犯刑律的公民尚且能得到法律的公正保护，又何况那些法律并未禁止的、参差多样的生活方式和生产方式。2007年春天开幕的十届全国人大五次会议，将审议两部里程碑式的法律一《物权法》和《企业所得税法》。
　　历时14年，经过全国人大常委会七审，“已趋成熟”的《物权法(草案)》，终于在2007年春天提交全国人大。物权法“遵循对国家、集体、私人和其他权利人的物权平等保护的原则，重点解决现实生活中迫切要求规范的问题”，是一部可以实际操作、落实“公民合法私有财产不受侵犯”宪法精神的法律。
　　旨在统一内外资企业税制的企业所得税法草案也将在2007年3月提请全国人大审议。参与酝酿讨论的全国人大常委们指出，这部法律将“为各类企业创造公平竞争的税收环境”。
　　公平，不光体现在这些评价，也不光来自法条中的词句。代表“私人和其他权利人”、“内资企业”利益的声音，频频出现在最高立法机关，这个事实所蕴含的协商精神和公正诉求，才是2007最大的惊喜。
　　而对大多数人来说，他们期待更切实际的惊喜：2007年工资条上的数字会增长吗?2007年商店里的东西会不会涨价?这比那些远大理想和庞大复杂的数据对他们的幸福生活影响更大。
　　专家们预测，2007年中国将迎来“刘易斯拐点”，劳动力供过于求将成为过去。尽管有学者担心劳动力成本上升将削弱中国的国际竞争力，可我们愿意和大多数人一起期待这个拐点尽早来临。因为谁都没有权利要求别人“为了发展，牺牲几十年或者一代人的幸福”。
　　我们盼望，在2007年，“珠三角”、“长三角”的企业不得不靠提高工资来解决“民工荒”；农民工除了维持稍有体面的生计，还能有些存款。我们同样找到了这设想能够成真的依据：部署2007年农村工作的中央会议提出发展高生产率的现代农业，要求在全国范围建立农村最低生活保障制度。前有致富手段、后有“低保”的农民，谈起工资待遇来会更有底气。
　　保持经济持续高速增长，需要一路过关斩将。2007年要闯过的“关隘”是资源性产品价格改革。曾培炎副总理在十届全国人大常委会25次会议作报告时提到，主要矿产资源国内供给短缺，成为中国必须认真对待并着力解决的突出问题。而资源性产品价格改革方案已经摆在决策部门案头。
　　资源价格扭曲、牺牲环境保证制造业产品低价格，被学者称为“向全世界补贴”。这种生产模式不改变，不可能持续发展。而价格杠杆是制约粗放式发展和降低单位能耗的首选办法。这道“关隘”不能不闯，问题的关键灵资源产品价格改革成本由谁来承担?我们期待2007年的价格改革，不光有监管者、生产商的声音，还有消费者的声音，以体现和谐的新境界。
　　这个设想并非空中楼阁。公共产品价格听证制度正在逐渐健全。政府部门决策公开化、透明化也将在2007年迈出一大步。从2007年1月起，发改委、劳动和社会保障部、建设部、农业部、商务部、国家林业局、国家知识产权局、国家气象局和保监会等九个国务院部门推出由新闻发言人定时定点发布新闻的制度。人们将有更多机会向决策部门提问：你们制定的这个政策代表了谁的利益?