论文部分内容阅读
摘要：随着我国国民经济的快速发展，人民的生活水平得到了极大的提高，城市公共空间作为改善人们生活水平的重要内容，开始受到越来越多的关注。文中主要就城市公共空间设计进行探讨。
关键词：城市公共空间；设计；景观
提出公共空间是为了能够更加清楚的将城市设计的关键要素和其它设计进行区别。公共空间设计的好坏，会直接对城市的品质与秩序产生影响，不管设计还是管理，公共空间这个系统都是城市中的脊梁，有着“纲举目张”的作用。
一、城市公共空间概述
（一）城市公共空间定义
城市公共空间，指得就是在城市或者城市群中，在建筑实体之间所存在的开放性的空间体，是城市居民开展公共交往与举行各种活动的开放性的场所，主要的目的就是为大众服务。从根本上来讲，城市公共空间是市民开展社会活动的场所，是城市环境的精华、多元化的载体以及独特魅力的重要来源，公共空间的整体质量对于城市的综合竞争力以及人民大众的满意度有着非常明显的影响，所以城市公共空间的规划设计在城市建设中所发挥的作用是相当重要的。
（二）城市公共空间与城市之间的关系
城市公共空间是城市的舞台，是城市的客厅，是为城市提供呼吸的肺。城市公共空间的存在让城市具有了良好的活力与丰富的色彩。城市公共空间的存在使得城市生活拥有了多样化的可能性，可以让人们远离都市的喧嚣，在紧张的生活之余能够获得心灵上的放松。
二、城市公共空间现状
城市公共空间同时拥有功能与审美的功能，在近年来受到了广大市民的重视与喜爱。良好的公共空间景观，可以为市民提供舒适的居住环境、优美的自然景观，可以让市民在激烈的竞争中获得心灵上的放松。同时良好的城市公共空间还可以提升城市的形象。但是从当前国内的城市公共空间景观规划设计来看，存在有很多的问题，有很多盲目的景观规划设计。
（一）消失的传统景观与模式化的城市建设
传统文化在有的时候并不代表愚昧与落后，而是一种文化底蕴的象征。我国有着悠久的历史文化，特别是有一些城市有着非常久远的发展历史，有着其自身特殊的文化特征。改革开放，无疑极大的促进了我国经济的发展，有效的改善了城乡居民的生活水平，并大大的推动了城市的建设。然而在这个过程中，各种城市中的传统景观在逐步的消失，有很多的文化遗产、古迹都在这个过程中遭受到了破坏，取而代之的是大量的方格子建筑物，在这样的过程中使城市特色在逐步的消失，也使得城市的文化底蕴被摧毁。并且在城市建设的过程中，有部分城市因为获得国家与政策上的支持，发展较快，成为了国内其余城市的发展楷模，因此这些城市的空间设计规划被大量的模仿，久而久之使得国内城市公共空间设计规划几乎拥有了固定的模式，很多新建的城市公共空间景观几乎都是千篇一律的，毫无特色可言。
（二）城市公共空间“三病”
在新的城市公共空间设计中，普通市民使用的城市公共空间没有能得到应有的改善。公共空间的设计面临着三个相当严重的问题：“橱窗化”、“私有化”、“贵族化”。
“橱窗化”的问题主要是出现在政府开发的城市空间中，大多都是点式空间（例如广场或者中心绿地），有的时候也会包括一些主要城市街道那样的线型空间。这种工程很多是为了向上级主管或者是其他的短期访问者显示政府的政绩来建造的。然后加上经办官员喜欢通过搬用、模仿一些其他地区所谓的“先进”的建造形式来追求那种肤浅的纪念碑式的视觉效果，最后就让这些耗资巨大的工程成为了一种与普通市民需求不相符的虚假橱窗。
“私有化”的问题是近年来国际上城市研究的较为热门的话题，但是所关注的内容是私有资本如何将公有领域、或者由其代政府开发管理的公共空间转化为半私有，在其中通过各种手段来限制公众的自由使用。在现代城市中邻接公有空间（例如城市街道）的私有房产开发也严重的破坏了公众的公共生活。私有资本为了能够保证自己项目的眼前利益，去迎合社会上少数人的不合理要求，制造出了违背大多数市民行为习惯的环境方式，对城市的大环境造成了破壞。还有一些公有区域中广泛地缺乏基本服务设施，这也是私有化对政府服务带来的影响。
“贵族化”问题主要是反映在政府以及房地产商的开发项目中。这些项目很多时候都会占据传统的或者规划中的城市公共或者商业中心。但是开发或者经营方却在规划设计的过程中将服务对象定位为占市民少数的高收入阶层或者是具有特别需要的团体（例如艺术家、旅游者等等），以此来取代了这些公共空间的主要使用者。这几乎成为了国内城市设计的通病。
（三）欧式风格众多，模仿的情况较为严重
从当前很多城市的城市广场、市政府广场以及街心花园等各种公共空间能看到，到处都充满了各种欧式风格的内容。而在一些正在建造的住宅小区更是直接打出了“欧式典雅花园”一类的时髦言语内容。各种西方样式的内容挤满了公共空间，似乎只有欧式风格的内容才可以使得城市公共空间的品味得到提升。特别是在大家都在一味的使用欧式风格的时候却又缺乏良好的创新，很多时候都只是一味的进行模仿，模仿那些较为成功的城市公共空间的设计。在城市公共空间设计中，出现一些欧式风的设计本身是没有错的，而如果能够合理的运用一些新风格、能够体现出当地地方特色的景观则可以让市民产生更好的感观。
三、城市公共空间设计需注意的内容
（一）城市公共空间上合计需要遵循的一般原则
在城市公共空间设计中，想要有效的将居住、休闲、观景等各种城市活动进行有机的融合，并创造出拥有一定地方特殊的公共空间，需要遵循以下的几项原则
以人为本的原则。在城市公共空间上的设计中需要强调以人为本的规划设计原则，要能够充分的满足人的需求，注重人与自然的和谐统一，这是城市公共空间设计成功的关键所在。以人为本需要对人的情感、生理、心理的需要进行充分的考虑，例如公共设施的布局和尺度需要符合人的视觉观赏位置、角度以及人体工程学的各种要求，座椅的摆放则需要考虑到人对于私密空间的需要。 充分的对预留的绿化广场用地进行利用，尽可能的创造出大型的开放空间，对地标性进行突出，对城市的整体环境品质进行改善。
對空间进行组织，进行合理的布局，形成视觉景观轴线。这样才可以有效的对各种景观进行有效的组织，产生较强的吸引力，更好的引导人流。
营造出具有地方传统色彩的街道空间，并为文化表演、文化交流提供足够的活动空间，为丰富城市居民的精神生活打下基础。
形成完善、完全、舒适的步行系统，将内外各个街道坊以及功能区进行有机的联系，并有效的组织展示环境品质的空间。
合理利用植被绿化或者是建筑的使用功能，打造出街道的个性。植被绿化不能够一味的追求大树与大面积草坪，需要从设计情况进行合理的利用。
（二）城市公共空间设计侧重点
根据不同的分类，设计师在对城市公共空间进行设计时需要注意侧重点的展现。和西方国家相比，我国城市对于城市公共空间的设计主要是集中在街道与广场上。但是在现代街道中，“褪色”现象相当的严重，街道的“褪色”值得是街道被道路化，也就是街道不再是步行者所使用的基本都市空间，设计者在设计的时候没有考虑社会成本，尽可能的对汽车道路距离进行缩短，使得街道原有的多用途空间的社会意义逐步丧失。因此在现代的街道设计中对于窄街是相当重视的，街道的宽度和商业的繁荣程度呈现出反比例的现象。
在广场的设计上，从整体到局部都需要考虑到人的需求，让广场真正的成为人们进行交流聚会的地方，并为演出、集体自由交流以及小群体交流提供不同的空间。在现代城市公共空间的设计上，很多设计师都较为人性化的体现，从地域的自然与文化的变迁、历史、场所的现状以及当地人们的生活与休闲的方式出发，对问题进行分析和解决。对广场的纪念性、文化以及旅游功能进行综合的考虑，在设计上从对当地的地域、历史以及生活上获得灵感。并且在设计上始终强调广场对于当地人民所拥有的含义以及使用功能。
（三）城市公共空间的人性关怀
在城市公共空间设计的过程中，即使不能够具备有一定的特色，那么也不能够让“橱窗化”、“私有化”、“贵族化”带来一系列不良的影响，而是要尽可能的突出人性关怀。为此需要做好以下的几个方面内容：
第一，物理层次上的人性化关怀，这是城市公共空间人性关怀设计的重要基础。人性化的设计是建立在设计的理性化与功能性的基础上的，如果没有科学合理的理性化与合理的功能，那么就会走向极端，违背人性。在进行公共空间设计的时候，不仅仅需要考虑到日照、遮阳以及通风等因素，让人们在心理、生理上获得舒适感，还需要配置有满足人们复杂生活需要的各种设施。
第二，做到心理层次上的关怀。在设计的过程中不能够一味的追求功能至上。如果理性压倒了人的个性那么就无从谈起人性。因此，在注重物理层次上的关怀的时候，还需要关怀人的心理和情感。可以通过建筑、构筑物的适度围合来形成积极空间，增强使用者的安全感、领域感，让公共空间有更强的吸引力。如果空间规模过大，可以适当的利用植物、地面高差、铺地等来创造出尺度宜人的空间环境。
第三，做到社会层次上的关怀，也即是对人类生产环境的关怀。在对城市公共空间环境进行研究的过程中，需要研究人类活动对于城市生态系统带来的影响，并要思考如何对人类的聚居环境进行改善。从城市结构方面出发加强战略性公共空间规划，让资源与能源都可以得到充分有效的利用，尽可能的减少对不可再生资源与能源的利用，减轻对环境的不利影响，做到自然、社会以及经济三者的协调发展。
第四，对人群细分的关怀。弱势人群因为多种原因而使得他们的自由行为受到限制。而公共空间的设计就是为了能够在最大限度上实现无障碍设计，尽可能的满足社会各个群体的需要，并鼓励其他群体生活的乐趣。特别是对于母婴、残疾人这一类的特殊人群，需要在公共空间设计与建设上体现出一定的关怀。
总之，从我国当前的城市公共空间设计上来看，存在有很多的不足的地方，要使得城市公共空间设计发挥出良好的效果，就需要清楚的认识到当前所存在的缺点，并积极的去进行改善纠正，营造出一个良好的城市环境，提升城市的品质。
参考文献：
[1]黎承军.城市滨水地区开放空间设计探索[J].科技与生活，2011，（20）.
[2]王俊翔.浅谈城市公共空间设计[J].山西建筑，2010，36（33）.
[3]梁灼彦.谈城市公共空间设计中人性的自由[J].科技创业家，2013，（09）.
关键词：城市公共空间；设计；景观
提出公共空间是为了能够更加清楚的将城市设计的关键要素和其它设计进行区别。公共空间设计的好坏，会直接对城市的品质与秩序产生影响，不管设计还是管理，公共空间这个系统都是城市中的脊梁，有着“纲举目张”的作用。
一、城市公共空间概述
（一）城市公共空间定义
城市公共空间，指得就是在城市或者城市群中，在建筑实体之间所存在的开放性的空间体，是城市居民开展公共交往与举行各种活动的开放性的场所，主要的目的就是为大众服务。从根本上来讲，城市公共空间是市民开展社会活动的场所，是城市环境的精华、多元化的载体以及独特魅力的重要来源，公共空间的整体质量对于城市的综合竞争力以及人民大众的满意度有着非常明显的影响，所以城市公共空间的规划设计在城市建设中所发挥的作用是相当重要的。
（二）城市公共空间与城市之间的关系
城市公共空间是城市的舞台，是城市的客厅，是为城市提供呼吸的肺。城市公共空间的存在让城市具有了良好的活力与丰富的色彩。城市公共空间的存在使得城市生活拥有了多样化的可能性，可以让人们远离都市的喧嚣，在紧张的生活之余能够获得心灵上的放松。
二、城市公共空间现状
城市公共空间同时拥有功能与审美的功能，在近年来受到了广大市民的重视与喜爱。良好的公共空间景观，可以为市民提供舒适的居住环境、优美的自然景观，可以让市民在激烈的竞争中获得心灵上的放松。同时良好的城市公共空间还可以提升城市的形象。但是从当前国内的城市公共空间景观规划设计来看，存在有很多的问题，有很多盲目的景观规划设计。
（一）消失的传统景观与模式化的城市建设
传统文化在有的时候并不代表愚昧与落后，而是一种文化底蕴的象征。我国有着悠久的历史文化，特别是有一些城市有着非常久远的发展历史，有着其自身特殊的文化特征。改革开放，无疑极大的促进了我国经济的发展，有效的改善了城乡居民的生活水平，并大大的推动了城市的建设。然而在这个过程中，各种城市中的传统景观在逐步的消失，有很多的文化遗产、古迹都在这个过程中遭受到了破坏，取而代之的是大量的方格子建筑物，在这样的过程中使城市特色在逐步的消失，也使得城市的文化底蕴被摧毁。并且在城市建设的过程中，有部分城市因为获得国家与政策上的支持，发展较快，成为了国内其余城市的发展楷模，因此这些城市的空间设计规划被大量的模仿，久而久之使得国内城市公共空间设计规划几乎拥有了固定的模式，很多新建的城市公共空间景观几乎都是千篇一律的，毫无特色可言。
（二）城市公共空间“三病”
在新的城市公共空间设计中，普通市民使用的城市公共空间没有能得到应有的改善。公共空间的设计面临着三个相当严重的问题：“橱窗化”、“私有化”、“贵族化”。
“橱窗化”的问题主要是出现在政府开发的城市空间中，大多都是点式空间（例如广场或者中心绿地），有的时候也会包括一些主要城市街道那样的线型空间。这种工程很多是为了向上级主管或者是其他的短期访问者显示政府的政绩来建造的。然后加上经办官员喜欢通过搬用、模仿一些其他地区所谓的“先进”的建造形式来追求那种肤浅的纪念碑式的视觉效果，最后就让这些耗资巨大的工程成为了一种与普通市民需求不相符的虚假橱窗。
“私有化”的问题是近年来国际上城市研究的较为热门的话题，但是所关注的内容是私有资本如何将公有领域、或者由其代政府开发管理的公共空间转化为半私有，在其中通过各种手段来限制公众的自由使用。在现代城市中邻接公有空间（例如城市街道）的私有房产开发也严重的破坏了公众的公共生活。私有资本为了能够保证自己项目的眼前利益，去迎合社会上少数人的不合理要求，制造出了违背大多数市民行为习惯的环境方式，对城市的大环境造成了破壞。还有一些公有区域中广泛地缺乏基本服务设施，这也是私有化对政府服务带来的影响。
“贵族化”问题主要是反映在政府以及房地产商的开发项目中。这些项目很多时候都会占据传统的或者规划中的城市公共或者商业中心。但是开发或者经营方却在规划设计的过程中将服务对象定位为占市民少数的高收入阶层或者是具有特别需要的团体（例如艺术家、旅游者等等），以此来取代了这些公共空间的主要使用者。这几乎成为了国内城市设计的通病。
（三）欧式风格众多，模仿的情况较为严重
从当前很多城市的城市广场、市政府广场以及街心花园等各种公共空间能看到，到处都充满了各种欧式风格的内容。而在一些正在建造的住宅小区更是直接打出了“欧式典雅花园”一类的时髦言语内容。各种西方样式的内容挤满了公共空间，似乎只有欧式风格的内容才可以使得城市公共空间的品味得到提升。特别是在大家都在一味的使用欧式风格的时候却又缺乏良好的创新，很多时候都只是一味的进行模仿，模仿那些较为成功的城市公共空间的设计。在城市公共空间设计中，出现一些欧式风的设计本身是没有错的，而如果能够合理的运用一些新风格、能够体现出当地地方特色的景观则可以让市民产生更好的感观。
三、城市公共空间设计需注意的内容
（一）城市公共空间上合计需要遵循的一般原则
在城市公共空间设计中，想要有效的将居住、休闲、观景等各种城市活动进行有机的融合，并创造出拥有一定地方特殊的公共空间，需要遵循以下的几项原则
以人为本的原则。在城市公共空间上的设计中需要强调以人为本的规划设计原则，要能够充分的满足人的需求，注重人与自然的和谐统一，这是城市公共空间设计成功的关键所在。以人为本需要对人的情感、生理、心理的需要进行充分的考虑，例如公共设施的布局和尺度需要符合人的视觉观赏位置、角度以及人体工程学的各种要求，座椅的摆放则需要考虑到人对于私密空间的需要。 充分的对预留的绿化广场用地进行利用，尽可能的创造出大型的开放空间，对地标性进行突出，对城市的整体环境品质进行改善。
對空间进行组织，进行合理的布局，形成视觉景观轴线。这样才可以有效的对各种景观进行有效的组织，产生较强的吸引力，更好的引导人流。
营造出具有地方传统色彩的街道空间，并为文化表演、文化交流提供足够的活动空间，为丰富城市居民的精神生活打下基础。
形成完善、完全、舒适的步行系统，将内外各个街道坊以及功能区进行有机的联系，并有效的组织展示环境品质的空间。
合理利用植被绿化或者是建筑的使用功能，打造出街道的个性。植被绿化不能够一味的追求大树与大面积草坪，需要从设计情况进行合理的利用。
（二）城市公共空间设计侧重点
根据不同的分类，设计师在对城市公共空间进行设计时需要注意侧重点的展现。和西方国家相比，我国城市对于城市公共空间的设计主要是集中在街道与广场上。但是在现代街道中，“褪色”现象相当的严重，街道的“褪色”值得是街道被道路化，也就是街道不再是步行者所使用的基本都市空间，设计者在设计的时候没有考虑社会成本，尽可能的对汽车道路距离进行缩短，使得街道原有的多用途空间的社会意义逐步丧失。因此在现代的街道设计中对于窄街是相当重视的，街道的宽度和商业的繁荣程度呈现出反比例的现象。
在广场的设计上，从整体到局部都需要考虑到人的需求，让广场真正的成为人们进行交流聚会的地方，并为演出、集体自由交流以及小群体交流提供不同的空间。在现代城市公共空间的设计上，很多设计师都较为人性化的体现，从地域的自然与文化的变迁、历史、场所的现状以及当地人们的生活与休闲的方式出发，对问题进行分析和解决。对广场的纪念性、文化以及旅游功能进行综合的考虑，在设计上从对当地的地域、历史以及生活上获得灵感。并且在设计上始终强调广场对于当地人民所拥有的含义以及使用功能。
（三）城市公共空间的人性关怀
在城市公共空间设计的过程中，即使不能够具备有一定的特色，那么也不能够让“橱窗化”、“私有化”、“贵族化”带来一系列不良的影响，而是要尽可能的突出人性关怀。为此需要做好以下的几个方面内容：
第一，物理层次上的人性化关怀，这是城市公共空间人性关怀设计的重要基础。人性化的设计是建立在设计的理性化与功能性的基础上的，如果没有科学合理的理性化与合理的功能，那么就会走向极端，违背人性。在进行公共空间设计的时候，不仅仅需要考虑到日照、遮阳以及通风等因素，让人们在心理、生理上获得舒适感，还需要配置有满足人们复杂生活需要的各种设施。
第二，做到心理层次上的关怀。在设计的过程中不能够一味的追求功能至上。如果理性压倒了人的个性那么就无从谈起人性。因此，在注重物理层次上的关怀的时候，还需要关怀人的心理和情感。可以通过建筑、构筑物的适度围合来形成积极空间，增强使用者的安全感、领域感，让公共空间有更强的吸引力。如果空间规模过大，可以适当的利用植物、地面高差、铺地等来创造出尺度宜人的空间环境。
第三，做到社会层次上的关怀，也即是对人类生产环境的关怀。在对城市公共空间环境进行研究的过程中，需要研究人类活动对于城市生态系统带来的影响，并要思考如何对人类的聚居环境进行改善。从城市结构方面出发加强战略性公共空间规划，让资源与能源都可以得到充分有效的利用，尽可能的减少对不可再生资源与能源的利用，减轻对环境的不利影响，做到自然、社会以及经济三者的协调发展。
第四，对人群细分的关怀。弱势人群因为多种原因而使得他们的自由行为受到限制。而公共空间的设计就是为了能够在最大限度上实现无障碍设计，尽可能的满足社会各个群体的需要，并鼓励其他群体生活的乐趣。特别是对于母婴、残疾人这一类的特殊人群，需要在公共空间设计与建设上体现出一定的关怀。
总之，从我国当前的城市公共空间设计上来看，存在有很多的不足的地方，要使得城市公共空间设计发挥出良好的效果，就需要清楚的认识到当前所存在的缺点，并积极的去进行改善纠正，营造出一个良好的城市环境，提升城市的品质。
参考文献：
[1]黎承军.城市滨水地区开放空间设计探索[J].科技与生活，2011，（20）.
[2]王俊翔.浅谈城市公共空间设计[J].山西建筑，2010，36（33）.
[3]梁灼彦.谈城市公共空间设计中人性的自由[J].科技创业家，2013，（09）.