【摘 要】
：
认罪认罚从宽制度影响了我国传统的刑事诉讼控审构造.认罪认罚案件中检、法仍然遵循分工负责、互相配合、互相制约的基本原则,但在职权上进行了调整.囿于传统诉讼构造与认知,司法实践中产生了控审冲突的排异现象.随着认罪认罚案件控审构造在理论层面的廓清以及相关综合配套制度的完善,控审之间终将迈向常态化的“合作”关系.一方面,在纵向构造上,审查起诉在诉讼阶段中的作用凸显,检察机关履行主导职责;另一方面,在横向构造上,合作性司法与对抗性司法理念的交织,职权主义与当事人主义因素的融合,形塑了具有中国特色的职权法定从宽模式,
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度影响了我国传统的刑事诉讼控审构造.认罪认罚案件中检、法仍然遵循分工负责、互相配合、互相制约的基本原则,但在职权上进行了调整.囿于传统诉讼构造与认知,司法实践中产生了控审冲突的排异现象.随着认罪认罚案件控审构造在理论层面的廓清以及相关综合配套制度的完善,控审之间终将迈向常态化的“合作”关系.一方面,在纵向构造上,审查起诉在诉讼阶段中的作用凸显,检察机关履行主导职责;另一方面,在横向构造上,合作性司法与对抗性司法理念的交织,职权主义与当事人主义因素的融合,形塑了具有中国特色的职权法定从宽模式,呈现一种“类二元”审判构造.而无论纵向构造上的检察主导,抑或横向构造的“类二元”审判结构,都蕴藏着权力异化的潜在风险.在控审“合作”常态化运行的制度背景下,检察机关应当深入贯彻能动司法检察理念,敢于承担认罪认罚案件的主导职责,与审判机关共同推动认罪认罚从宽制度价值与目标的实现.
其他文献
宪法是法秩序的规范框架和国民价值共识的凝聚载体.根据刑法问题宪法化的路径考察,同时结合社会治理的现实需要,当下中国功能主义刑法是宪法蕴含的社会秩序维护理念刑法化的表现,具有宪法上的正当性根据.然而,功能主义刑法具有刑法过度工具化的法治风险.针对这一问题,以基本权利作为功能主义刑法的法益内核,以比例原则调整功能主义刑法的罪刑关系,可以实现对当下中国功能主义刑法边界的合宪性控制.在运用功能主义刑法参与社会治理中,社会秩序的刑法保护应当体现基本权利的内容或者服务于基本权利的实现.在此基础上,适当性原则要求刑罚的
近期关于黑恶势力犯罪司法解释的密集出台凸显了惩治有组织犯罪的刑法立法的滞后性,司法解释的新规定应当及时上升为法律.贯彻有组织犯罪的严厉惩处、“打早打小”和积极预防的刑事政策,需要补充和修改刑法使之转化为刑法的具体规定.完善惩治有组织犯罪的刑法立法是实现与即将出台的反有组织犯罪法相衔接的必然要求.惩治有组织犯罪应当坚持从重处罚原则、处罚早期化原则和剥夺物质条件原则.现行刑法关于惩治有组织犯罪的规定,采用的是以特殊组织结构范式与行为集合范式相结合的混合范式,应当尽快向特殊组织结构范式转变,补充规定:对于犯罪集
规范规则与经验标准共同构成了我国认罪情节适用的规则体系.现阶段认罪认罚从宽方案设计严重依赖规范规则,忽视了经验标准,欠缺合理性、逻辑性、有效性,且适用范围有限.对303256份故意伤害罪裁判文书的实证分析发现,司法实务中认罪情节对量刑有显著的从宽作用:其中自首的影响大于坦白,坦白与当庭自愿认罪基本相当;在根据法定刑设置的“造成轻伤结果”“造成重伤结果”“以特别残忍手段致人重伤且造成六级残疾”“造成死亡结果”四种情境中,三情节的从宽幅度各不相同;法官在适用认罪情节时充分考虑了责任要素.认罪情节的进一步扩大适
刑事辩护全覆盖是维护刑事司法公正的重要举措.《法律援助法》由十三届全国人大常委会于2021年8月审议通过,该法为刑事辩护全覆盖创造了有利条件.对国际司法文件和域外法律援助立法的考察,发现刑事辩护全覆盖的应然状态有三个特征:程序上要覆盖审判前、审判中、审判后全阶段;对象上不仅包括犯罪嫌疑人、被告人,也包括受害人、证人等;适用罪名上应尽量涵盖所有罪名,或者至少涵盖可能判处三年以上有期徒刑的重罪.近年来,法律援助事业发展态势良好,对象逐渐扩大,主体和援助方式逐渐增多,经费增速明显,但由于起点较低,目前与刑事辩护
海上养殖业综合治理问题已成全球海洋渔业治理的一个热点问题,通过对养殖环境的整治和有关机制的调整成为世界各国的通行做法.新的发展形势下,政府应统筹推进海陆一体化生态环境保护,以可持续发展为中心,优化养殖模式,完善立法,增强多元主体协同治理意识,加强公众、企业、非政府组织和媒体对海洋生态环境保护的参与度,建立海洋生态环境信息整合共享平台,完善海洋生态环境治理问责机制和绩效考核制度,以推进多元主体间的协同治理.
习近平关于“生产生活方式绿色转型”的重要论述是新时代发展马克思主义生态经济学的理论诉求、传承党的生态经济建设经验的发展要求以及建设人与自然和谐共生现代化的现实需要.这一重要论述在“人与自然是生命共同体”的本体论层面、“绿水青山就是金山银山”的认识论层面、“以人民为中心”的价值论层面具有坚实的哲学根基,成为习近平生态文明思想的原创性理论和推进新时代生态文明建设的基本原则.进入新发展阶段,必须基于创新驱动发展战略,通过推动绿色科技创新、绿色制度创新、绿色产业结构创新以及绿色生产教育创新等,开创出经济发展方式变
有组织犯罪企业化趋势为我国有组织犯罪的刑事防控机制带来巨大的挑战,暴露出我国监管制度、犯罪治理的协调联动机制、市场经济制度、基层政权建设存在不完善之处.有组织犯罪企业化发展是市场经济体制不够健全、公权力管控弱化、基层社会治理存在短板等诸多因素共同作用的结果.因此,需要健全协同应对有组织犯罪企业化趋势的综合防控机制,具体包括有效应对有组织犯罪企业化趋势的公权治理,精准应对有组织犯罪企业化趋势的市场治理,综合应对有组织犯罪企业化趋势的社会治理.《反有组织犯罪法(草案)》的相关规定强化了全社会有组织犯罪的防控意
习近平法治思想自提出以来迅速成为国内学者关注的热点话题,对习近平法治思想的基本理论问题、主要内容及时代价值等进行多维度、全方面的系统化研究,并取得了一系列研究成果.但也因这一重大命题提出时间短,研究尚处于起步阶段,存在思想研究解读重复性高、研究内容不够全面、专题化研究明显等问题.今后学界的研究方向应加强多学科的融合,强化马克思主义法治理论研究;加强整体性研究,拓宽研究视角;加强实践路径的研究,推进习近平法治思想大众化、普及化.
“人民至上”是唯物史观人民主体思想在文化领域的自证延伸,植根人民群众文化实践并成为习近平文化强国战略思想的逻辑起点.在新时代文化强国建设中因循人民至上逻辑,是实现文化复兴“强国梦”的深沉动力和价值取向,要求确证和尊重人民群众创造中华文化、共享文化盛宴、评判文化成效的主体地位.当今世界文化发展百年未有之大变局加速演进,在这种历史境况下推进社会主义文化强国建设,就必须一以贯之地践行人民至上理念,始终将实现人民群众文化利益和美好生活文化需要放在至高位置.
习近平关于抢抓机遇的重要论述蕴含着丰富的实践内容、科学的认识方法、鲜明的价值指向.基于强烈的机遇意识及现实要求,强调在经济、民主政治、意识形态、社会、生态文明、国防与军队建设及对外工作等领域积极抢抓机遇;在机遇研判与把握的过程中,既坚持尊重客观规律与发挥主观能动性相统一的观点认识机遇,又坚持用联系与发展、对立与统一的观点分析机遇,彰显出丰富的辩证法思维;习近平关于抢抓机遇重要论述的价值论逻辑层层递进,彰显了以人民为中心的价值导向、实现“中国梦”的价值诉求、实现共产党人理想信念的价值旨归.