论文部分内容阅读
目的探讨污染手足创面采用VSD负压封闭引流的临床应用效果，验证VSD负压封闭引流是否优于普通负压引流。方法选取2011年12月至2013年2月就诊于我院的120例手足外伤患者，依据引流方法的不同分为vsd负压封闭引流组与普通负压引流组，在给予不同护理方法后观察比较两组发生感染例数的差别有无统计学意义。结果 VSD组感染1例，感染率为1.7%；普通负压吸引组感染9例，感染率为15.0%，两组的感染例数比较，有显著性统计学差异（P＜0.05）。结论 VSD负压封闭引流能有效控制感染，其治疗效果优于普通负压引流，值得临床推广。