论文部分内容阅读
摘要 同一年影响小麦同一品种粒重变化的因素较多。本文从小麦不同栽培模式、小麦群体结构、灌水、施肥量和不同类型地区5个方面分析了宝鸡市2016年小偃22粒重变幅原因，以供参考。
关键词 小麦；小偃22；粒重；变幅；原因分析；陕西宝鸡；2016年
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0037-01
小偃22是目前宝鸡市的主栽小麦品种，常年种植面积8万hm2左右，占小麦总播种面积的41%，其产量高低决定着宝鸡市夏粮的总产。2016年夏收前后对该品种在不同地区、不同种植模式、不同管理水平等类型的田块进行测产调查、田间取样、室内考种[1-2]，样品分析，入户核实。通过对川、塬和山区这3个不同生态区60个样点的调查分析，小偃22千粒重在33.4～49.2 g之间，平均值为39.9 g，平均产量6 360 kg/hm2。尤其是产量在7 500 kg/hm2以上的高产田块，单位面积穗数、穗粒数比较容易掌控，而千粒重则在实际生产中变幅较大。多年多点多个小区试验表明，影响小麦同一品种千粒重变化的因素较多[3-4]，根据2016年的综合调查结果，小偃22粒重变幅原因主要有以下几个方面。
1 不同栽培模式千粒重间的差异
2015年秋播前在高产创建区示范推广了小麦宽幅播种模式，推广面积66.67 hm2。夏收前分别对宽幅播种和同等栽培水平的“三密一稀”小偃22进行了田间调查和室内考种，宽幅模式平均穗数643.5万穗/hm2，穗粒数35.3粒，千粒重43.6 g，平均产量8 412 kg/hm2；常规模式平均穗数705万穗/hm2，穗粒数31.5粒，千粒重42.3 g，平均产量7 962 kg/hm2。从成产因素分析，千粒重是主要增产因素之一，宽幅较常规模式千粒重增加1.3 g。分析其千粒重增加原因，一是播幅较常规增宽3～5 cm，平均行距增宽6～8 cm，全生育期通透条件好；二是种子摆布均匀，个体发育健壮；三是穗大粒饱，千粒重增加。
2 群体结构与粒重增加的关系
通过对塬区春季最大分蘖在1 729.5万～2 103.0万个/hm2之间群体分析，平均成穗数为735万穗/hm2，千粒重平均为41.7 g，分蘖在1 122万～1 500万个/hm2之间的成穗数平均为687万穗/hm2，千粒重为42.7 g，群体偏大的千粒重较群体偏小的粒重降低了1 g。原因有2点：一是由于春季群体偏大，田间密蔽，光照条件差，小穗子形成多，穗粒数减少；二是由于大群体造成了前期养分消耗过多，灌浆期肥力不足形成了小粒，使粒重降低。例如，扶风县某农户1 353.33 m2小偃22，成穗数631.5万穗/hm2，穗粒数37.2粒，千粒重为43.4 g，平均产量为8 665.5 kg/hm2；相邻某农户800 m2，成穗数733.5万穗/hm2，穗粒数29.3粒，千粒重为42.1 g，产量7 690.5 kg/hm2。二者粒重和产量分别相差1.3 g和975 kg/hm2。
3 灌水对粒重的影响
2015年秋播，宝鸡地区土壤墒情充足，播种基础好，出苗整齐，冬前苗情发育健壮。但由于冬春干旱持续时间比较长，小麦生长的中后期有效降雨偏晚，对无灌溉条件的山旱地麦田和灌区未灌的田块粒重影响比较大。据宝鸡气象部门资料显示，2015年10月至2016年4月总降水量仅为46.2 mm，与常年同期177.6 mm相差131.4 mm。因此，补充土壤水分就成为增加千粒重与产量的一项重要措施。根据在扶风县杏林镇二十里铺、浪店、杨家沟、涝池岸村同等水平的麦田取样调查，其中冬、春灌2次水的5户千粒重平均为43.6 g，灌1次水的5户千粒重平均为41.9 g和未灌3户的平均为36.0 g。灌2次水的较灌1次水的千粒重高1.7 g，较未灌的千粒重增加7.6 g，灌1次水较未灌水的千粒重增加5.9 g。
4 施肥量不同对粒重的影响
施肥量的不同对千粒重也有影响。在扶风县杏林镇塬区同一地块相邻农户不同施肥水平的产量调查，涝池岸村一农户申某4 000 m2小偃22，底施碳酸氢铵、过磷酸钙各1 500 kg/hm2和陕复二铵450 kg/hm2，折合施纯N 337.5 kg/hm2、P2O5 387.0 kg/hm2，成穗数687万穗/hm2，穗粒数32.5粒，千粒重为28.9 g，产量平均为5 484 kg/hm2；而某相邻农户杜某1 866.67 m2，底施碳酸氢铵1 125 kg/hm2、過磷酸钙1 500 kg/hm2，折合施纯N 191.25 kg/hm2、P2O5 180 kg/hm2，成穗数645万穗/hm2，穗粒数32.3粒，千粒重为42.5 g，产量7 525.5 kg/hm2。农户申某投肥量纯N 146.25 kg/hm2、P2O5 207.00 kg/hm2，但粒重和产量较杜某分别降低13.6 g和2 041.5 kg/hm2。由此分析，施肥量过大，小麦春季营养生长过于旺盛，光照条件差，茎蘖两极分化速度慢，后期形成的小穗型比例多，小粒多，导致穗粒数、粒重和产量反而降低，尤其是对粒重影响最大。在同一地块的相邻农户施肥量相同，千粒重差距较小，据在浪店村同一地块相邻农户李某、醋某2个农户调查，播前平均底施碳酸氢铵、过磷酸钙各750 kg/hm2，春季追施尿素150 kg/hm2，穗数、穗粒数、千粒重和产量分别为694.5万、703.5万穗/hm2，33.5、32.7粒，43.2、43.0 g，8 542.5、8 407.5 kg/hm2，千粒重仅相差0.2 g，产量相差135 kg/hm2。由此可见，合理科学施肥，对于协调产量构成三因素、降低成本和提高产量至关重要。
5 不同类型地区形成粒重差异的原因
宝鸡地区有塬区、川道和山区3个不同生态区，土壤质地、灌溉条件、气候因素等各有差异，就小麦小偃22在不同地区的粒重也有变化。通过分地区调查，川道20个样点平均千粒重为39.4 g，幅度在38.1～41.8 g之间；塬区20个样点平均千粒重为42.1 g，幅度在36.6～49.2 g之间；山旱地20个样点平均千粒重37.1 g，幅度在33.4～40.7 g之间。调查结果显示，塬区小偃22千粒重高于川道2.7 g，高于山旱地5 g。分析其差距原因，一是各区土壤类型不一，保水保肥能力不同；二是地力水平、管理精细程度不同；三是灌溉条件不同，千粒重及产量各不相同；四是区域气候略有差别，对千粒重也有一定影响。而在同一地区形成千粒重高低不一的主要原因，认为受整地质量、播种基础、地力水平、施肥品种及用量、灌水条件、田间管理等诸多因素的影响，比如川道地区，由于一年二熟，耕作时间紧迫，因此个别农户由于整地粗糙，播种基础差，致使小麦群体不足，据调查个别田块成穗数仅为337.5万、411.0万穗/hm2，穗粒数分别为31.9、21.1粒，千粒重分别为49.2、44 g，产量分别为4 503、3 918 kg/hm2。因单位面积穗数、穗粒数偏低，千粒重虽然比较高，但单位面积产量却很低。
6 参考文献
[1] 王东，徐学欣，张洪波，等.微喷带灌溉对小麦灌浆期冠层温湿度变化和粒重的影响[J].作物学报，2015（10）：1564-1574.
[2] 屈会娟，李金才，沈学善，等.秸秆全量还田对冬小麦不同小穗位和粒位结实粒数和粒重的影响[J].中国农业科学，2011（10）：2176-2183.
[3] 茹振钢，李淦，胡铁柱，等.强筋小麦不同穗位及花位籽粒粒重和品质的变化[J].麦类作物学报，2006（5）：134-136.
[4] 史国安，郭香凤，付国占，等.晚播小麦叶片衰老代谢和粒重变化的比较研究[J].西北植物学报，1999（3）：476-481.
关键词 小麦；小偃22；粒重；变幅；原因分析；陕西宝鸡；2016年
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0037-01
小偃22是目前宝鸡市的主栽小麦品种，常年种植面积8万hm2左右，占小麦总播种面积的41%，其产量高低决定着宝鸡市夏粮的总产。2016年夏收前后对该品种在不同地区、不同种植模式、不同管理水平等类型的田块进行测产调查、田间取样、室内考种[1-2]，样品分析，入户核实。通过对川、塬和山区这3个不同生态区60个样点的调查分析，小偃22千粒重在33.4～49.2 g之间，平均值为39.9 g，平均产量6 360 kg/hm2。尤其是产量在7 500 kg/hm2以上的高产田块，单位面积穗数、穗粒数比较容易掌控，而千粒重则在实际生产中变幅较大。多年多点多个小区试验表明，影响小麦同一品种千粒重变化的因素较多[3-4]，根据2016年的综合调查结果，小偃22粒重变幅原因主要有以下几个方面。
1 不同栽培模式千粒重间的差异
2015年秋播前在高产创建区示范推广了小麦宽幅播种模式，推广面积66.67 hm2。夏收前分别对宽幅播种和同等栽培水平的“三密一稀”小偃22进行了田间调查和室内考种，宽幅模式平均穗数643.5万穗/hm2，穗粒数35.3粒，千粒重43.6 g，平均产量8 412 kg/hm2；常规模式平均穗数705万穗/hm2，穗粒数31.5粒，千粒重42.3 g，平均产量7 962 kg/hm2。从成产因素分析，千粒重是主要增产因素之一，宽幅较常规模式千粒重增加1.3 g。分析其千粒重增加原因，一是播幅较常规增宽3～5 cm，平均行距增宽6～8 cm，全生育期通透条件好；二是种子摆布均匀，个体发育健壮；三是穗大粒饱，千粒重增加。
2 群体结构与粒重增加的关系
通过对塬区春季最大分蘖在1 729.5万～2 103.0万个/hm2之间群体分析，平均成穗数为735万穗/hm2，千粒重平均为41.7 g，分蘖在1 122万～1 500万个/hm2之间的成穗数平均为687万穗/hm2，千粒重为42.7 g，群体偏大的千粒重较群体偏小的粒重降低了1 g。原因有2点：一是由于春季群体偏大，田间密蔽，光照条件差，小穗子形成多，穗粒数减少；二是由于大群体造成了前期养分消耗过多，灌浆期肥力不足形成了小粒，使粒重降低。例如，扶风县某农户1 353.33 m2小偃22，成穗数631.5万穗/hm2，穗粒数37.2粒，千粒重为43.4 g，平均产量为8 665.5 kg/hm2；相邻某农户800 m2，成穗数733.5万穗/hm2，穗粒数29.3粒，千粒重为42.1 g，产量7 690.5 kg/hm2。二者粒重和产量分别相差1.3 g和975 kg/hm2。
3 灌水对粒重的影响
2015年秋播，宝鸡地区土壤墒情充足，播种基础好，出苗整齐，冬前苗情发育健壮。但由于冬春干旱持续时间比较长，小麦生长的中后期有效降雨偏晚，对无灌溉条件的山旱地麦田和灌区未灌的田块粒重影响比较大。据宝鸡气象部门资料显示，2015年10月至2016年4月总降水量仅为46.2 mm，与常年同期177.6 mm相差131.4 mm。因此，补充土壤水分就成为增加千粒重与产量的一项重要措施。根据在扶风县杏林镇二十里铺、浪店、杨家沟、涝池岸村同等水平的麦田取样调查，其中冬、春灌2次水的5户千粒重平均为43.6 g，灌1次水的5户千粒重平均为41.9 g和未灌3户的平均为36.0 g。灌2次水的较灌1次水的千粒重高1.7 g，较未灌的千粒重增加7.6 g，灌1次水较未灌水的千粒重增加5.9 g。
4 施肥量不同对粒重的影响
施肥量的不同对千粒重也有影响。在扶风县杏林镇塬区同一地块相邻农户不同施肥水平的产量调查，涝池岸村一农户申某4 000 m2小偃22，底施碳酸氢铵、过磷酸钙各1 500 kg/hm2和陕复二铵450 kg/hm2，折合施纯N 337.5 kg/hm2、P2O5 387.0 kg/hm2，成穗数687万穗/hm2，穗粒数32.5粒，千粒重为28.9 g，产量平均为5 484 kg/hm2；而某相邻农户杜某1 866.67 m2，底施碳酸氢铵1 125 kg/hm2、過磷酸钙1 500 kg/hm2，折合施纯N 191.25 kg/hm2、P2O5 180 kg/hm2，成穗数645万穗/hm2，穗粒数32.3粒，千粒重为42.5 g，产量7 525.5 kg/hm2。农户申某投肥量纯N 146.25 kg/hm2、P2O5 207.00 kg/hm2，但粒重和产量较杜某分别降低13.6 g和2 041.5 kg/hm2。由此分析，施肥量过大，小麦春季营养生长过于旺盛，光照条件差，茎蘖两极分化速度慢，后期形成的小穗型比例多，小粒多，导致穗粒数、粒重和产量反而降低，尤其是对粒重影响最大。在同一地块的相邻农户施肥量相同，千粒重差距较小，据在浪店村同一地块相邻农户李某、醋某2个农户调查，播前平均底施碳酸氢铵、过磷酸钙各750 kg/hm2，春季追施尿素150 kg/hm2，穗数、穗粒数、千粒重和产量分别为694.5万、703.5万穗/hm2，33.5、32.7粒，43.2、43.0 g，8 542.5、8 407.5 kg/hm2，千粒重仅相差0.2 g，产量相差135 kg/hm2。由此可见，合理科学施肥，对于协调产量构成三因素、降低成本和提高产量至关重要。
5 不同类型地区形成粒重差异的原因
宝鸡地区有塬区、川道和山区3个不同生态区，土壤质地、灌溉条件、气候因素等各有差异，就小麦小偃22在不同地区的粒重也有变化。通过分地区调查，川道20个样点平均千粒重为39.4 g，幅度在38.1～41.8 g之间；塬区20个样点平均千粒重为42.1 g，幅度在36.6～49.2 g之间；山旱地20个样点平均千粒重37.1 g，幅度在33.4～40.7 g之间。调查结果显示，塬区小偃22千粒重高于川道2.7 g，高于山旱地5 g。分析其差距原因，一是各区土壤类型不一，保水保肥能力不同；二是地力水平、管理精细程度不同；三是灌溉条件不同，千粒重及产量各不相同；四是区域气候略有差别，对千粒重也有一定影响。而在同一地区形成千粒重高低不一的主要原因，认为受整地质量、播种基础、地力水平、施肥品种及用量、灌水条件、田间管理等诸多因素的影响，比如川道地区，由于一年二熟，耕作时间紧迫，因此个别农户由于整地粗糙，播种基础差，致使小麦群体不足，据调查个别田块成穗数仅为337.5万、411.0万穗/hm2，穗粒数分别为31.9、21.1粒，千粒重分别为49.2、44 g，产量分别为4 503、3 918 kg/hm2。因单位面积穗数、穗粒数偏低，千粒重虽然比较高，但单位面积产量却很低。
6 参考文献
[1] 王东，徐学欣，张洪波，等.微喷带灌溉对小麦灌浆期冠层温湿度变化和粒重的影响[J].作物学报，2015（10）：1564-1574.
[2] 屈会娟，李金才，沈学善，等.秸秆全量还田对冬小麦不同小穗位和粒位结实粒数和粒重的影响[J].中国农业科学，2011（10）：2176-2183.
[3] 茹振钢，李淦，胡铁柱，等.强筋小麦不同穗位及花位籽粒粒重和品质的变化[J].麦类作物学报，2006（5）：134-136.
[4] 史国安，郭香凤，付国占，等.晚播小麦叶片衰老代谢和粒重变化的比较研究[J].西北植物学报，1999（3）：476-481.