对家庭暴力的回应，可能是忍受、回避（如离家出走，离婚），也可能是私力救济，还有可能诉诸公力救济，向有关机构申诉。
　　由于公力救济机制不畅，实效性差，保护力度弱，范围狭窄，所以不少人选择私力救济，即通过私人的力量寻求救济，如反抗、以暴制暴、直至犯罪、杀人。受到家庭暴力侵犯的人，之所以选择私力救济，还可能因为心理方面的原因，即患有所谓的“受虐妇女综合症”，出于激情而采取了较为激烈的私力救济行动。
　　私力救济在家庭暴力案件中的普遍存在，对于家庭和谐的维持有一定的作用，因为它有可能直接制止家庭暴力，促使施暴者反思。但由于家庭纠纷中往往充斥着情绪性因素，故而私力救济的力度往往过大，即长期忍受，最终无法容忍时，选择了程度较为严重的私力救济。因此，我不提倡以私力救济应对家庭暴力，而应当加强沟通，平等协商，通过交涉促进家庭和谐。
　　如果确实无法容忍家庭暴力，可以适当地寻求公力救济，请求公安机关等司法机关、居委会等基层组织、妇联等社会团体出面解决。因为考虑到这也可能导致家庭关系的破坏,如果当事人不想离婚,他可能不会采取这样的行动。这就需要改变我们一些传统的观念,以前我们总是习惯劝和不劝散，现在时代不同了，要和就好好过日子，要散也要好好散。对那些暴力严重的家庭，当事人要好好拿起法律武器，维护自己的合法权益。
　　反家庭暴力是一项系统工程，是一种社会责任，需要全社会的关注与支持，才能使更多的家庭真正认识家庭暴力。（作者系西南政法大学教授）