[摘要]结构功能主义理论是20世纪40年代以来有关于人类社会生活及其发展规律的重要理论，是社会科学的主要理论之一。文章利用社会学结构功能主义的基本观点，来分析资本主义经济危机产生的结构性原因与功能性原因，以及当前以美国次贷危机诱发引出的国际金融危机问题之根源，从马克思关于交换、商品、资本的思路和家庭手工业、工厂作坊工业到资本主义大工业甚至知识经济后工业的思路以及产业结构、社会结构与之相应变化的三重思路来辩证分析资本主义经济危机的结构与功能的表现样态。
　　[关键词]结构功能主义；虚拟资本：实物资本：经济危机
　　中图分类号：F831.59　文献标识码：A　文章编号：1009-8283(2009)04-0021-02
　　
　　结构功能主义(structural functionalism)是现代西方社会理论中的一个重要流派。现代西方结构功能主义从结构、功能以及二者的关系出发，深入分析和广泛探讨了有关社会系统的一系列重要理论问题，其研究成果对一般社会理论和现代化理论都产生了重要影响。结构功能理论认为，社会是具有一定结构或组织化形式的系统；构成社会的各个组成部分，以其有序的方式相互关联，并对社会整体发挥相应的功能；社会整体以平衡的状态存在着。其组成部分虽然会发生变化，但经过自我调节整合，仍会趋于新的平衡。社会系统就是一个从平衡到不平衡再到平衡的这样一个过程。
　　
　　1　结构功能主义概述
　　
　　现代西方社会理论中的结构功能主义，是在以往有关结构功能思想资源基础上形成和发展起来的。从思想渊源上说，至少可以追溯到A·孔德的和H·斯宾塞的社会有机体思想。孔德认为，社会是一种由各种要素组成的类似于生物有机体的整体，这个整体同它的部分之间具有一种“普遍的和谐”。人类所自然拥有的博爱倾向，逐次通过“社会真正的要素或细胞”——家庭、“社会的组织”——阶级或种族、“社会的器官”——城市和社区，而不断孕育、发展和扩充，从而引导人类迈向秩序与进步。斯宾塞沿着大致相同的方向作了进一步的努力。他提出了社会宏观结构的总体规模、复杂性和差异性问题，并在区分结构与功能的基础上引入了功能需求概念。值得注意的一个理论取向是，斯宾塞试图以功能需求解读社会结构和解释各种社会组织的存在，给人们以从那些外显可见的功能中去把握社会结构的启示。在此基础上对经济危机和资本主义制度中那些因功能需求而产生的结构有明显的理论分析价值。
　　当今资本主义经济危机在深度已经渗透到社会生活的方方面面，在广度上也扩张到全球的各个角落，将结构功能主义来分析资本主义的经济危机形成如果仅限于当下的深度与广度是很难清晰的理出结构与功能以及结构功能变迁的整体思路的，因此有必要再回到历史上去考察整个资本主义制度的形成与资本主义制度下的经济危机的产生脉络。当然这个任务是十分艰巨的，笔者也只能仅限于从经济结构上来考察这个复杂现象的演进过程。
　　
　　2　马克思关于结构功能的观点
　　
　　马克思《资本论》的观点是被公认为资本主义经济分析的经典之作，分析资本主义经济危机有必要从《资本论》的起点来着手，而《资本论》的宏大分析无疑是不能面面俱到的，正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但是可以从结构与功能演进这一思路来追溯资本主义经济何以可能发生的那些最基本的元生样态特征。
　　马克为认为原始的简单结构与功能单一的交换方式对于今天这样大规模的经济危机结构是不起影响作用的，但是它却是今天经济危机的一个起源，这种起源是一个漫长而复杂的演进过程。最初的交换结构是发生在人与自然之间，最初的分工是基于自然的分工，而后的交换和分工开始脱离自然发生则人类社会之中。马克思也坚持认为，资本只有经过得到社会承认和能够转化为可出售的商品的劳动过程，资本才能从G－w－G(G>G)的增殖过程。也因此，马克思时代的经济危机形式往往是大工厂生产下的产品相对过剩为表现形式。
　　这些结构与功能的变化仍然局限在实物型的商品经济之上的。整个资本增殖仍然离不开商品的流通领域，商品的流通形式也主要表现为实物。实物资本的稳固结构并未打破，是因为承载功能分化需要的结构载体并未发生分化或分化的条件不成熟，虚拟资本只得作为实物资本结构的补充形式存在，在结构未分化到足以独立的边界之前，尚不足虑。
　　后来结构发生了戏剧性的进一步演进：原先实物商品为基础的资本开始转向虚拟类型的资本。并在功能驱使下进一步分化直至剥离出新的结构和功能强化的诉求。马克思的虚拟资本理论认为虚拟资本是信用制度和货币资本化的产物。狭义的虚拟资本一般指专门用于债券和股票等有价证券的价格。它是最一般的虚拟资本。在论及国债时指出：“不管这种交易反复进行多少次，国债的资本仍然是纯粹的虚拟资本；一旦债券卖不出去，这个资本的假象就会消失。”
　　广义的虚拟资本是指银行的借贷信用(期票、汇票、存款货币等)、有价证券(股票和债券等)、名义存款准备金以及由投机票据等形成的资本的总称。虚拟资本是伴随货币资本化的过程而出现的，是生息资本的派生形式。生息资本的产生导致资本所有权与使用权的分离，造成了法律上的所有者与经济上的所有者的分离，并创造出一种特定的市场即金融市场，创造出一种特殊形式的资本，造成一种“资本化”的假象，一方面每一个确定的有规则的货币收入都表现为一定资本的利息，而不管这种收入是否是由资本主义产生；另一方面有了生息资本，每一个价值额只要不是当作收入花费掉，都会表现为资本。马克思指出：“人们把虚拟资本的形成叫做资本化，人们把每一个有规则的会反复取得的收入按平均利息率来计算，把它算做按这个利息率贷出的资本会提供的收入，这就把这个收入资本化了。”
　　被还原的资本产生的最初形式(实物资本)成为资本结构产生新变化的重要重要起点，新的资本结构(虚拟资本)从实物资本中分化剥离出来。与之相配套的功能基于结构的变化也产生了新的变化：各大银行与金融业蔓延全球，世界富国强国已经不再表现为产品生产的中心而是金融的中心。各国的政治不仅表现为服务经济生产，更关注吸收全球的金融投资和虚拟资本的流动与稳定，世界经济危机往往都肇始于虚拟经济的动向。
　　
　　3　产业结构分化的必然
　　
　　当人类停留在与自然对象交换密切相联的时候。这种简单的经济结构方式决定农业作为第一产业的长期性和唯一性，仅有的农贸方式的交换也只是自然经济的补充形式。当手工业从农业中分离出来的时候，商品市场逐渐发展，以交换为目的的行业和人群产生，生产用于交换的商品为形式的工业作为第二产业仅用了不到两百年的时间就占据了农业作为第一产业的长期占据的霸权位置，作为商品流通中心的近现代城市的大规模兴起，自然经济瓦解，并逐步成为了商品经济交换的补充形式。
　　当以往的以实物商品流通为主要形式的资本因资本化的过程中通过银行等金融机构分离出虚拟资本的时候。以流通形式为主要特征的第三产业(尤其是信息服务行业)仅用了不到五十年的时间就超过第一第 二产业，占据了头把交椅。这种以虚拟商品为对象的信息交易方式越来越渗透到第一第二产业中去，这种渗透也把第一第二产业的价值增殖带动起来。第一第二产业越来越失去其独立的地位。就像当年第二产业殖民第一产业一样，第三产业将第一第二产业作为其仆(上接第21页)人的地位越来越明显。有的经济学家也将这三个阶段形象划分为前工业、工业、有工业时代。
　　这样一个清晰的脉络展示在我们眼前：基于自然的和生理的分工导致基于自然与人类社会的交换产生，基于生产结构的变化导致交换结构的变化同时又促使生产结构进一步变化，生产的结果(商品)与之相适应资本形式的变化进一步导致整个产业结构发生变化。而这些结构的变化随之而来的是与之配套的思想、观念、军事、政治、文化、制度层面的功能和形式也发生相应变化。自由、人权、理性、私有制、资本主义制度等等相应而生。产业结构分化的必然是作为前者结果而存在。
　　
　　4　经济危机的结构与功能关系
　　
　　传统的实物生产过剩和周期性的经济危机越来越不是当今危机的显著特点，当今的经济危机越来越体现在以金融为主线的虚拟经济的泡沫和结构性杂糅的特点。
　　无论是传统的经济危机还是当下的经济危机，其共同的突出原因就是结构的演进与功能的协调问题。即结构分化、剥离到独立与功能相适应的关系问题。但是传统经济危机更多体现在资本的嗜利与资本家的欲望之上同时市场体系本身的缺陷相结合产生的。可是当今的经济危机体现在资本分化为虚拟资本与实体资本结构之间与结构与功能协调之间的更为不可遏止的经济危机，并且这种危机的体现无一例外都是从虚拟经济的金融危机开始进而蔓延到实体经济从而影响到整个社会的方方面面形成巨大的社会危机。
　　结构分化是经济危机的重要来源之一，资本的结构发生变化，虚拟资本从资本中分化出来。并且独立成自我循环的资本增殖形式，虚拟资本的流动借助人们对实物资本流动增殖的理性信任关系，基于这种信任，投资者将虚拟资本进行交易投资和获取利益，而这利益本身在很大程度上也是以虚拟的形式存在，是一种极度形式化的信任关系。
　　当虚拟资本与实物资本的结构比例失调的时候，虚拟资本的价格就会远远背离其所指代的实物资本的价值，产生巨大的价格泡沫。当虚拟资本以其银行和金融机构操作之后以乘数倍对实物资本进行杠杆效应的时候，其结果必然冲击到已经形成的产业结构的分布和第一第二产业的真正市场价格，市场在价格刺激的作用下兴奋，各类产品的价格上涨，通货膨胀，流动性过剩的现象凸显，社会分化，各阶层之间矛盾积累加剧，整个社会呈现出一片潜藏危机的欣欣向荣景象。
　　政府一旦宏观调控，紧缩经济发展，规划合理的经济结构与功能协调，泡沫又会迅速破灭，人们对于虚拟资本所能代替的实物价值丧失信心，金融动荡，进而影响到实物经济层面，失业率上升，社会问题突出等等。整个的过程都无一例外的是经济结构出现了问题，尤其是虚拟与实体不成比例。
　　问题的根源的另一个重要原因就是功能的失调，结构在利润和资本扩张性的极度兴奋下创新发展，而功能则表现为相对滞后，尤其是新结构的分化出现而新的功能却没能来得及形成约束的环境，新旧功能的紊乱和新旧结构的冲突叠加出现，例如我国的改革开放曾经有过一段时间的价格双轨制就是典型的结构功能紊乱的现象。并且政府功能上对新结构的出现也缺乏有效监管的，2007年出现的次贷危机本身就是金融衍生品在创新上缺乏政府机构的有效监管。
　　
　　5　结语
　　
　　经济结构分化源于资本结构，资本结构源于资本本性，资本的本性是人的本性；结构分化下必然产生新的功能，新的功能与结构相互磨合到协调最后达成平衡，但是新的平衡又在资本创新利用的结构上被突破，形成危机。人类总是在自己的智慧和创新精神下不断的制造和克服重重危机，而这个过程人性得到极大张扬。