论文部分内容阅读
目的总结应用3种陶瓷全瓷冠的临床效果，为全瓷冠的材料选择应用提供参考。方法选择门诊患者90例，采用IPS Empress热压铸造陶瓷、In—ceram渗透陶瓷以及Cerec2 CAD／CAM技术制作前牙全瓷冠各30件，临床定期观察。结果修复体咀嚼功能好，美观，适合性好，无食物嵌塞，无继发龋及龈炎。Cerec Vita MarkⅡ全瓷冠有1件冠折裂，2件出现裂纹；IPS EmpressⅡ全瓷冠有2件出现裂纹，未折裂；In—Ceram全瓷冠未出现裂纹、折裂现象。结论In—Ceram全瓷冠临床应用效果好。