最近，“30岁的女人”又招惹男人了，进而受到批评和抨击，其中分贝比较大的声音是：30岁的美女容易红杏出墙、30岁的女人是最贱最骚的女人、是最容易被勾引的。当然这些骂声中还夹杂着咬牙切齿的声讨，真有点“草木皆兵”的氛围。
　　面对一味的讨伐与责骂，我倒觉得30岁的女人并没有这么恐怖。按照莎士比亚的说法“女人啊，你的名字是弱者。”其实，女人永远是弱者，是被动的动物。如果把女人比作花，男人自然就是采蜜的蜂了。很简单，花总是被动地等待蜜蜂来采蜜。
　　相对于男人的风流，女人则是风骚了。为什么人们可以接受男人的风流，而不允许女人风骚呢？我们都知道，中华民族几千年的历史是一部男尊女卑的暧昧史，是绝对的男权社会。再者传统文化也在不停地熏陶着女人要“三从四德”、要听丈夫的话，女人就这样被愚化了。
　　所以，唐伯虎等文化人可以四处寻花问柳，那叫做“风流才子”；而武则天玩了几个男人，最后还是要背着“荡妇”的骂名。依照男人的哲学，在性的问题上，有些“只许州官放火，不许百姓点灯”的味道。
　　客观地说，追求幸福生活，享受性高潮，这些都是女人的权利，如果谋求权利的途径正常，那么就受法律保障。如果谋求性福的途径不当，那就是红杏出墙了，所以要挨辱骂。女人可以风骚，但并不一定非要风骚。风骚是女人的一个选项，但不一定必选。
　　在一些批评30岁女人的言论中，我发现一个很搞笑的细节。印象特别深的是一位兄弟大开骂戒：“这些30岁的女人真TMD太骚了、太贱了，我随便就可以玩几个，以后找老婆哪有安全感啊？”
　　 这位朋友得了便宜还大骂不止，真是贼喊捉贼！他可能不明白一个道理：你这样乱搞女人，势必会导致更多男人的心理失衡，并加入到一顿乱搞的队伍中，从而形成了恶性循环。按理，你只能拥有一个女人，但你搞了别人的女人，难道就不容许别人搞你的女人？其实，这位仁兄代表了天下男人的逻辑和心理：希望别人的老婆都风骚放荡，这样自己才有机会；又希望自己的老婆是圣女，不给别人一点机会。
　　我想，如果男人可以管住自己下面的风流根，也就不会有女人风骚了，也不会有荡妇了。根据经济学原理，买卖是一个双方交易的行为，如果没有了买方市场，卖方市场就不复存在了。
　　说到女人的风骚，男人习惯一棍子打死。我觉得，女人（包括30岁的女人）的风骚，还是有所区别的。
　　
　　（责编 凉凉 fjjxj520@tom.com）