近年来，一个貌似成语的词组悄然走红，在媒体中经常被使用。这就是“有所起色”。请看最近从媒体摘录的例句：
　　①如今扫黑打假如火如荼，国字号球队有所起色，四支中超球队打亚冠也打得有模有样。(《北京日报》2010年3月11日)
　　②下半时，国奥队的表现虽有所起色，但始终未能将努力转化为进球，只能接受0:0的结果。(《云南日报》2010年1月16日)
　　③(日本)到1995年经济已有所起色，GDP增速回升到2.5％左右。(《人民日报》2009年12月28日)
　　④(袁贵仁)被每一个关心中国教育的人寄予厚重的期望，期盼他在任职期间，中国的教育改革能有所起色。(《钱江晚报》2009年11月16日)
　　“有所起色，”于古无征，也不见于任何现代汉语词典或成语词典。“所”可以放在动词前同动词组成名词性的“所”字词组，如“所见”“所闻”“(各尽)所能”“(不出)所料”。“有”“所”连用，放在双音节动词前面，表示具有一定程度，如“有所发展”(有一定程度的发展)、“有所提高”“有所警惕”“有所收敛”。而“起色”的意思是事物变好时表现出来的情况或样子，《现代汉语词典>《现代汉语规范词典》都明确标注为名词，根本不能同“所”或“有所”结合。表示事物出现变好的样子，如果想用“起色”，可以说“有起色”“略有起色”“稍有起色”“颇有起色”“大有起色”等。如果想用“有所”，可以說“有所好转”“有所改观”“有所回升”等。上述诸例中的“有所起色”，可以改为“略有起色”(例①)，“有所改观”(例②)，“有所好转”(例③)，“有所突破”(例④)。可以选用的词语很多，唯独不能使用“有所起色”这个生造的不合语法的词语。
　　无独有偶，一个同“有所起色”类似的“有所 名词”式的生造词语“有所意见”，近来也在媒体中露头。例如
　　⑤赛季结束，俱乐部没有赚到钱，作为赞助商，是不是会有所意见?(《东方早报》2010年4月15日)
　　⑥没有不能判决的案件，如果法庭判下去，到时对方肯定有所意见。(《泉州晚报》2009年12月23日)
　　⑦以往小糊涂仙的提价经销商均会有所意见，但此次提价很顺利。(《信息时报》2009年7月27日)
　　真不明白这些作者为什么放着简单明了的“有意见”不说，偏偏要说文理不通、莫名其妙的“有所意见”。
　　鲁迅先生在《答北斗杂志社问》一文中告诫我们：“不生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类。”“有所 名词”的始作俑者已无法考据，而一人生造、众人跟着滥用的浮躁文风尤其害人，现在到了应该杀一杀这股歪风的时候了。