论文部分内容阅读
目的
比较全身PET/CT和PET/MR一体机的诊断准确性及与总扫描时间的关系。
方法纳入123例确诊为原发恶性肿瘤且临床怀疑转移的患者[男40例、女83例,平均年龄59.6(20~83)岁)],行全身18F-FDG PET/CT和18F-FDG PET/MR显像。静脉注射110~301 MBq 18F-FDG后行数据采集,先行PET/CT数据采集,后行PET/MR数据采集。PET/CT和PET/MR平均摄取时间分别为(68.0±8.0)和(98.0±14) min。全身PET/CT和PET/MR总扫描时间分别为20.0和25.0 min。
结果重建PET/CT和PET/MR数据检测出111例(90.2%,111/123)患者共333处(93.8%,333/355)相同病变。355处病变中PET/CT和PET/MR分别单独检出348和340处病变。2种技术总检测效率差异无统计学意义(P=0.08),但对肺(P=0.003)和脑脊髓病变(P=0.007)检测的差异则有统计学意义。仅通过PET/CT发现的15处病变中,肺8处、淋巴结3处、骨2处,腹膜和肾上腺各1处;而仅通过PET/MR检出的7处病变中,脑转移灶6处,骨病变1处。
结论PET/MR一体机可用于全身扫描模式,其在脑转移病灶的检测上可能优于PET/CT显像,但仍需进一步的临床验证来证明其诊断价值。