论文部分内容阅读
目的 了解贵阳市饮用水消毒效果状况,并探讨其影响因素.方法 分别于2016-2018年枯水期(3-5月)和丰水期(8-10月),采集贵阳市出厂水和末梢水水样,检测消毒剂指标和微生物指标.结果 共监测经消毒处理的水样2 230件,以消毒方式分类,氯化消毒的有1 759件(占78.88％),二氧化氯消毒的有471件(占21.12％);消毒剂指标合格的有1 562件(占70.04％),浑浊度合格的有1 909件(占85.61％);净化方式为常规处理的有1 300件(占58.30％),仅消毒的有930件(占41.70％).二氧化氯消毒水样消毒剂指标合格率[85.13％(401/471)]高于氯化消毒[66.00％(1 161/1 759)],差异有统计学意义(P＜0.001).消毒剂指标合格率依次为液氯[95.49％(656/687)]＞复合二氧化氯[86.78％(210/242)]、高纯二氧化氯[83.41％(191/229)]＞次氯酸钠[64.91％(74/114)]＞漂白粉[44.99％(431/958)],差异均有统计学意义(P＜0.05).在1759件氯化消毒水样中,消毒副产物三氯甲烷浓度超标的有56件,超标率为3.18％;在471件二氧化氯消毒水样中,消毒副产物氯酸盐和(或)亚氯酸盐超标的有4件,超标率为0.85％.氯化消毒水样的副产物超标率高于二氧化氯消毒水样,差异有统计学意义(P--0.005).在2 230件水样中,菌落总数的合格率为86.14％,总大肠菌群的合格率为79.51％.在检出总大肠菌群的457件水样中,检出耐热大肠菌群的有437件,检出率95.62％.3项微生物指标均合格的水样有1 724件,合格率为77.31％.不同消毒方式微生物指标合格率依次为液氯[98.40％(676/687)]＞复合二氧化氯[86.36％(209/242)]＞高纯二氧化氯[74.67％(171/229)]、次氯酸钠[73.68％(84/114)]＞漂白粉[60.96％(584/958)].经logistic回归分析结果显示,消毒剂指标不合格(OR=27.50,95％CI:19.50～38.80)、二氧化氯消毒(OR=3.10,95％CI:2.09～4.59)、浑浊度不合格(OR=1.64,95％CI:1.17～2.27)、农村饮用水(OR=3.53,95％CI:2.35～5.28)、以地下水为水源的饮用水(地面水与地下水比较,OR=0.64,95％CI:0.46～0.90)、末梢水样(OR=2.73,95％CI:2.01～3.72)以及仅消毒的饮用水(OR=2.08,95％CI:1.50～2.87)微生物指标不合格率较高.结论 贵阳市饮用水消毒效果存在一定问题,仍需进一步完善饮用水消毒处理.