【摘 要】
：
阿尔贝托·阿莱西纳是一位杰出的政治宏观经济学家，他在轮流选举执政对宏观经济政策的影响，政治经济周期，种族多样性与经济绩效，不平等不公正与再分配政策的选择，家庭关系对个人行为的影响，文化与制度对政治经济的影响等领域的理论和实证研究方面均做出了重大贡献，本文拟对阿莱西纳上述的主要学术贡献进行归类梳理。
【机 构】
：
湖北大学政法与公共管理学院,430062
【基金项目】
：
本文得到湖北大学创新团队科研业务费（13HDCX01060-095168）的资助.
论文部分内容阅读
阿尔贝托·阿莱西纳是一位杰出的政治宏观经济学家，他在轮流选举执政对宏观经济政策的影响，政治经济周期，种族多样性与经济绩效，不平等不公正与再分配政策的选择，家庭关系对个人行为的影响，文化与制度对政治经济的影响等领域的理论和实证研究方面均做出了重大贡献，本文拟对阿莱西纳上述的主要学术贡献进行归类梳理。
其他文献
中国特色社会主义政治经济学论坛第22届年会,由中国社会科学院经济研究所主办,广西大学商学院和《经济学动态》编辑部联合承办,会议定于2020年12月26-27日在广西大学召开。会议以论文入选邀请与会代表,欢迎全国高等院校和研究机构的专家学者、博士后、博士生撰文参加会议。本论坛不收会务费,论文入选的全日制在站博士后、全日制博士生免收食宿费并按规定报销交通费,优秀论文将刊载于《中国特色社会主义政治经济学研究》(中国社会科学出版社出版)。
中国社会科学院大学是以中国社会科学院研究生院为基础,经中央批准成立的培养人文社会科学拔尖人才的研究型大学。经济学院是大学最早建立并开始招生的学院之一。2020年9月,经济学院与中国社会科学院经济研究所融合,经济所领导同时担任经济学院主要领导。现任院长为中国社会科学院经济研究所所长黄群慧研究员。
艺术史述说例证着巴克桑德尔（Michael Baxandall）所称的对绘画的＂推论式批评＂,而巴氏则又可谓沃尔海姆（Richard Wollheim）所谓＂作为救回的批评＂的一个例证,本文试图探讨如何评估这些述说的充分性。问题在于,我们要如何对阐释设定更为普遍的＂科学＂限制,让这些述说的阐释性质以及那些要提供跨文化跨历史理解的诉求一致起来。针对格尔兹探讨的阐释的人种志中提出的问题,本文清理了沃尔海姆有关巴克桑德尔的说法,亦即沃氏认为巴氏所述乃＂个案内的概括＂而非＂跨个案的概括＂。为此,针对格尔兹所谓的＂
本文试图调和两种看似相对的观点。艺术作品深植于关涉文化的艺术史语境,不考虑这些语境便无法充分理解艺术作品。艺术作品处理诸如战争与和平这类普遍而永恒的人类主题,并将这些主题调整得能适应于共同的生理感知系统。前者说明我们在跨文化语境下理解和欣赏艺术所遇到的困难;不过,后者表明某种程度的跨文化艺术欣赏是可能的。媒介提出了挑战也带来了可能,我们对此的把握有助于我们理解这些媒介构建的其它文化的艺术。阅读有助于人们理解另一社会的艺术,而更加激进的文化浸濡则会走得更远。我们对旧石器时代后期的岩洞艺术缺少更广阔的背景知识
阿兰·巴迪欧反对将贝克特视为表现虚无的荒诞派作家,他指出贝克特的创作中存在着从＂唯我论＂到＂事件＂思想转向,后期贝克特的作品表明,他致力于对＂事件＂的思考,并为此创作了＂真理＂的文本。巴迪欧以非美学思想为指导,试图以贝克特的方式阅读贝克特。他从文本的内在思想结构出发,提炼出适合于文本的批评概念,让文本的真理以概念的形式现身。他也成功揭示了一个等待事件,以文学创造的方式介入事件,并始终对事件充满希望的贝克特形象。巴迪欧的贝克特阅读对我们的文学批评有着重要的理论启发：文学批评不只是为了＂解释＂文本,更是为了捕
珍妮特·耶伦是美国当代著名女经济学家，现任美国联邦储备委员会主席。她的研究涉猎广泛，从失业与劳动力市场、新凯恩斯主义经济学的微观基础、货币与财政政策到国际贸易与投资政策等领域。她是典型的凯恩斯主义学者，并为建立新凯恩斯主义经济学的微观基础做出了卓著的贡献。本文介绍耶伦在劳动力市场的失业、新凯恩斯主义经济学的微观基础和宏观经济政策等方面的贡献。耶伦强调现实因素在经济理论中的重要性，在经济理论发展过程中注重理论的微观基础和严密的逻辑推导。耶伦的贡献不仅推进了这些领域的理论研究进展，而且对公共政策的设计、实施乃
艺术作品之所以成为艺术机制所认定的艺术作品,具有一些显见的特征,而这些特征在欧美现代主义传统下已经失去许多。事实上,早在现代主义之初就已证实,艺术作品与非艺术的物体之间,无论从材料还是现象的角度看,都并没有什么特征或特点。艺术作品与日常物体,在边界个案中,例如杜尚的作品,对于观看者而言,几乎是一样的。这样的作品说明现代艺术本质上便是葛冷（Arnold Gehlen）所说的是需要标注的（kommentarbedürfig）艺术,即是说,要想将一件物体指认为一件艺术品,背景信息是必不可少的。本文认为不仅现代艺
新卡莱斯基增长模型在经历了20世纪80年代的初创期和90年代的成熟期之后，如今它已基本取代了新剑桥增长模型成为当代后凯恩斯主义增长理论的主体。新卡莱斯基增长模型的产生与发展是后凯恩斯主义增长理论发展进程中的一次转向，这种转向是深刻的：就模型研究的主题来说，从揭示增长对分配的影响转变到揭示分配对增长的影响；就模型关注的重心来看，从利润实现机制研究转变到投资决策机制研究；就模型提供的政策含义而言，从收入再分配问题转变到经济增长体制问题。新卡莱斯基增长模型是后凯恩斯主义旧增长模型的升级版，相比自己的前辈它更具理
2015年中央经济工作会议明确提出要“更加注重供给侧结构性改革”；中央农村工作会议进一步提出要“着力加强农业供给侧结构性改革”。在此改革大潮漫涨之际，李燕凌教授长达50万字的新作《农村公共产品供给问题论》由中国社会科学出版社出版，可谓恰逢其时。作者坚持积极培育新供给、新动力来加快解决县乡政府农村公共产品供给不足和效率不高的问题。