摘 要：优选论理论能够推算出符合个别语言的表层结构（即优选项），很多学者以优选论视角研究汉语音系学，为该领域的发展做出重大贡献。本文旨在对2012年至2016年汉语音系领域取得的研究成果进行阶段性综述，对汉语音系优选论在国内的发展情况进行总结性概括。
　　关键词：汉语；优选论；音系学；现状综述
　　一、引言
　　优选论（Optimality Theory，简称OT）是20世纪90年代初由音系学家A.Prince和认知科学家P.Smolensky（1993）共同提出的。该理论一经提出，就在国际上引起语言学界的广泛关注并产生了强烈的反响，在音系学领域更是如此。OT以制约条件取代了在传统音系学中占核心位置的音系规则，赋予了音系研究一个新的视角，提出后不久便很快被介绍到中国。经过多年修正和不断完善，已在国内汉语的音系、句法及二语习得研究等领域取得了重要成就，在汉语音系领域取得的应用成果尤为明显。本文旨在对2012年至2016年汉语音系领域取得的研究成果作阶段性综述，对汉语音系优选论在国内的发展情况进行总结性概括。
　　二、优选论在音系学领域的经典理论
　　音系学领域是OT诞生的摇篮，是对传统生成音系学的扬弃。OT认为语音表达不是经过规则的有序应用从底层表达推导出来的，而是由制约条件的交互作用产生的，将制约条件置于音系部分的中心位置。OT在音系学领域取得了很大的成就，它把语言的类型变化与特定语言的语音现象有机地结合起来， 让人一目了然各种力量在语言变化中的交互作用。OT摒弃了音系的线性推导，采用并行处理的方法一次性选出正确的表层语言形式，对表层形式的合格性从“最优”或“最和谐”的角度进行解释。但在摒弃了音系的线性推导之初，对处理语言中出现的音系不透明现象（opacity）显得束手无策。 围绕音系不透明现象，OT音系学家进行各种尝试。McCarthy（2002）针对这一问题系统提出了OT的和应理论。
　　三、音系领域的优选论研究
　　OT以制约条件的交互作用来获取最佳的表层语音形式，因此为汉语的语音研究提供了一种有效的分析手段。自优选论理论诞生以来，相关研究层出不穷，而2012年至2016年OT在汉语音系领域的应用方面取得的成就主要有如下几个方面。
　　1.汉语声调研究。声调研究一直是汉语语音研究的重要课题，优选论在声调研究中的运用是优选论应用研究中的一个热点，相关文章在OT音系学中占有很大比重。该领域研究主要集中在汉语声调分布规律的优选论解释、汉语方言双字组及三字组连读变调的优选论分析，是近五年优选论理论框架下音系学的主要研究内容。另外，也有个别学者对连读变调的方向性及串行优选论下的解决方案进行了研究。
　　2.汉语声母韵律研究。声母韵律研究主要包括用优选论的候选项链理论对某一地区及其周边的声母类化现象做出音系解释；分析在改良的优选论指导下对汉语韵律进行切分，解决了串行问题，排除不合格切分；在优选论理论基础上，对两种方言中的声韵进行对比研究，从元音鼻化、前移和鼻化脱落等视角分析两种方言声韵的历史演变，并分析两者之间音系理据的异同。
　　3.宏观性研究。宏观性研究包括两方面，一方面用优选论框架对儿童音系习得进行综述，作者阐释优选论为纷繁复杂的儿童音系习得提供了新视角，但同时也面临很大的挑战；另一方面，有学者对优选论的产生和在中国的发展进行了综述性研究，还有学者对优选论进行批判，认为该理论自身存在不足，其理论基础和认知基础对于一些音系现象的解释存在问题，其后续发展值得语言学者思考。随之，从汉语音系看优选论修订的研究面世，作者从音系学出发，用汉语音系现象检验和修订优选论。
　　四、结语
　　从目前国内研究情况来看，OT在国内的理论建构已经趋于完备，诸多学者尝试运用优选论对汉语音系学领域中的各种现象和问题进行分析，不断地检验着优选论的普遍解释力，同时也对其提出质疑，推动了优选论的进一步完善和发展。但近几年优选论在汉语方言鼻音、普通话音节组构、元音和谐、儿化韵研究等领域骤然降温，英语和其他外语的优选论音系学研究甚至多于汉语音系学的研究。这种现象一方面说明目前优选论在汉语音系学方面的研究已经非常成熟，很难再有所深入，另一方面说明业内学者对优选论理论的质疑也有可能是导致当前研究降温的原因。
　　参考文献：
　　[1]孔慧芳.优选论框架下的儿童音系习得研究综述[J].哈尔滨学院学报，2012（4）.
　　[2]杨洁.山东菏泽方言两字组连续变调的优选论分析[J].山东商业职业技术学院学报，2015（4）.
　　[3]陈姗姗.汉日外来语音系调整的优选论[J].沈阳大学学报，2016（2）.