失去贞操的原因可能有许多种，其中最让人无法接受的就是非自愿地与异性发生了两性关系，即强奸。那么，如果女性哪一天真的遭遇到这种不幸，到底是应该拿着刀拼死反抗，还是保全性命和健康，要求对方至少戴上套套做好防护呢?
　　
　　带刀派
　　真实案例：戴套反而被嫌弃
　　
　　一个女工，下班途中，遇到歹徒欲行不轨，在反抗无效呼救无果的情况下，央求对方使用了自己包里的安全套。而后，其夫不是因为其失身而嫌弃她，而是对她随身带有安全套始终无法释怀，最终结束了他们原本幸福的婚姻。
　　
　　带刀派观点：
　　带刀派观点：首先，这个男人放弃妻子的举动的确值得鄙视和谴责，可是反过来想一想，如果在一群女人闲谈时，哪个问一句“如果你们被色狼非礼，会怎么做?”我想，基本上百分之九十九的女人都会回答“逃跑”、“反抗”或“誓死不从”吧?如果这个时候哪个不长眼添加一句“你们有没有想过给他一个安全套，然后把自己的危险性降到最小程度?”那最好的结果，肯定是被异口同声地问候你是否有病，至于最坏的，很可能会被打得满头是包。
　　是的，遇到色狼时放弃反抗并要求对方带套的确能减少自己受到伤害的可能性，最大限度地保护自己的生命，但是人在生命之外，还有更重要的尊严!如果歹徒是劫财，可以考虑放弃抵抗，毕竟那是身外之物；可是劫色，这种对女性身心严重摧残的举动，我们不反抗不说，要是反而拿出一个套套来，那不正助长了他们的嚣张气焰，让更多的女性继续受害么?所以，面对色魔时，勇敢地拿出刀来，即使反抗不成，但至少表明了你不屈的态度和决心!
　　
　　带套派
　　真实案例：妻子生命只有一次
　　
　　一个美国人的妻子晚上要出去办事，妻子刚下楼，他连忙叫她回来带安全套。听听这位先生的观点：纽约一带的治安虽然不错，不过偶尔也会有色狼。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时，有了安全套，她的健康和生命就可以得到保障。纽约有性病(和艾滋病)的人很多，而生命对于妻子来说，只有一次。
　　
　　带套派观点：
　　因为上面这个案例，纽约的社会学专家曾做过一项调查，被问及当妻子独自遭遇色狼而无力反抗的时候，你是希望她坚决抵抗还是屈从?竟然有97％的男人回答：希望她屈从。原因和那个丈夫的回答惊人的一致：妻子的生命只有一次!
　　如果这个调查放在国内，可能大部分人都会选择坚决抵抗吧。可是，带着刀就安全了?带刀在面对危险的时候自保了么?反过来说，难道带着安全套就意味着同意吗?对于大部分女性来说，被色狼强奸是一件很痛苦且很无奈的事。当自己处于被动的时候，以硬碰硬实在是下下策，一不小心随时可能丢掉性命。
　　相对于贞操来说，毕竟还是生命更重要，既然无力还击，何不想想办法，把对自己的伤害力求减到最小程度?与异性发生了性关系，最直接的后果就是怀孕，被强奸后，女性也有可能面临此种境遇。所以，被强暴时也需要避孕。之所以不推荐避孕药，在于戴套的话，还有利于防止性病的感染。这不是妥协，更加不是合作，而是我们保护自己和爱护自己的一种迫不得已的方式。
　　
　　记住比贞操更加宝贵的东西：
　　生命和爱
　　
　　虽然现代人基本上已经认可了生命比贞操更重要，可是，在心理上讲，不管是男人还是女人，都潜意识地认为贞操是更重要的。但归根结底，还是东西方的观念不同，目前我们赞同西方的观念，不是说东方的观念就一无是处，而是相对之下，西方对于贞操的观念更加人性和文明!我们希望，所有的恋人在面对万一发生的不幸时都能有下面的对话：
　　“如果我某天遇到了一个色狼，他欲对我施暴，你希望我怎样做?”
　　“听他的话，然后回家。”
　　“为什么?”
　　“只要你安全回来，就是我最大的安慰，其它的都可以重来。”
　　失去的贞操是永远不可能再回来了，但还有比贞操更加宝贵的东西，那就是生命和爱。