论文部分内容阅读
由于CPU是资金和技术双密集型产业，鲜有新厂商进入这个领域。威盛、龙芯等厂商虽然在几年前就已经进入CDU领域，但是无法在PC市场中获得成功。所以，今年的CPU市场中英特尔和AMD继续上演双雄争霸的故事，其他厂商根本无法搅局。不过，在今年年初的时候，NVIDIA在CES上宣布将开发高性能的、足以在桌面使用的ARM处理器，这将对一直是由x86架构把持的桌面市场带来多大的影响，我们还将拭目以待。
和往年的调查数据相比，两家CPU大厂两分天下的大局不变，只是在市占率的排名上有了一些变化。首先在“CPU读者首选品牌”的调查中，英特尔的首选率继续领先AMD排名第一。但是用户HAMD CPU的认同率在逐年攀高，首选率从前年的26.65％上升到去年的32.97％，再上升到今年调查中的41.14％，AMD CPU高性价比的特点已经在用户心目中留下了深刻的印象。AMD的双核、三核、四核和六核CPU，通过“田忌赛马”的营销策略和较高的性价比，利用核心优势进行竞争。而且AMDCPU还在市场中掀起了开核旋风，部分型号的CPU具有非常高的开核可能性，开核之后性能还会大幅增长，进一步提高CPU的性价比。而英特尔CPU在高端部分则拥有非常明显的性能优势，把持了高端CPU市场。特别是今年英特尔率先发布新一代SNB核心的CPU后，将会继续巩固在中高端用户心中的领导地位。
在“CPU市场占有率”的调查中，有39.84％的用户今年没有购买CPU，数据和去年调查结果相比变化不大，略有降低。我们之前分析过。目前的CPU性能水平提升很快，一台电脑能够使用的寿命得到了延长。在这样的情况下，有相当多的用户选择了继续使用自己的旧电脑。
在今年的调查中，数据变化最大的是CPU的市占率，购买AMD CPU的用户首次超过了英特尔，AMD的市占率达到了50.77％，而英特尔的市占率只有47.95％。AMD的领先幅度虽然不大，但是它的提升幅度相当大，从去年38.55％的市占率一举提升到超过50％。我们分析，AMD获胜的原因主要是因为AMD的平台化战略。AMD在低端凭借整合平台强劲的3D性能，中端凭借核心数量、性价比和开核优势，获得了用户的认同。AMD获胜还有另外一个原因，那就是近期英特尔CPU每次更新换代都完全抛弃了上一代接口。很多英特尔平台的用户失去了升级的可能性，在升级时需要同时更换CPU和主板，升级成本较高，所以搁置了自己的平台升级计划。
NVIDIA、AMD、英特尔……在移动图形芯片的市场上，数年来似乎都没有太大的变化——NVIDIA第一，AMD第二，英特尔靠着集成显卡勉强分得一杯羹。不过仔细看看数据，可以发现NVIDA图形芯片的读者首选相比往年有所下降(相比2009年的58％首选率下降了约8％)，而AMD则实现了大约8％的增长，英特尔集成图形芯片的首选率相比往年也有了1％的增长。其实这也符合情理，对于AMD来说，在2010年初首先抢到了第一波的DirectX 11移动图形芯片的先机，2010年初初Radeon Mobility 5000系列图形芯片发布搞得移动市场是风生水起。AMD在率先推出DirectX 11的概念产品就受到了诸多尝鲜者的追捧，而NVIDIA则在DirectX 11的抢滩战中滞后一步，直到2010年中，GeForce 400M系列图形芯片才姗姗来迟，这种滞后导致了前期的声势被AMD抢占不少。
由于在DirectX 11上的先期发力以及AMD图形芯片一贯的性价比特色，基于AMD图形芯片的显卡逐渐得到了更多玩家的认可与选择，在市场占有率方面逐渐接近NVIDIA(2010年市占率调查二者相差约5％，与2009年市占率数据二者相差近17％的数据相比有较大进步)，这似乎也预示着2011年的移动图形芯片市场将会有更加激烈的竞争。
反观英特尔，在Calpella平台普及之后，处理器内部集成的显卡性能也得到进一步的提升，而且得益于更新的制程工艺和更佳的能耗比，笔记本的轻薄化制造再次引起了热潮。对于那部分不需要玩3D游戏而注重商务或办公的消费者来说，这样的产品无疑更有吸引力。更好的性能与更低的价格，这就是英特尔集显笔记本电脑大行其道的秘诀所在，也使得英特尔集成显卡在移动GPU市场上的占有率获得了约16％的份额。
在“读者首选品牌”的调查中，NVIDIA和AMD分别以51.55％和38.49％的得票率分列第一和第二位，无可争议地成为读者首选品牌。NVIDIA在2010年有两个方面值得我们注意，其一是它在之前Fermi的基础上，推出了“Fermi 2.0”——GeForce GTX 500系列显卡，优化了图形架构，延续了GeForce GTX 400系列显卡的良好发展势头，综合表现特别是游戏性能有了很大的提升，获得了读者的广泛好评：其二是它宣称旗下的DirectX 11产品才是“真DX11”显卡，并引发了“真假DX11”话题的广泛讨论，让读者意识到NVIDIA显卡是专为DirectX 11架构而生，性能出色。这种宣传为NVIDIA积累了大量的人气，提升了读者对其品牌的认可度。AMD方面亦有不错的表现，其读者首选率相比2009年提升了5.67％。这主要得益于它对产品的深耕细作。性能不错、性价比高和功耗发热量低是用户HAMD的DirectX11显卡的认知。如何在较低的功耗下实现更强的性能也是未来显卡的发展方向之一。不足的是，AMD对其独有的Eyefinity多屏技术宣传还不够深入。该技术在股票、图形设计和家庭数字娱乐等方面的应用相当广泛，在未来大有可为。如果AMD对该技术的应用多加以宣传，相信还会获得更高的首选率。
在“市场占有率领先品牌”调查中，NVIDIA和AMD仍然位居前两位，值得注意的是，AMD的市占率在最近三年中都有相当幅度的提升。2010年，AMD获得了41.24％的市占率，较2009年提升了5.99％，进一步缩小了与NVIDIA的差距。这主要是两方面的原因，一则是其高端产品的性能虽然不如NVIDIA，但它在中端及以下的产品大力推行错位竞争和低价的策略，即每个档次的产品的价格都略低于NVIDIA。例如RadeonHD 5770的市场售价在799元左右，而GeForce GTS 450则在899元左右，这抓住了用户追求实惠的心理，有力地促进了中低端产品的销售，增加了市占率。二则是AMD倡导3A平台化策略，有更多的用户购买了AMD整合主板以及AMD独立显卡，提升了其市占率。而NVIDIA由于目前已经停止生产整合主板，在这方面就显得比较弱势。NVIDIA方面，它在2010年的整体市场策略是保证其在中高端产品上的绝对优势，并催生了像 GeForce GTX 460这样的明星产品，从而顺利带动GeForce GT 240这样的中低端产品的销售。从《微型计算机》的评测来看，目前在中高端DirectX 11产品上，NVIDIA拥有明显的优势。再加上CUDA、PhysX和3D VISION等NVIDIA独有技术的广泛宣传和深入人心，NVIDIA的市占率仍然是最高的。值得一提的是，英特尔凭借整合主板的优势，也达到了12.83％的市占率，较2009年提升了3.23％。
在“读者首选品牌”调查中，华硕获得了32.47％的极高首选率，较2009年提升了12.76％，名列第一。华硕显卡虽然价格相对较贵，但其在产品设计、用料和售后质保方面有突出表现。特别是它成功地推广了玩家国度系列显卡，进一步提升了华硕品牌在玩家心中的形象，成为玩家的首选。同时，它推出的ARES显卡获得了本刊“年度设计创新”奖项，吸引了大量“意见领袖”的关注。七彩虹取得了16.29％的首选率，排名第二。近年来，其大力推广显卡定制文化和子品牌“iGame”，获得了玩家的认可。其iGame GTX 460显卡更是获得了本刊“年度编辑选择”大奖，品牌影响力大增。同时在2010年，七彩虹还和本刊联合举办了iGame显卡定制活动，提升了在读者心中的影响力。位列首选率第三的是进步神速的索泰。虽然它成立只有短短几年的时间，甚至在2009年只获得了不足3％的首选率。但它依托强大的PCPartner(柏能科技)并积极布局国内市场和研发新品，在2010年获得了8.92％的首选率，GTX 460首发版显卡也获得了本刊“年度风云产品”的称号。
在“市场占有率领先品牌”调查中，七彩虹、华硕和蓝宝石分列前三位。七彩虹是目前国内显卡品牌中渠道销售做得最好的，在2010年其进一步加强了渠道建设，获得了24.40％的市占率，较2009年提升了6.53％。华硕通过本刊的有效宣传，其品牌在玩家群体中的影响力日益扩大，获得了11.76％的市占率。而国内第一大A卡品牌的蓝宝石在2010年获得了10.38％的市占率，位列三甲。另一方面，成立不久、专做A卡的镭风获得了2010年显卡新锐品牌的称号。其市场策略是在高端产品上加强差异化设计，在中低端产品上注重性价比，获得了市场的认可。而迪兰恒进则在2010年专注其“酷能”产品的研发和推广获得了玩家的关注，其市场表现突出，因此获得了本刊“市场表现突出”奖项。
2010年读者首选PC品牌的调查数据是对我们传统印象的一次颠覆。虽然联想和戴尔依然占据着首选PC品牌排名的前两位，但是作为传统三强的惠普却掉队了。华硕、宏碁等品牌在2010年对PC市场格局造成了很大的冲击，传统PC品牌的首选率都或多或少受到影响，只是程度有大小之分而已。联想凭借在一体台式机方面的优异表现，依然保持着超过1／4的首选率，与2009年相差不大，市场地位甚至还得到了进一步的巩固。而惠普则成为了今年首选PC品牌调查的最大输家，从第三名到第四名可不仅仅是一个名次的变化。这样的结果既出人意料，也在情理之中。在过去的一年中，惠普品牌遭遇了严重的信任危机，尽管“质量门”的主角是笔记本电脑，但是其PC产品也受到了严重影响，首选率从2009年的13.44％进一步下滑到了11.22％。而华硕在2010年PC市场中的表现则像超新星般闪耀，13.56％的首选率就是一次惊人的飞跃。这样的结果出人意料，不过想想EeeTop PC ET2010AGT、EssentioCG5290等华硕优秀PC产品的市场表现，我们也就释然了。
2010年PC市场占有率排名的变化没有那么突兀，排名前三位的依然是联想、戴尔和惠普，紧随其后的则是2010年在PC领域强势崛起的华硕和宏碁。这样的变化，与华硕、宏碁在2010年里强势的品牌宣传和快速的产品更新策略不无关系。而透过排名的表象，我们从前五名的市占率数据中还可以得到更多的细节。联想和戴尔的市占率依然保持2：1的比例，联想国内PC市占率龙头的位置依然稳固。戴尔以0.5％的优势领先惠普排名第二：惠普虽然品牌认同度略有降低，但凭借市场惯性依然保住了市占率第三名的位置。不过，在它的后面还跟着冲劲十足的华硕和激情四射的宏碁，从2010年首选PC品牌和PC市占率的数据来看，2011年的PC市场存在很大的变数。
在今年的商务笔记本电脑首选中，联想ThinkPad名列榜首，读者首选率高达43.76％，几乎占据了半壁江山。而在去年，联想ThinkPad也拥有高达40％以上的读者首选率。算上2008和2009年的年度调查，这已经是联想ThinkPad第三次蝉联商务笔记本电脑首选之冠了。这也印证了“小黑”在商务用户心目中的经典地位，也说明了ThinkPad近年来在商务笔记本电脑推广上的给力程度——几乎每一代的T系列和X系列都会成为经久不衰的经典之作。近年来，ThinkPad更为重视国内市场，并专门推出了针对预算有限的商务用户的SL系列，以其平实的价格和始终稳定如一的使用舒适度得到了市场的热烈反响。而商娱跨界的Edge系列产品也以颠覆性的面貌出现，让我们惊呼原来ThinkPad也可以很时尚。
除了联想ThinkPad，戴尔同样也是过往几年年度调查中商务笔记本电脑首选的常客。在今年，戴尔也再次以12.8％的用户首选率名列第二，这个数据比去年9.06％的首选率有了一定的提升。作为长期在商务笔记本电脑市场上摸爬滚打的常客，戴尔一直是商务笔记本电脑市场的主要品牌，并且在去年更是加大了相应的市场推广力度，取得这样的成绩也就不足为奇了。以往，我们对它的认识更多偏重在稳定的质量和良好的性价比上。但近年来戴尔在产品个性上取得的进展也让人刮目相看，比如外观让人惊艳的Adamo：与此同时，针对成长性企业的Vostro更是急成长型企业用户所想，改变了“商务=高价”的思维惯性，仍然保持了戴尔高性价比的特征。
与前面两位商务笔记本电脑首选的常客相比，联想扬天的崛起多少让人有些意外。它的读者首选率达到了11.59％，仅比老牌的戴尔低1个百分点；而在去年，联想扬天还排在5名开外。细想之下，又在情理之中。一方面，联想扬天在最近几年明显增大了市场投入，这让其曝光率大幅提升；另一方面，得益于联想近年来在产品研发上的投入增加，扬天系列产品无论在外观还是内在上都有相当明显的提升；最后，也是最为重要的是，扬天所宣扬的商娱合一的特性显然受到了消费者的强烈认可。从近一年来各大厂商越来越多地推出商娱合一的跨界机型来看，联想扬天的成功显然也对业界产生了影响，这也代表了笔记本电脑发展的一个新趋势。
2010年的超便携电脑领域，领衔者依旧是毫无疑问的华硕，唯一的变化仅仅在于它并非以往一骑绝尘的姿 态。索尼、三星紧随其后，三者之间的差距在逐渐缩小。从实际数据来看，华硕以约27％首选率占据第一，首选率为约17％的索尼与约14％的三星分列第二、第三，三者之间的差距并不悬殊。对于这个状况，我们是有心理准备的，2010年全年超便携电脑都处于稳、平、缓的格局当中，不仅新品推出速度大不如前，而且厂商的各种宣传攻势都大幅减弱，这个领域已经从“极力开拓”变为“平稳延续”甚至“逐步收紧”。各家实力相近的厂商在首选率方面逐步平衡也不足为奇了。我们甚至可以大胆推测，这样发展的最终结果就是将形成泾渭分明的阶梯式品牌认知度一第一梯队的华硕、索尼、三星、宏碁等互相间的差别将持续地缩小。
若从各品牌具体原因来看，一方面，没有将第二名远远抛在身后的冠军华硕自然是源于新品推出的速度放缓，而索尼则依靠VAIO P这类明星机型赢得消费者的心：另一方面，受到平板的冲击，整个市场持续萎缩，各大厂商都缺乏集中的持续关注力，这种缺失导致新品更新速度降低，品牌经营与推广也相应减退。
在市场占有率方面，华硕与宏暮作为上网本的元老级厂商，把持着第一的宝座和第三的位置，华硕自然是依靠产品丰富、铺货快速的EeePC系列攻占了用户的钱包，而宏暮则以优良的性价比在略微沉寂后飞跃而上。作为第二名的索尼，VAIO P／X等产品差异化的设计，使其定位到小众市场，难逢敌手，市场份额稳定上升。M系列则带来了更好的性价比，市场份额也逐步扩张。从具体数据来看，华硕以约20％的份额稳居第一，索尼和宏暮以约14％和约13％激烈角逐，分列第二和第三。
笔记本电脑整体市场的重心向个人消费倾斜的趋势，在2010年表现得尤为明显。各大厂商都在消费类市场上投入了巨大的热情，就连传统的商务品牌也纷纷在产品上加入个性时尚的元素，或者干脆直接推出全新的消费类产品系列。在这样的大环境之下，极富活力的2010年消费类笔记本电脑市场呈现出两大特点：一个是百花齐放，另一个则是平易近人。
在上下游厂商的共同努力下，消费者能够买到类型空前丰富的产品，极致轻薄、超强性能甚至是集二者所长的高性能轻薄机型，都是2010年消费类市场上的常客。厂商在个性化和创新设计方面的努力，也得到了消费者的广泛支持，这从首选品牌排序结果就能看出来。已经成为个性代名词的苹果、一如既往时尚养眼的索尼和开创了高性能轻薄机型潮流的宏碁，在读者的首选率中分列前3名，其中最引人注目的当属宏碁的突飞猛进。事实上，宏碁在2009年首选品牌调查中的排名仅仅是第9位，而仅仅一年的时间就凭借出色表现攀升到第3名，进步非常明显。除了众所周知的高性价比优势，将高性能和轻薄机身完美结合的第2代TimeLine系列在宏碁的崛起之路上同样功不可没。
低价也是2010年消费类笔记本电脑市场的关键字之一。4000元左右的机型隐隐成为市场主流，而该价格段的产品比较丰富的厂商在2010年市占率调查中自然也排名靠前。产品价格实在而且在各个价格段都有丰富产品可选的华硕获得了很多年轻用户，特别是学生用户的青睐。而产品同样具备出色性价比的宏碁和联想ideapad则分列2、3位。另外，一直坚持高性价比路线的神舟也凭借积极的产品更新策略和多款性价比出众的精品，得到了不少消费者的追捧。值得一提的是，虽然在性价比方面难有优势，但凭借优秀的整体表现，三星的排名仍然比较靠前。看来即使是在价格更具影响力的环境之下，精品路线依然有市场。
从“主板芯片组读者首选品牌”调查结果来看，老牌芯片组厂商英特尔仍处于明显领先的位置，并与其他对手拉开较大距离。我们认为这一方面是得益于英特尔平台长期以来性能优秀、工作稳定的表现，在用户中树立了良好的口碑；另一方面则在于英特尔提供了优秀的售后服务。就拿6系列芯片组出现设计缺陷的事件来看，在出现问题后，英特尔并没有推诿、逃避，而是迅速与各大主板厂商合作，召回已经售出的产品，并承诺在新芯片组批量生产后，为用户立刻调换新品。显然，这样的售后服务让人放心。而AMD则凭借产品一贯的高性价比优势、平台化战略，稳居第二。NVIDIA方面，尽管它已于近期表示不再生产主板芯片组，但依赖其近年来主推的翼扬、翼扬2低功耗整合平台，它仍得到了高清玩家的追捧，获得第三。
而在“主板芯片组市场占有率领先品牌”调查中，AMD则在2010年取得了很大进步。AMD主板芯片组的市场占有率在本刊近3年的调查中一直保持了持续增长的势头。从2008年的16.98％到2009年的28.25％。而在2010年中，它获得了更具历史意义的大幅提升，其市场占有率达到45.05％，首次超过英特尔，位居第一。原因并不复杂，首先AMD仍然是最强整合芯片组的提供者，AMD 880G、AMD890GX在2010年的主板市场上独领风骚。结合其低廉的价格，AMD整合主板对主流用户产生了很大的吸引力。二是得益于它实施的3A平台战略，即通过AMD处理器、显卡的销售，推动AMD主板芯片组的销售，三者互相依赖，共生共存。
英特尔方面，虽然它也在2010年推出了像H55等面向普通消费者的产品，但由于处理器价格较高，一颗Core i3 530的价格几乎相当于AMD整合主板与处理器的总和，再加上大部分H55主板价格较高，因此由于在2010年缺乏吸引消费者的高性价比拳头产品，其市场占有率较2009年的54.5％有明显下降。
在主板运用需求的消费倾向性调查中，“游戏”获得最高的选择并不让人意外，毕竟能呈现精美画面、带给人们丰富互动形式的游戏始终是大家最喜爱的一种电子娱乐方式。这也意味着主板厂商在设计、生产主板时，应采用更稳定、可靠的优质元器件，以确保主板在长时间的高负载游戏运行环境下，可以稳定运行。因此在2010年，我们可以看到固态电容、钽电容、超级亚铁盐电感等军规级元器件在主板上得到全面应用。而处理器、显卡性能的增强，令“体验高清”成为消费者的又一个重要需求。因此，人们对主板的要求进一步提高，除了性能、接口、做工，主板的外形尺寸也成为高清玩家购买主板时考虑的重要因素。在2010年，我们可以看到不少采用H55、AMD 880G等Mini-ITX主板的出现。相信随着AMD APU平台的诞生，这股势头将在2011年愈演愈烈。
可以看到在“主板读者首选品牌”调查结果上，传统一线主板厂商华硕电脑与技嘉科技仍遥遥领先于其它对手。究其原因还是在于这两家主板厂商的产品长期以来拥有稳定可靠的表现、优质的售后服务，在用户中获得了不错的口碑。同时这两家厂商还具备很强的技术实力，在主板业界中_直处于领导者的位置，它们在2010年推出的“一键开核”，“On／Off Charge”等技术均得到了其他主板厂商的竞相模仿，成为整个行业的标杆。
而在“主板市场占有率领先品牌”调查中，华硕电脑与技嘉科技也毫不意外地以大幅优势获得前两位的位置。除了前面提到的原因，我们认为它们能取得这样的成绩还在于其对主流市场的关心。除了令人艳羡的玩家国度、X58A-UD9等高端产品，这两家主板厂商也推出了不少高性价比的主流产品，如华硕电脑与技嘉科技在2010年推出的AMD880G、Intel H55主板的价格与其他厂商的产品相当，在599元～699元左右，并同样具备优秀的用料、丰富的功能。同时，借助品牌、售后服务的优势，这样的产品对于消费者来说显然更有吸引力。
而在“主板市场表现突出品牌”调查中，昂达、映泰这两个二线主板品牌中的领头羊较其2009年市场占有率(映泰4.88％，昂达5.68％)都有小幅上升，究其原因在于它们自身的努力。在2010年，这两家厂商不仅在主流市场上推出了不少高性价比产品，在主板同质化严重的今天，它们也做出了很多不同。如在880G主板发布时候，昂达并没有跟风推出只采用SB710南桥的产品，而是在第一时间带来了采用SB850南桥的A88GT 128M魔固版主板，为用户享受SATA 6Gb／s高性能存储设备创造了条件。而映泰在2010年则继续为打造多功能、高品质产品而努力。不仅推出了新一代网吧主板。同时也在主板上全面普及“CIR1”红外线接收器扩展口，并推出BIO Remote红外遥控器，大大简化了用户的操控方式，获得了消费者的广泛欢迎。
虽然有线键鼠产品已经越来越不受到用户关注，但它在游戏领域、装机和网吧市场的出货量依旧不可小觑。在近三年的调查结果中，罗技均在“您首选的有线键鼠品牌”一项中占据首位，不过首选率已经从2008年的48％至2010年的24.05％，跌幅高达50％。罗技的有线键鼠老大地位岌岌可危，这也和它不重视有线键鼠产品、媒体和市场宣传的态度有必然联系。然而，有跌就有升，双飞燕的表现就很突出。上届调查，双飞燕仅排在第五位，本次调查则窜升至第二位。有此优异表现也和双飞燕近年来积极开拓网吧市场以及其X7系列游戏鼠标积累的良好口碑有关。随后的雷柏、Razer和微软相对上届调查来说，得票率都有一些下滑，而这些票选被第二梯队的品牌瓜分，这也反应出有线键鼠市场的竞争并没有想象中的那样冷清，特别是微软，连年疲软甚至有跌出第一梯队的危险。
在“您今年购买的有线键鼠品牌”一项调查中，罗技与去年的得票率相当，虽然它仍旧占据第一，但市场占有率与第二的双飞燕已非常接近，如果罗技还是靠“吃老本”的话，随时有被替代的可能。双飞燕在有线键鼠领域的良好表现再次获得读者的认可。同时，除了双飞燕之外，雷柏和Razer的市场占有率均有提高，这和首选率有一些差异。从得票率来看，这几家增长的品牌都是瓜分了微软的份额。在上届调查中，微软排名第三，拥有17.40％的市场占有率，而本届调查就跌至6.30％，降幅相当大。不过，有此现象也属正常，毕竟微软已经有很多年没推出过有线键鼠的新品了。
2010年有线键鼠市场表现突出的品牌当属双飞燕。过去，双飞燕的市场占有率有优势，这是它在装机和网吧市场上努力耕耘的结果，仅代表双飞燕的渠道能力强。而在本届调查中，双飞燕在“您首选的有线键鼠品牌”中也排到了第二位，说明消费者通过使用双飞燕的产品，已最终形成对品牌的认可。
雷柏在“您首选的无线键鼠品牌”调查中得票率超过50％，巩固了无线键鼠第一品牌的地位。本届调查的前三名分别是雷柏、罗技和微软，这和大家公认的品牌知名度一致。但相比上届调查的得票率来看，前三名均有不同程度的下滑，而且随后的Razer、双飞燕也稍有下降，这说明无线键鼠市场的竞争相当激烈，当然这也会给予新品牌更多机会。比如2010年年初才成立的品牌富勒，在本次调查中出乎意料地排名第四，比不少老品牌的得票还多。相信这和富勒产品的扎实用料、稳定性能以及15个月换新的质保政策有一定联系，而且《微型计算机》对富勒产品的持续报道也让不少读者对此品牌更加熟悉。看到富勒的初步成功，对于那些准备涉足无线键鼠领域的新品牌而言，机会仍然不小。
在“您今年购买的无线键鼠品牌”一项调查中的前四排名与读者首选调查保持一致。雷柏再次拥有超过50％的选票，优势明显。相比上届调查结果，罗技虽然依旧排名第二，但是市场占有率却减少了4.44％。相信这与罗技在2010年将推广重点转为摄像头、笔记本电脑底座等产品有关。巧合的是，罗技丢失的票数恰好被富勒弥补，富勒的得票率为4.09％，考虑到它过去没有任何基础沉淀，有此成绩已经非常不错。这是对富勒努力推广积极研发新产品，专注提升产品质量和服务品质的最好褒奖。值得一提的是，Razer在读者首选品牌中排名第五，但市场占有率却很少，这说明读者很认可该品牌，但是由于产品，价格、渠道等因素没有购买Razer的产品，这是Raze需要注意的地方。
我们将无线键鼠市场表现突出的品牌分别授予雷柏和富勒，雷柏无需多费唇舌，两项调查的得票率都超过了50％，一骑绝尘之势已成。而新品牌的富勒，在成立的第一年就有良好的市场表现，其产品用料扎实、稳定、质保时间长，而且价格便宜，无论是MC评测工程师，还是读者，都对它给予了充分的肯定。
从2008年的18.91％，到2009年的25.25％，再到今年的23.29％，酷冷至尊的读者首选率自从2009年“火箭”般上升之后，在2010年继续维持高位，这与其近年来大量的研发投入是分不开的。就2010年来说，酷冷至尊一方面不断推出开拓者机箱等产品的多种小改版本，延长经典产品的市场寿命：另一方面加快研发速度，包括新的挑战者、特警和HAF系列：再加上用户的口碑，酷冷至尊继续获得第一名毫不让人意外。同样保持高首选率的还有Tt，自从2009年排名升至第二之后，2010年Tf仍然保持了这一优势地位。在大策略上Tt仍然坚持精品路线，2010年的主力产品Armor系列机箱俘获了一大批中高端个性玩家的心，同时V系列机箱布局中端及主流市场。在这些产品上，我们看到了USB 3.0接口、外置硬盘位等新功能的抢先应用，展现了Tt在研发设计上的前卫理念，这与中高端玩家的追求相符。同样，从2008年的防辐射机箱，到2009年的中国风机箱，再到2010年的360度天窗机箱(飓风系列)，金河田总能在主流市场上挖掘和抓准用户的需求，引领着这一市场的发展方向，因此金河田也在2010年继续荣获了机箱首选品牌“探花”。同时，新品牌阿尔萨斯也取得了不错的成绩，中高端定位和个性化设计让它迅速得到了读者的认同。 相比首选品牌的排名，读者在2010年的购买行为明显更多地考虑了价格因素，排名前三甲的分别是酷冷至尊，金河田和航嘉佰盛。酷冷至尊的2010市场占有率相比2009年提高了约10个百分点，金河田与航嘉相比其它内地品牌也拥有更大的市场份额，这源自于他们良好的渠道建设和对主流用户需求的准确把握，例如金河田和航嘉都重点推广防辐射机箱，令产品品质不断提升。另外多彩和先马也有不俗的表现，多彩真金、倾城、至尊、影音先锋等系列新品迭出，先马冰麒麟系列机箱独特的散热方式，都受到了大众的欢迎。
2010年读者首选的电源品牌相比2009年有较大的变化。首先是酷冷至尊的首选率从2009年的6.62％升至2010年的7.96％，排名从第五升至第三。2010年酷冷至尊在电源上同样发力很猛，战神系列、GX系列、龙影系列和金牌龙影系列的上市完善了其产品线，给不同需求的玩家提供了对应的高性价比产品，这些努力获得了玩家的认可。其次是Antec的首选率从2009年的3.54％升至2010年的5.56％，从第七名攀升至第五名，相信这一选择很大程度上是冲着VP 450P电源去的。Antec在2010年也发布了令人眼花缭乱的产品，VP系列、模尊系列、HCG系列、TruePower New系列等都有大量新品推出，而明星产品VP 450P电源的上市让玩家以300W电源的价格买到了450W电源，更是极大地提高了Antec的品牌影响力。相对而言，航嘉、长城和Tt的表现较为平稳。航嘉、长城两大内地品牌仍然是大量玩家的首选，在《微型计算机》的历次横向评测中，相比其它内地品牌，这两家电源在做工用料和性能上也屡次展现了大厂的严谨作风，获得了MC评测工程师的好评，因此获得读者的认同可谓顺理成章。Tt仍然是内地玩家最喜爱的中高端品牌，2010年Tt最主要的动作是进一步加强中端电源产品线的建设，同时Toughpower Grand系列金牌电源的上市也让其粉丝有了当前顶级的选择。
在2010年的市场占有率上，排名前五的同样是长城、航嘉，酷冷至尊、Antec和Tt。可以看到长城和航嘉的首选率和市场占用率都非常接近，可以说是不分伯仲，相比2009年也保持了稳定，两家内地大厂长期积累下来的生产制造能力，销售渠道和售后服务资源是其它厂商难以望其项背的。酷冷至尊的增长幅度较大，从2009年的4.46％升至2010年的9.22％，排名也从第五升至第三，实际的市场表现与玩家的首选态度一致，说明酷冷至尊在建设完整产品线上的努力卓有成效，在巩固中高端用户群之外，还获得了主流玩家的青睐。
惠威(31.86％)在2010年赢得了“多媒体音箱读者首选品牌”的头把交椅，其首选率比2009年足足增长了23.97％。自从2009年力推H·System系列产品以来，惠威的产品力求家居化的外观和监听级的声音，这是惠威在多媒体音箱产品线上的一个重要转折点，并且在持续推广之后于2010年获得了丰收。该品牌位据榜首所折射出的另一个亮点是《微型计算机》的读者喜欢追求新技术和好产品，愿意在新品上投入资金。相比之下，漫步者(30.42％)相对去年下降了14.62％，它虽在M系列投入重注，但国内市场尚未跟得上M系列的理念，加之惠威等品牌转移了用户的视线，因而漫步者在消费者中的影响力下降了不少。麦博(20.31％)相比去年增长了4.07％，它在2010年推出的再续经典的FC360(10)以及将2.4GHz无线技术在音频上完美应用的FC361W都给我们留下了深刻的印象。其实所有品牌都想在处于平和期的多媒体音箱领域有所突破，但发展的前提还是需要继续巩固原有市场。
在“多媒体音箱市场占有率领先品牌”中，漫步者(39.82％)、麦博(19.71％)、惠威(9.57％)与去年一样，依旧占据了前三名。音箱作为不经常更换的外设产品，对于已经拥有音箱的用户，如果在一两年内没有特殊需求，通常并不会更换现有产品。而漫步者多年市占率一直保持第一，与该品牌的老用户基数以及市场惯性有很大关系，该品牌比去年增长了0.78％。惠威从去年的第五进攻到第三，且比去年增长了4.69％，缘于在2010年的多款力作和自身对市场持续不断地宣传引导及培育。麦博在以音质导向为前提的同时抓住了用户对产品外观的审美心理，采用了推陈出新的战略措施，例如：2009年推出的“FC260十周年纪念版”是对老版FC260的重新书写，而2010年的FC360(10版)则是对老版FC360进行全新包装。
与去年一样，漫步者(38.14％)仍位居“微型音箱读者首选品牌”的榜首，但相对2009年下降了4.27％。不可否认，一些专注微型音箱的新品牌给老牌厂商的冲击是不小的。朗琴于2009年正式进入微型音箱市场，今年以13.31％的首选率稳坐第二，成绩喜人。朗琴在业界首推的“FM弱信号接收”让用户获得了全新的收音体验。正所谓闻道有先后，术业有专攻，该品牌能在短短一年内能取胜，其专注的态度是非常值得肯定的。排在第三的麦博(11.70％)的首选率比2009年降低了0.97％，它在近两年里的研发重心尚未放在微型音箱上，但其品牌市场宣传力度从未松懈过。微型音箱是一个新兴的市场，以至于众多品牌在2010年纷纷加大投入，这一状况与当年辉煌一时的MP3市场颇为相似。在我们看来，这一市场尚需要广大厂商的耐心培育，也需要媒体的正确引导，否则微型音箱市场最终会成为折戟的陷阱，而非可口的馅饼。
在“微型音箱市场占有率领先品牌”调查中，漫步者(25.86％)、麦博(14.84％)和雅兰仕(10.57％)分居前三。但相对于2009年，这三大品牌的市占率走势都呈下滑趋势，三者分别下降了1.48％、1.43％和1.86％。可以说，2010年的微型音箱市场之战是一场极具变数的战争，这三个品牌能继续保持前列，可见其实力不凡。雅兰仕早在2006年就提出专攻“微型音箱”的口号。该品牌所推产品的功能和价格都极具竞争力，使得它在2010年这个微型音箱产品同质化严重的一年中能再次捍卫第三的宝座。
声丽在2010年推了多款独具特色的产品，并引领了“移动2.1”的新概念。它推出的S3微型音箱内置主动低频单元，有效地弥补了微型音箱低频不足的缺陷。慧海在2010年从产品研发到品牌推广都下了很大的功夫。2.2 1的设计思路在WF-2203上的完美应用，让用户能自由组合箱体以构成不同声道，很具创新。
LCD读者首选品牌的前三位分别是三星、AOC和飞利浦。其中，三星和飞利浦都是上一年三甲中的老面孔，而AOC则从去年的第五位一举杀到榜眼位置，进步显著。三星继续保持读者首选品牌的领先地位，但首选率相比前几年超过3成的比例 有所下降，明显受到了来自其他品牌的冲击。AOC的首选率从2009年的6.43％提升到今年的13.31％，涨幅达到一倍。究其原因，一方面在于AOC近几年凭借产品出众的性价比，在市场中的占有率不断提高，同时产品质量也经受住了考验，从而在消费者中形成了口口相传的效应。另一方面，去年AOC推出了众多或市场叫好，或特色鲜明的产品，同时在产品的整体设计上也有不小进步，这都有助于提升品牌在消费者心中的形象。飞利浦虽然近几年在新品的推广力度上不及以前，但凭借多年来良好口碑的积累，仍旧保住了前三的位置。除了三甲之外，排名第四的华硕虽然位置相比去年没有变化，但首选率从去年的6.93％提高到9.41％，距离第三名仅一步之遥。在2011年如能推出受到消费者关注的新品，如广视角LCD、多点触控LCD，同时保持近两年所坚持的注重外观设计的路线，华硕在下一次调查中冲入前三将不会让我们意外。
市场占有率领先品牌方面，三星与AOC位居前两位，排名相比去年只是互换了位置。从数据上看两者的差距不大，且成绩都有所增长，隐约在LCD市场中形成了两巨头对峙的局面。而在这一项目中出现了一匹黑马，长城超过去年的第三名飞利浦，占据了探花位置。虽然它领先飞利浦只有0.2％，但这已经让我们看到长城在这两年快速的发展势头。三甲之外的第二阵营明显分为两类。一类是华硕、戴尔这样的非传统显示器品牌。由于它们近几年在LCD市场中持续耕耘，同时不断推出市场关注度较高的产品，使得这类品牌的市场占有率不断提高，已经对LCD市场传统格局形成了冲击。另一类是飞利浦、明基这类传统显示器品牌，虽然近两年在市场中的声音不及以前，常年的积累使得它们在市场占有率的调查中能保持在一个稳定的水平线上。
在热炒了一年多的“移动互联网”概念作用下，2010年智能手机市场得到了飞速发展。一方面，曾经的霸主Symbian、Windows Mobile纷纷于去年推出了继任者，却依旧难以阻挡iOS、Android前进的步伐；另一方面，如苹果iPhone 4、摩托罗拉Milestone、联想乐Phone等明星产品屡屡创下销售奇迹，消费者对智能手机的信心可见一斑。不仅如此，很多PC厂商纷纷推出了自有品牌的智能手机，不仅使传统手机厂商如坐针毡，更加速了智能手机市场的洗牌。
比如诺基亚和多普达连续三年拿下读者首选的智能手机品牌前两名，今年则有所不同。前两名的位置被苹果和HTC所取代，诺基亚和多普达则分别跌落至第三和第四。究其原因，诺基亚对智能手机技术变革的反应太过迟缓，主推的Symbian相比眼下风生水起的iOS和Android显得后继乏力，盟友纷纷逃离。另外，从产品结构来看，诺基亚5000元以上高端产品缺乏，竞争力严重不足。被业界寄予厚望、认为是诺基亚挽回丢失市场的救命稻草的N8又屡屡跳票，MeeGo产品上市仍遥遥无期，这都进一步打击了用户的信心。受此影响，2010年诺基亚手机销量为4.61亿部，虽继续保持了第一的位置，但市占率下滑7.5％。多普达排名的下滑则是因为受到了去年HTC正式进入国内市场这一事件的影响。之前HTC和多普达尽管是一家但分工明确，即便市占率受到了HTC水货的严重冲击，但多普达品牌在国内智能手机市场也算是深入人心。如今HTC和多普达同室操戈，前者加大了宣传力度并频发新品，而后者的市场表现略显沉寂，用户的喜好自然也随之发生了转变。当然，2010年智能手机市场的最大赢家无疑是苹果。尽管去年就iPhone 4一款产品，尽管因为“天线门”被人诟病，但销量远非其他同类产品可比。时至今日，在国内仍然一机难求，需要加价才能买到。消费者对苹果以及iPhone的信心在榜单上也有所体现，苹果以比去年多出近10个百分点的成绩，拿下了2010年年度读者首选的智能手机品牌第一名。相比苹果拿下读者首选第一名、诺基亚排名下滑，可能都没有华硕进入读者首选的智能手机品牌前五名令人吃惊。仔细分析，华硕于去年在国内推出了M20、M10等智能手机，虽然没有采用iOS、Android等热门操作系统，但华硕手机的专业导航特色在媒体的宣传下深入人心。导航作为智能手机上首屈一指的热门应用，备受广大用户所重视。得益于Garmin在导航领域的名气和庞大的用户基础，加之未向其他手机提供导航软件，因此华硕手机成为了Garmin用户唯一的手机选择。
和往年的调查数据相比，两家CPU大厂两分天下的大局不变，只是在市占率的排名上有了一些变化。首先在“CPU读者首选品牌”的调查中，英特尔的首选率继续领先AMD排名第一。但是用户HAMD CPU的认同率在逐年攀高，首选率从前年的26.65％上升到去年的32.97％，再上升到今年调查中的41.14％，AMD CPU高性价比的特点已经在用户心目中留下了深刻的印象。AMD的双核、三核、四核和六核CPU，通过“田忌赛马”的营销策略和较高的性价比，利用核心优势进行竞争。而且AMDCPU还在市场中掀起了开核旋风，部分型号的CPU具有非常高的开核可能性，开核之后性能还会大幅增长，进一步提高CPU的性价比。而英特尔CPU在高端部分则拥有非常明显的性能优势，把持了高端CPU市场。特别是今年英特尔率先发布新一代SNB核心的CPU后，将会继续巩固在中高端用户心中的领导地位。
在“CPU市场占有率”的调查中，有39.84％的用户今年没有购买CPU，数据和去年调查结果相比变化不大，略有降低。我们之前分析过。目前的CPU性能水平提升很快，一台电脑能够使用的寿命得到了延长。在这样的情况下，有相当多的用户选择了继续使用自己的旧电脑。
在今年的调查中，数据变化最大的是CPU的市占率，购买AMD CPU的用户首次超过了英特尔，AMD的市占率达到了50.77％，而英特尔的市占率只有47.95％。AMD的领先幅度虽然不大，但是它的提升幅度相当大，从去年38.55％的市占率一举提升到超过50％。我们分析，AMD获胜的原因主要是因为AMD的平台化战略。AMD在低端凭借整合平台强劲的3D性能，中端凭借核心数量、性价比和开核优势，获得了用户的认同。AMD获胜还有另外一个原因，那就是近期英特尔CPU每次更新换代都完全抛弃了上一代接口。很多英特尔平台的用户失去了升级的可能性，在升级时需要同时更换CPU和主板，升级成本较高，所以搁置了自己的平台升级计划。
NVIDIA、AMD、英特尔……在移动图形芯片的市场上，数年来似乎都没有太大的变化——NVIDIA第一，AMD第二，英特尔靠着集成显卡勉强分得一杯羹。不过仔细看看数据，可以发现NVIDA图形芯片的读者首选相比往年有所下降(相比2009年的58％首选率下降了约8％)，而AMD则实现了大约8％的增长，英特尔集成图形芯片的首选率相比往年也有了1％的增长。其实这也符合情理，对于AMD来说，在2010年初首先抢到了第一波的DirectX 11移动图形芯片的先机，2010年初初Radeon Mobility 5000系列图形芯片发布搞得移动市场是风生水起。AMD在率先推出DirectX 11的概念产品就受到了诸多尝鲜者的追捧，而NVIDIA则在DirectX 11的抢滩战中滞后一步，直到2010年中，GeForce 400M系列图形芯片才姗姗来迟，这种滞后导致了前期的声势被AMD抢占不少。
由于在DirectX 11上的先期发力以及AMD图形芯片一贯的性价比特色，基于AMD图形芯片的显卡逐渐得到了更多玩家的认可与选择，在市场占有率方面逐渐接近NVIDIA(2010年市占率调查二者相差约5％，与2009年市占率数据二者相差近17％的数据相比有较大进步)，这似乎也预示着2011年的移动图形芯片市场将会有更加激烈的竞争。
反观英特尔，在Calpella平台普及之后，处理器内部集成的显卡性能也得到进一步的提升，而且得益于更新的制程工艺和更佳的能耗比，笔记本的轻薄化制造再次引起了热潮。对于那部分不需要玩3D游戏而注重商务或办公的消费者来说，这样的产品无疑更有吸引力。更好的性能与更低的价格，这就是英特尔集显笔记本电脑大行其道的秘诀所在，也使得英特尔集成显卡在移动GPU市场上的占有率获得了约16％的份额。
在“读者首选品牌”的调查中，NVIDIA和AMD分别以51.55％和38.49％的得票率分列第一和第二位，无可争议地成为读者首选品牌。NVIDIA在2010年有两个方面值得我们注意，其一是它在之前Fermi的基础上，推出了“Fermi 2.0”——GeForce GTX 500系列显卡，优化了图形架构，延续了GeForce GTX 400系列显卡的良好发展势头，综合表现特别是游戏性能有了很大的提升，获得了读者的广泛好评：其二是它宣称旗下的DirectX 11产品才是“真DX11”显卡，并引发了“真假DX11”话题的广泛讨论，让读者意识到NVIDIA显卡是专为DirectX 11架构而生，性能出色。这种宣传为NVIDIA积累了大量的人气，提升了读者对其品牌的认可度。AMD方面亦有不错的表现，其读者首选率相比2009年提升了5.67％。这主要得益于它对产品的深耕细作。性能不错、性价比高和功耗发热量低是用户HAMD的DirectX11显卡的认知。如何在较低的功耗下实现更强的性能也是未来显卡的发展方向之一。不足的是，AMD对其独有的Eyefinity多屏技术宣传还不够深入。该技术在股票、图形设计和家庭数字娱乐等方面的应用相当广泛，在未来大有可为。如果AMD对该技术的应用多加以宣传，相信还会获得更高的首选率。
在“市场占有率领先品牌”调查中，NVIDIA和AMD仍然位居前两位，值得注意的是，AMD的市占率在最近三年中都有相当幅度的提升。2010年，AMD获得了41.24％的市占率，较2009年提升了5.99％，进一步缩小了与NVIDIA的差距。这主要是两方面的原因，一则是其高端产品的性能虽然不如NVIDIA，但它在中端及以下的产品大力推行错位竞争和低价的策略，即每个档次的产品的价格都略低于NVIDIA。例如RadeonHD 5770的市场售价在799元左右，而GeForce GTS 450则在899元左右，这抓住了用户追求实惠的心理，有力地促进了中低端产品的销售，增加了市占率。二则是AMD倡导3A平台化策略，有更多的用户购买了AMD整合主板以及AMD独立显卡，提升了其市占率。而NVIDIA由于目前已经停止生产整合主板，在这方面就显得比较弱势。NVIDIA方面，它在2010年的整体市场策略是保证其在中高端产品上的绝对优势，并催生了像 GeForce GTX 460这样的明星产品，从而顺利带动GeForce GT 240这样的中低端产品的销售。从《微型计算机》的评测来看，目前在中高端DirectX 11产品上，NVIDIA拥有明显的优势。再加上CUDA、PhysX和3D VISION等NVIDIA独有技术的广泛宣传和深入人心，NVIDIA的市占率仍然是最高的。值得一提的是，英特尔凭借整合主板的优势，也达到了12.83％的市占率，较2009年提升了3.23％。
在“读者首选品牌”调查中，华硕获得了32.47％的极高首选率，较2009年提升了12.76％，名列第一。华硕显卡虽然价格相对较贵，但其在产品设计、用料和售后质保方面有突出表现。特别是它成功地推广了玩家国度系列显卡，进一步提升了华硕品牌在玩家心中的形象，成为玩家的首选。同时，它推出的ARES显卡获得了本刊“年度设计创新”奖项，吸引了大量“意见领袖”的关注。七彩虹取得了16.29％的首选率，排名第二。近年来，其大力推广显卡定制文化和子品牌“iGame”，获得了玩家的认可。其iGame GTX 460显卡更是获得了本刊“年度编辑选择”大奖，品牌影响力大增。同时在2010年，七彩虹还和本刊联合举办了iGame显卡定制活动，提升了在读者心中的影响力。位列首选率第三的是进步神速的索泰。虽然它成立只有短短几年的时间，甚至在2009年只获得了不足3％的首选率。但它依托强大的PCPartner(柏能科技)并积极布局国内市场和研发新品，在2010年获得了8.92％的首选率，GTX 460首发版显卡也获得了本刊“年度风云产品”的称号。
在“市场占有率领先品牌”调查中，七彩虹、华硕和蓝宝石分列前三位。七彩虹是目前国内显卡品牌中渠道销售做得最好的，在2010年其进一步加强了渠道建设，获得了24.40％的市占率，较2009年提升了6.53％。华硕通过本刊的有效宣传，其品牌在玩家群体中的影响力日益扩大，获得了11.76％的市占率。而国内第一大A卡品牌的蓝宝石在2010年获得了10.38％的市占率，位列三甲。另一方面，成立不久、专做A卡的镭风获得了2010年显卡新锐品牌的称号。其市场策略是在高端产品上加强差异化设计，在中低端产品上注重性价比，获得了市场的认可。而迪兰恒进则在2010年专注其“酷能”产品的研发和推广获得了玩家的关注，其市场表现突出，因此获得了本刊“市场表现突出”奖项。
2010年读者首选PC品牌的调查数据是对我们传统印象的一次颠覆。虽然联想和戴尔依然占据着首选PC品牌排名的前两位，但是作为传统三强的惠普却掉队了。华硕、宏碁等品牌在2010年对PC市场格局造成了很大的冲击，传统PC品牌的首选率都或多或少受到影响，只是程度有大小之分而已。联想凭借在一体台式机方面的优异表现，依然保持着超过1／4的首选率，与2009年相差不大，市场地位甚至还得到了进一步的巩固。而惠普则成为了今年首选PC品牌调查的最大输家，从第三名到第四名可不仅仅是一个名次的变化。这样的结果既出人意料，也在情理之中。在过去的一年中，惠普品牌遭遇了严重的信任危机，尽管“质量门”的主角是笔记本电脑，但是其PC产品也受到了严重影响，首选率从2009年的13.44％进一步下滑到了11.22％。而华硕在2010年PC市场中的表现则像超新星般闪耀，13.56％的首选率就是一次惊人的飞跃。这样的结果出人意料，不过想想EeeTop PC ET2010AGT、EssentioCG5290等华硕优秀PC产品的市场表现，我们也就释然了。
2010年PC市场占有率排名的变化没有那么突兀，排名前三位的依然是联想、戴尔和惠普，紧随其后的则是2010年在PC领域强势崛起的华硕和宏碁。这样的变化，与华硕、宏碁在2010年里强势的品牌宣传和快速的产品更新策略不无关系。而透过排名的表象，我们从前五名的市占率数据中还可以得到更多的细节。联想和戴尔的市占率依然保持2：1的比例，联想国内PC市占率龙头的位置依然稳固。戴尔以0.5％的优势领先惠普排名第二：惠普虽然品牌认同度略有降低，但凭借市场惯性依然保住了市占率第三名的位置。不过，在它的后面还跟着冲劲十足的华硕和激情四射的宏碁，从2010年首选PC品牌和PC市占率的数据来看，2011年的PC市场存在很大的变数。
在今年的商务笔记本电脑首选中，联想ThinkPad名列榜首，读者首选率高达43.76％，几乎占据了半壁江山。而在去年，联想ThinkPad也拥有高达40％以上的读者首选率。算上2008和2009年的年度调查，这已经是联想ThinkPad第三次蝉联商务笔记本电脑首选之冠了。这也印证了“小黑”在商务用户心目中的经典地位，也说明了ThinkPad近年来在商务笔记本电脑推广上的给力程度——几乎每一代的T系列和X系列都会成为经久不衰的经典之作。近年来，ThinkPad更为重视国内市场，并专门推出了针对预算有限的商务用户的SL系列，以其平实的价格和始终稳定如一的使用舒适度得到了市场的热烈反响。而商娱跨界的Edge系列产品也以颠覆性的面貌出现，让我们惊呼原来ThinkPad也可以很时尚。
除了联想ThinkPad，戴尔同样也是过往几年年度调查中商务笔记本电脑首选的常客。在今年，戴尔也再次以12.8％的用户首选率名列第二，这个数据比去年9.06％的首选率有了一定的提升。作为长期在商务笔记本电脑市场上摸爬滚打的常客，戴尔一直是商务笔记本电脑市场的主要品牌，并且在去年更是加大了相应的市场推广力度，取得这样的成绩也就不足为奇了。以往，我们对它的认识更多偏重在稳定的质量和良好的性价比上。但近年来戴尔在产品个性上取得的进展也让人刮目相看，比如外观让人惊艳的Adamo：与此同时，针对成长性企业的Vostro更是急成长型企业用户所想，改变了“商务=高价”的思维惯性，仍然保持了戴尔高性价比的特征。
与前面两位商务笔记本电脑首选的常客相比，联想扬天的崛起多少让人有些意外。它的读者首选率达到了11.59％，仅比老牌的戴尔低1个百分点；而在去年，联想扬天还排在5名开外。细想之下，又在情理之中。一方面，联想扬天在最近几年明显增大了市场投入，这让其曝光率大幅提升；另一方面，得益于联想近年来在产品研发上的投入增加，扬天系列产品无论在外观还是内在上都有相当明显的提升；最后，也是最为重要的是，扬天所宣扬的商娱合一的特性显然受到了消费者的强烈认可。从近一年来各大厂商越来越多地推出商娱合一的跨界机型来看，联想扬天的成功显然也对业界产生了影响，这也代表了笔记本电脑发展的一个新趋势。
2010年的超便携电脑领域，领衔者依旧是毫无疑问的华硕，唯一的变化仅仅在于它并非以往一骑绝尘的姿 态。索尼、三星紧随其后，三者之间的差距在逐渐缩小。从实际数据来看，华硕以约27％首选率占据第一，首选率为约17％的索尼与约14％的三星分列第二、第三，三者之间的差距并不悬殊。对于这个状况，我们是有心理准备的，2010年全年超便携电脑都处于稳、平、缓的格局当中，不仅新品推出速度大不如前，而且厂商的各种宣传攻势都大幅减弱，这个领域已经从“极力开拓”变为“平稳延续”甚至“逐步收紧”。各家实力相近的厂商在首选率方面逐步平衡也不足为奇了。我们甚至可以大胆推测，这样发展的最终结果就是将形成泾渭分明的阶梯式品牌认知度一第一梯队的华硕、索尼、三星、宏碁等互相间的差别将持续地缩小。
若从各品牌具体原因来看，一方面，没有将第二名远远抛在身后的冠军华硕自然是源于新品推出的速度放缓，而索尼则依靠VAIO P这类明星机型赢得消费者的心：另一方面，受到平板的冲击，整个市场持续萎缩，各大厂商都缺乏集中的持续关注力，这种缺失导致新品更新速度降低，品牌经营与推广也相应减退。
在市场占有率方面，华硕与宏暮作为上网本的元老级厂商，把持着第一的宝座和第三的位置，华硕自然是依靠产品丰富、铺货快速的EeePC系列攻占了用户的钱包，而宏暮则以优良的性价比在略微沉寂后飞跃而上。作为第二名的索尼，VAIO P／X等产品差异化的设计，使其定位到小众市场，难逢敌手，市场份额稳定上升。M系列则带来了更好的性价比，市场份额也逐步扩张。从具体数据来看，华硕以约20％的份额稳居第一，索尼和宏暮以约14％和约13％激烈角逐，分列第二和第三。
笔记本电脑整体市场的重心向个人消费倾斜的趋势，在2010年表现得尤为明显。各大厂商都在消费类市场上投入了巨大的热情，就连传统的商务品牌也纷纷在产品上加入个性时尚的元素，或者干脆直接推出全新的消费类产品系列。在这样的大环境之下，极富活力的2010年消费类笔记本电脑市场呈现出两大特点：一个是百花齐放，另一个则是平易近人。
在上下游厂商的共同努力下，消费者能够买到类型空前丰富的产品，极致轻薄、超强性能甚至是集二者所长的高性能轻薄机型，都是2010年消费类市场上的常客。厂商在个性化和创新设计方面的努力，也得到了消费者的广泛支持，这从首选品牌排序结果就能看出来。已经成为个性代名词的苹果、一如既往时尚养眼的索尼和开创了高性能轻薄机型潮流的宏碁，在读者的首选率中分列前3名，其中最引人注目的当属宏碁的突飞猛进。事实上，宏碁在2009年首选品牌调查中的排名仅仅是第9位，而仅仅一年的时间就凭借出色表现攀升到第3名，进步非常明显。除了众所周知的高性价比优势，将高性能和轻薄机身完美结合的第2代TimeLine系列在宏碁的崛起之路上同样功不可没。
低价也是2010年消费类笔记本电脑市场的关键字之一。4000元左右的机型隐隐成为市场主流，而该价格段的产品比较丰富的厂商在2010年市占率调查中自然也排名靠前。产品价格实在而且在各个价格段都有丰富产品可选的华硕获得了很多年轻用户，特别是学生用户的青睐。而产品同样具备出色性价比的宏碁和联想ideapad则分列2、3位。另外，一直坚持高性价比路线的神舟也凭借积极的产品更新策略和多款性价比出众的精品，得到了不少消费者的追捧。值得一提的是，虽然在性价比方面难有优势，但凭借优秀的整体表现，三星的排名仍然比较靠前。看来即使是在价格更具影响力的环境之下，精品路线依然有市场。
从“主板芯片组读者首选品牌”调查结果来看，老牌芯片组厂商英特尔仍处于明显领先的位置，并与其他对手拉开较大距离。我们认为这一方面是得益于英特尔平台长期以来性能优秀、工作稳定的表现，在用户中树立了良好的口碑；另一方面则在于英特尔提供了优秀的售后服务。就拿6系列芯片组出现设计缺陷的事件来看，在出现问题后，英特尔并没有推诿、逃避，而是迅速与各大主板厂商合作，召回已经售出的产品，并承诺在新芯片组批量生产后，为用户立刻调换新品。显然，这样的售后服务让人放心。而AMD则凭借产品一贯的高性价比优势、平台化战略，稳居第二。NVIDIA方面，尽管它已于近期表示不再生产主板芯片组，但依赖其近年来主推的翼扬、翼扬2低功耗整合平台，它仍得到了高清玩家的追捧，获得第三。
而在“主板芯片组市场占有率领先品牌”调查中，AMD则在2010年取得了很大进步。AMD主板芯片组的市场占有率在本刊近3年的调查中一直保持了持续增长的势头。从2008年的16.98％到2009年的28.25％。而在2010年中，它获得了更具历史意义的大幅提升，其市场占有率达到45.05％，首次超过英特尔，位居第一。原因并不复杂，首先AMD仍然是最强整合芯片组的提供者，AMD 880G、AMD890GX在2010年的主板市场上独领风骚。结合其低廉的价格，AMD整合主板对主流用户产生了很大的吸引力。二是得益于它实施的3A平台战略，即通过AMD处理器、显卡的销售，推动AMD主板芯片组的销售，三者互相依赖，共生共存。
英特尔方面，虽然它也在2010年推出了像H55等面向普通消费者的产品，但由于处理器价格较高，一颗Core i3 530的价格几乎相当于AMD整合主板与处理器的总和，再加上大部分H55主板价格较高，因此由于在2010年缺乏吸引消费者的高性价比拳头产品，其市场占有率较2009年的54.5％有明显下降。
在主板运用需求的消费倾向性调查中，“游戏”获得最高的选择并不让人意外，毕竟能呈现精美画面、带给人们丰富互动形式的游戏始终是大家最喜爱的一种电子娱乐方式。这也意味着主板厂商在设计、生产主板时，应采用更稳定、可靠的优质元器件，以确保主板在长时间的高负载游戏运行环境下，可以稳定运行。因此在2010年，我们可以看到固态电容、钽电容、超级亚铁盐电感等军规级元器件在主板上得到全面应用。而处理器、显卡性能的增强，令“体验高清”成为消费者的又一个重要需求。因此，人们对主板的要求进一步提高，除了性能、接口、做工，主板的外形尺寸也成为高清玩家购买主板时考虑的重要因素。在2010年，我们可以看到不少采用H55、AMD 880G等Mini-ITX主板的出现。相信随着AMD APU平台的诞生，这股势头将在2011年愈演愈烈。
可以看到在“主板读者首选品牌”调查结果上，传统一线主板厂商华硕电脑与技嘉科技仍遥遥领先于其它对手。究其原因还是在于这两家主板厂商的产品长期以来拥有稳定可靠的表现、优质的售后服务，在用户中获得了不错的口碑。同时这两家厂商还具备很强的技术实力，在主板业界中_直处于领导者的位置，它们在2010年推出的“一键开核”，“On／Off Charge”等技术均得到了其他主板厂商的竞相模仿，成为整个行业的标杆。
而在“主板市场占有率领先品牌”调查中，华硕电脑与技嘉科技也毫不意外地以大幅优势获得前两位的位置。除了前面提到的原因，我们认为它们能取得这样的成绩还在于其对主流市场的关心。除了令人艳羡的玩家国度、X58A-UD9等高端产品，这两家主板厂商也推出了不少高性价比的主流产品，如华硕电脑与技嘉科技在2010年推出的AMD880G、Intel H55主板的价格与其他厂商的产品相当，在599元～699元左右，并同样具备优秀的用料、丰富的功能。同时，借助品牌、售后服务的优势，这样的产品对于消费者来说显然更有吸引力。
而在“主板市场表现突出品牌”调查中，昂达、映泰这两个二线主板品牌中的领头羊较其2009年市场占有率(映泰4.88％，昂达5.68％)都有小幅上升，究其原因在于它们自身的努力。在2010年，这两家厂商不仅在主流市场上推出了不少高性价比产品，在主板同质化严重的今天，它们也做出了很多不同。如在880G主板发布时候，昂达并没有跟风推出只采用SB710南桥的产品，而是在第一时间带来了采用SB850南桥的A88GT 128M魔固版主板，为用户享受SATA 6Gb／s高性能存储设备创造了条件。而映泰在2010年则继续为打造多功能、高品质产品而努力。不仅推出了新一代网吧主板。同时也在主板上全面普及“CIR1”红外线接收器扩展口，并推出BIO Remote红外遥控器，大大简化了用户的操控方式，获得了消费者的广泛欢迎。
虽然有线键鼠产品已经越来越不受到用户关注，但它在游戏领域、装机和网吧市场的出货量依旧不可小觑。在近三年的调查结果中，罗技均在“您首选的有线键鼠品牌”一项中占据首位，不过首选率已经从2008年的48％至2010年的24.05％，跌幅高达50％。罗技的有线键鼠老大地位岌岌可危，这也和它不重视有线键鼠产品、媒体和市场宣传的态度有必然联系。然而，有跌就有升，双飞燕的表现就很突出。上届调查，双飞燕仅排在第五位，本次调查则窜升至第二位。有此优异表现也和双飞燕近年来积极开拓网吧市场以及其X7系列游戏鼠标积累的良好口碑有关。随后的雷柏、Razer和微软相对上届调查来说，得票率都有一些下滑，而这些票选被第二梯队的品牌瓜分，这也反应出有线键鼠市场的竞争并没有想象中的那样冷清，特别是微软，连年疲软甚至有跌出第一梯队的危险。
在“您今年购买的有线键鼠品牌”一项调查中，罗技与去年的得票率相当，虽然它仍旧占据第一，但市场占有率与第二的双飞燕已非常接近，如果罗技还是靠“吃老本”的话，随时有被替代的可能。双飞燕在有线键鼠领域的良好表现再次获得读者的认可。同时，除了双飞燕之外，雷柏和Razer的市场占有率均有提高，这和首选率有一些差异。从得票率来看，这几家增长的品牌都是瓜分了微软的份额。在上届调查中，微软排名第三，拥有17.40％的市场占有率，而本届调查就跌至6.30％，降幅相当大。不过，有此现象也属正常，毕竟微软已经有很多年没推出过有线键鼠的新品了。
2010年有线键鼠市场表现突出的品牌当属双飞燕。过去，双飞燕的市场占有率有优势，这是它在装机和网吧市场上努力耕耘的结果，仅代表双飞燕的渠道能力强。而在本届调查中，双飞燕在“您首选的有线键鼠品牌”中也排到了第二位，说明消费者通过使用双飞燕的产品，已最终形成对品牌的认可。
雷柏在“您首选的无线键鼠品牌”调查中得票率超过50％，巩固了无线键鼠第一品牌的地位。本届调查的前三名分别是雷柏、罗技和微软，这和大家公认的品牌知名度一致。但相比上届调查的得票率来看，前三名均有不同程度的下滑，而且随后的Razer、双飞燕也稍有下降，这说明无线键鼠市场的竞争相当激烈，当然这也会给予新品牌更多机会。比如2010年年初才成立的品牌富勒，在本次调查中出乎意料地排名第四，比不少老品牌的得票还多。相信这和富勒产品的扎实用料、稳定性能以及15个月换新的质保政策有一定联系，而且《微型计算机》对富勒产品的持续报道也让不少读者对此品牌更加熟悉。看到富勒的初步成功，对于那些准备涉足无线键鼠领域的新品牌而言，机会仍然不小。
在“您今年购买的无线键鼠品牌”一项调查中的前四排名与读者首选调查保持一致。雷柏再次拥有超过50％的选票，优势明显。相比上届调查结果，罗技虽然依旧排名第二，但是市场占有率却减少了4.44％。相信这与罗技在2010年将推广重点转为摄像头、笔记本电脑底座等产品有关。巧合的是，罗技丢失的票数恰好被富勒弥补，富勒的得票率为4.09％，考虑到它过去没有任何基础沉淀，有此成绩已经非常不错。这是对富勒努力推广积极研发新产品，专注提升产品质量和服务品质的最好褒奖。值得一提的是，Razer在读者首选品牌中排名第五，但市场占有率却很少，这说明读者很认可该品牌，但是由于产品，价格、渠道等因素没有购买Razer的产品，这是Raze需要注意的地方。
我们将无线键鼠市场表现突出的品牌分别授予雷柏和富勒，雷柏无需多费唇舌，两项调查的得票率都超过了50％，一骑绝尘之势已成。而新品牌的富勒，在成立的第一年就有良好的市场表现，其产品用料扎实、稳定、质保时间长，而且价格便宜，无论是MC评测工程师，还是读者，都对它给予了充分的肯定。
从2008年的18.91％，到2009年的25.25％，再到今年的23.29％，酷冷至尊的读者首选率自从2009年“火箭”般上升之后，在2010年继续维持高位，这与其近年来大量的研发投入是分不开的。就2010年来说，酷冷至尊一方面不断推出开拓者机箱等产品的多种小改版本，延长经典产品的市场寿命：另一方面加快研发速度，包括新的挑战者、特警和HAF系列：再加上用户的口碑，酷冷至尊继续获得第一名毫不让人意外。同样保持高首选率的还有Tt，自从2009年排名升至第二之后，2010年Tf仍然保持了这一优势地位。在大策略上Tt仍然坚持精品路线，2010年的主力产品Armor系列机箱俘获了一大批中高端个性玩家的心，同时V系列机箱布局中端及主流市场。在这些产品上，我们看到了USB 3.0接口、外置硬盘位等新功能的抢先应用，展现了Tt在研发设计上的前卫理念，这与中高端玩家的追求相符。同样，从2008年的防辐射机箱，到2009年的中国风机箱，再到2010年的360度天窗机箱(飓风系列)，金河田总能在主流市场上挖掘和抓准用户的需求，引领着这一市场的发展方向，因此金河田也在2010年继续荣获了机箱首选品牌“探花”。同时，新品牌阿尔萨斯也取得了不错的成绩，中高端定位和个性化设计让它迅速得到了读者的认同。 相比首选品牌的排名，读者在2010年的购买行为明显更多地考虑了价格因素，排名前三甲的分别是酷冷至尊，金河田和航嘉佰盛。酷冷至尊的2010市场占有率相比2009年提高了约10个百分点，金河田与航嘉相比其它内地品牌也拥有更大的市场份额，这源自于他们良好的渠道建设和对主流用户需求的准确把握，例如金河田和航嘉都重点推广防辐射机箱，令产品品质不断提升。另外多彩和先马也有不俗的表现，多彩真金、倾城、至尊、影音先锋等系列新品迭出，先马冰麒麟系列机箱独特的散热方式，都受到了大众的欢迎。
2010年读者首选的电源品牌相比2009年有较大的变化。首先是酷冷至尊的首选率从2009年的6.62％升至2010年的7.96％，排名从第五升至第三。2010年酷冷至尊在电源上同样发力很猛，战神系列、GX系列、龙影系列和金牌龙影系列的上市完善了其产品线，给不同需求的玩家提供了对应的高性价比产品，这些努力获得了玩家的认可。其次是Antec的首选率从2009年的3.54％升至2010年的5.56％，从第七名攀升至第五名，相信这一选择很大程度上是冲着VP 450P电源去的。Antec在2010年也发布了令人眼花缭乱的产品，VP系列、模尊系列、HCG系列、TruePower New系列等都有大量新品推出，而明星产品VP 450P电源的上市让玩家以300W电源的价格买到了450W电源，更是极大地提高了Antec的品牌影响力。相对而言，航嘉、长城和Tt的表现较为平稳。航嘉、长城两大内地品牌仍然是大量玩家的首选，在《微型计算机》的历次横向评测中，相比其它内地品牌，这两家电源在做工用料和性能上也屡次展现了大厂的严谨作风，获得了MC评测工程师的好评，因此获得读者的认同可谓顺理成章。Tt仍然是内地玩家最喜爱的中高端品牌，2010年Tt最主要的动作是进一步加强中端电源产品线的建设，同时Toughpower Grand系列金牌电源的上市也让其粉丝有了当前顶级的选择。
在2010年的市场占有率上，排名前五的同样是长城、航嘉，酷冷至尊、Antec和Tt。可以看到长城和航嘉的首选率和市场占用率都非常接近，可以说是不分伯仲，相比2009年也保持了稳定，两家内地大厂长期积累下来的生产制造能力，销售渠道和售后服务资源是其它厂商难以望其项背的。酷冷至尊的增长幅度较大，从2009年的4.46％升至2010年的9.22％，排名也从第五升至第三，实际的市场表现与玩家的首选态度一致，说明酷冷至尊在建设完整产品线上的努力卓有成效，在巩固中高端用户群之外，还获得了主流玩家的青睐。
惠威(31.86％)在2010年赢得了“多媒体音箱读者首选品牌”的头把交椅，其首选率比2009年足足增长了23.97％。自从2009年力推H·System系列产品以来，惠威的产品力求家居化的外观和监听级的声音，这是惠威在多媒体音箱产品线上的一个重要转折点，并且在持续推广之后于2010年获得了丰收。该品牌位据榜首所折射出的另一个亮点是《微型计算机》的读者喜欢追求新技术和好产品，愿意在新品上投入资金。相比之下，漫步者(30.42％)相对去年下降了14.62％，它虽在M系列投入重注，但国内市场尚未跟得上M系列的理念，加之惠威等品牌转移了用户的视线，因而漫步者在消费者中的影响力下降了不少。麦博(20.31％)相比去年增长了4.07％，它在2010年推出的再续经典的FC360(10)以及将2.4GHz无线技术在音频上完美应用的FC361W都给我们留下了深刻的印象。其实所有品牌都想在处于平和期的多媒体音箱领域有所突破，但发展的前提还是需要继续巩固原有市场。
在“多媒体音箱市场占有率领先品牌”中，漫步者(39.82％)、麦博(19.71％)、惠威(9.57％)与去年一样，依旧占据了前三名。音箱作为不经常更换的外设产品，对于已经拥有音箱的用户，如果在一两年内没有特殊需求，通常并不会更换现有产品。而漫步者多年市占率一直保持第一，与该品牌的老用户基数以及市场惯性有很大关系，该品牌比去年增长了0.78％。惠威从去年的第五进攻到第三，且比去年增长了4.69％，缘于在2010年的多款力作和自身对市场持续不断地宣传引导及培育。麦博在以音质导向为前提的同时抓住了用户对产品外观的审美心理，采用了推陈出新的战略措施，例如：2009年推出的“FC260十周年纪念版”是对老版FC260的重新书写，而2010年的FC360(10版)则是对老版FC360进行全新包装。
与去年一样，漫步者(38.14％)仍位居“微型音箱读者首选品牌”的榜首，但相对2009年下降了4.27％。不可否认，一些专注微型音箱的新品牌给老牌厂商的冲击是不小的。朗琴于2009年正式进入微型音箱市场，今年以13.31％的首选率稳坐第二，成绩喜人。朗琴在业界首推的“FM弱信号接收”让用户获得了全新的收音体验。正所谓闻道有先后，术业有专攻，该品牌能在短短一年内能取胜，其专注的态度是非常值得肯定的。排在第三的麦博(11.70％)的首选率比2009年降低了0.97％，它在近两年里的研发重心尚未放在微型音箱上，但其品牌市场宣传力度从未松懈过。微型音箱是一个新兴的市场，以至于众多品牌在2010年纷纷加大投入，这一状况与当年辉煌一时的MP3市场颇为相似。在我们看来，这一市场尚需要广大厂商的耐心培育，也需要媒体的正确引导，否则微型音箱市场最终会成为折戟的陷阱，而非可口的馅饼。
在“微型音箱市场占有率领先品牌”调查中，漫步者(25.86％)、麦博(14.84％)和雅兰仕(10.57％)分居前三。但相对于2009年，这三大品牌的市占率走势都呈下滑趋势，三者分别下降了1.48％、1.43％和1.86％。可以说，2010年的微型音箱市场之战是一场极具变数的战争，这三个品牌能继续保持前列，可见其实力不凡。雅兰仕早在2006年就提出专攻“微型音箱”的口号。该品牌所推产品的功能和价格都极具竞争力，使得它在2010年这个微型音箱产品同质化严重的一年中能再次捍卫第三的宝座。
声丽在2010年推了多款独具特色的产品，并引领了“移动2.1”的新概念。它推出的S3微型音箱内置主动低频单元，有效地弥补了微型音箱低频不足的缺陷。慧海在2010年从产品研发到品牌推广都下了很大的功夫。2.2 1的设计思路在WF-2203上的完美应用，让用户能自由组合箱体以构成不同声道，很具创新。
LCD读者首选品牌的前三位分别是三星、AOC和飞利浦。其中，三星和飞利浦都是上一年三甲中的老面孔，而AOC则从去年的第五位一举杀到榜眼位置，进步显著。三星继续保持读者首选品牌的领先地位，但首选率相比前几年超过3成的比例 有所下降，明显受到了来自其他品牌的冲击。AOC的首选率从2009年的6.43％提升到今年的13.31％，涨幅达到一倍。究其原因，一方面在于AOC近几年凭借产品出众的性价比，在市场中的占有率不断提高，同时产品质量也经受住了考验，从而在消费者中形成了口口相传的效应。另一方面，去年AOC推出了众多或市场叫好，或特色鲜明的产品，同时在产品的整体设计上也有不小进步，这都有助于提升品牌在消费者心中的形象。飞利浦虽然近几年在新品的推广力度上不及以前，但凭借多年来良好口碑的积累，仍旧保住了前三的位置。除了三甲之外，排名第四的华硕虽然位置相比去年没有变化，但首选率从去年的6.93％提高到9.41％，距离第三名仅一步之遥。在2011年如能推出受到消费者关注的新品，如广视角LCD、多点触控LCD，同时保持近两年所坚持的注重外观设计的路线，华硕在下一次调查中冲入前三将不会让我们意外。
市场占有率领先品牌方面，三星与AOC位居前两位，排名相比去年只是互换了位置。从数据上看两者的差距不大，且成绩都有所增长，隐约在LCD市场中形成了两巨头对峙的局面。而在这一项目中出现了一匹黑马，长城超过去年的第三名飞利浦，占据了探花位置。虽然它领先飞利浦只有0.2％，但这已经让我们看到长城在这两年快速的发展势头。三甲之外的第二阵营明显分为两类。一类是华硕、戴尔这样的非传统显示器品牌。由于它们近几年在LCD市场中持续耕耘，同时不断推出市场关注度较高的产品，使得这类品牌的市场占有率不断提高，已经对LCD市场传统格局形成了冲击。另一类是飞利浦、明基这类传统显示器品牌，虽然近两年在市场中的声音不及以前，常年的积累使得它们在市场占有率的调查中能保持在一个稳定的水平线上。
在热炒了一年多的“移动互联网”概念作用下，2010年智能手机市场得到了飞速发展。一方面，曾经的霸主Symbian、Windows Mobile纷纷于去年推出了继任者，却依旧难以阻挡iOS、Android前进的步伐；另一方面，如苹果iPhone 4、摩托罗拉Milestone、联想乐Phone等明星产品屡屡创下销售奇迹，消费者对智能手机的信心可见一斑。不仅如此，很多PC厂商纷纷推出了自有品牌的智能手机，不仅使传统手机厂商如坐针毡，更加速了智能手机市场的洗牌。
比如诺基亚和多普达连续三年拿下读者首选的智能手机品牌前两名，今年则有所不同。前两名的位置被苹果和HTC所取代，诺基亚和多普达则分别跌落至第三和第四。究其原因，诺基亚对智能手机技术变革的反应太过迟缓，主推的Symbian相比眼下风生水起的iOS和Android显得后继乏力，盟友纷纷逃离。另外，从产品结构来看，诺基亚5000元以上高端产品缺乏，竞争力严重不足。被业界寄予厚望、认为是诺基亚挽回丢失市场的救命稻草的N8又屡屡跳票，MeeGo产品上市仍遥遥无期，这都进一步打击了用户的信心。受此影响，2010年诺基亚手机销量为4.61亿部，虽继续保持了第一的位置，但市占率下滑7.5％。多普达排名的下滑则是因为受到了去年HTC正式进入国内市场这一事件的影响。之前HTC和多普达尽管是一家但分工明确，即便市占率受到了HTC水货的严重冲击，但多普达品牌在国内智能手机市场也算是深入人心。如今HTC和多普达同室操戈，前者加大了宣传力度并频发新品，而后者的市场表现略显沉寂，用户的喜好自然也随之发生了转变。当然，2010年智能手机市场的最大赢家无疑是苹果。尽管去年就iPhone 4一款产品，尽管因为“天线门”被人诟病，但销量远非其他同类产品可比。时至今日，在国内仍然一机难求，需要加价才能买到。消费者对苹果以及iPhone的信心在榜单上也有所体现，苹果以比去年多出近10个百分点的成绩，拿下了2010年年度读者首选的智能手机品牌第一名。相比苹果拿下读者首选第一名、诺基亚排名下滑，可能都没有华硕进入读者首选的智能手机品牌前五名令人吃惊。仔细分析，华硕于去年在国内推出了M20、M10等智能手机，虽然没有采用iOS、Android等热门操作系统，但华硕手机的专业导航特色在媒体的宣传下深入人心。导航作为智能手机上首屈一指的热门应用，备受广大用户所重视。得益于Garmin在导航领域的名气和庞大的用户基础，加之未向其他手机提供导航软件，因此华硕手机成为了Garmin用户唯一的手机选择。