失业还是回家种地，是什么影响他们的选择?
　　我家的阿姨去福建老家过年，今天回来了。刚才吃饭的时候聊天，我说，今天的头条新闻是全国有2000多万农民工失业了，挺可怕。我本来想接着问，你们村里怎么样，没想到，她脱口而出：他们为什么不回去种地?
　　这回答出乎我的意料，所以饶有兴致地打听起来。
　　她家在福建农村，自然条件非常一般，不然她也不会那么远跑到北京来我们家当“农民工”了。兄弟姐妹们早就出来打工了，土地就丢给了老人。老人的体力无法种地，就请同村的乡亲代劳。过去，帮他们种地是不用给他们家交钱的，只要他们覆盖掉自己种地的成本就好了。那里的土地，传统上是种水稻的，而且是二季。过去种地的成本很高，需要缴纳农业税，还要按照面积交完全没有利润的统购粮(基本占了收成的一半)。可是，如果根本把土地荒废，还要缴纳所谓的“开垦费”。我问了半天才理解，这费用的意思是，你的地变荒了，别人要“开荒”，所以你当然要出这笔费用。当然，对农民来说，土地荒废是无论如何不能接受的，所以在很长的时间里即使种地基本没有什么收入，也还是要那么种着。
　　后来政策好了，农业税没有了，统购也取消了，种水稻终于有钱赚了。被她们家雇来种水稻的人继续种水稻，增加出来的收入依旧归“雇工”自己，雇工们的生活也得到了很大的改善。家里的老人用外出打工的子女汇回来的钱也还过得不错。大家都很开心。
　　在金融危机席卷城市，我在饭桌上的话题越来越多的是关于萧条、失业、紧缩之类的新闻的时候，她们家的事情发生了更大的变化。
　　那儿的土地，历史上是一直更适合种植烟叶的。后来不知是什么运动导致了大家都种稻子(据说过去农村有各种各样的运动)。不久前，这个规定也取消了。他们就把二季稻子其中的一季换成了烟叶。虽然时光如电。这里的土地仍然像过去一样长出了优质烟叶。然后。烟草公司来了，他们有了更匪夷所思的激励政策：一棵烟草奖励稻谷一斤(500克)、人民币一元。此外，奉送烟苗，以及耕地和施肥服务全部免费。唯一的条件是，不可以把烟叶卖给别人。当然，收购价是很公道的。甚至他们出钱为每一片烟叶田建筑了很现代化的烤烟房，培训农民们把烟初烤好。南方潮湿，整不好烟叶就发霉啦，所以他们有这个服务。
　　到了收获的季节，烟草公司的人甚至开着车，通过他们出钱修筑的田间公路来把烟叶拉走，现金结算。几乎不用称的，因为他们的技术人员在你的烟叶种下去后就整天在这个土地上，他们知道每斤每两。相比之下，却时常有稻谷卖不出去，除了自己吃，就酿成了酒，我永远不会拒绝的福建家酿红米酒。
　　他们的雇工，农民工的农民工，也很老实，觉得这些“增值服务”自己取之不仁，把那每棵烟叶奖励的一斤稻谷和一元钱，还有额外的一些收入交给了地主。而所有种植本身的收入，全部归自己。于是我可以想象，每一棵植物都被精心培育成了精品。
　　即便如此。却仍然有大片的土地荒芜。所以当我说起开头那个故事的时候，她不假思索地说，他们为什么不回来种地，我们那里还有好多地是荒的。
　　我们可能太不了解农村了，所以这些故事听起来确实很新鲜。当然，2000多万农民都回去种地，这听起来也不是很靠谱，可是，农民对种地开始有了难得的热情，加上确实在增加的收入。三农的事情，现在真是很有意思。