香港媒体称刘德华的疯狂拥趸杨丽娟为“智障追星女”。“智障”者，“心智障碍”或“精神障碍”也。此判断绝对没错。在我看来，不但杨丽娟智障，她的家人个个智障：如果不是智障，她老爹会如此不惜倾家荡产也要执拗地护着疯魔女儿?如果不是智障，她老娘在见到丈夫跳海自尽后依然会跟着疯魔女儿不屈不挠去叩响刘德华府上的大门?华仔惹你们了吗?华仔欠你们了吗?华仔承诺了你们什么吗?什么都没有。你们一家凭什么理直气壮地死缠烂打?
　　
　　是的，值得动问，究竟是什么，给了他们理直气壮的底气?
　　回顾事件发生的一切，不难看到一个明显的迹象：就在杨丽娟处于疯狂和冷静的交界处时，首先是当地媒体伸出“橄榄枝”，表示愿意支助其“实现理想”，于是杨丽娟几近熄灭的火种又点燃了。一经点燃，媒体兴奋之极，纷纷伸展欲望，想看看华仔与粉丝如何交手。于是杨丽娟不可遏制地上路了。几乎可以说，媒体是用夹道欢送的方式在为杨丽娟一家“送行”、并且以假惺惺的同情、实质是幸灾乐祸的企盼等待着“故事”的发生。果然，故事发生了。
　　对杨丽娟事件，一些媒体举起“人道主义”的大旗，仿佛十分“同情弱者”。然而，并非一切都适用“人道主义”，人道主义的泛化有时会成为无知者的帮凶。廉价的同情似乎显得很具“人情味”，但这种变味的“人情味”恰恰为愚昧无知推波助澜，并把它推向了极端。其实，明智者知道这是一个常识：“智障”和“弱者”是截然不同的两个概念，杨丽娟是前者，而不是后者。难道我们的媒体从业者做不出这起码的判断?难道他们不知道“面见华仔”后将会勾引起杨丽娟永不餍足的欲望和要求?而勾引之后的收场是断断不会有喜剧出现的。对于这样的判断能力，我想，媒体人的智商一定不会缺乏。问题是，他们的血管里奔涌着“狗仔队”的激情，他们“制造新闻”的职业冲动和利益驱动激荡着他们的神经，他们见到荤腥，就迫不及待不顾一切地扑了上去。在那样的时刻，媒体人的良知是关闭着的。
　　从这个意义上说，部分媒体和媒体人发生了“集体智障”，是他们的智障，推动和催化了杨丽娟的智障，并将其智障推到了登峰造极的地步。念及于此，不但齿寒，也觉耻辱 毕竟，我们也是媒体从业者。
　　杨丽娟的“追星”悲剧，在中国内地不是第一场，也决不会是最后一场。只要媒体的良知依然蒙昧，“狗仔精神”依然高昂，形形色色的杨丽娟还会前赴后继。说到底，杨丽娟的悲剧是在一种同质的社会背景下发生的，如果说她患有‘智障”，除了个体因素外，更重要的原因 一定是社会文化的同质性感染所致，杨丽娟，不过是我们社会大面积集体“智障”下必然产生的一个悲剧性人物而已。
　　现在，杨丽娟的故事依然在上演着，究竟如何收场，其实是在拷打着媒体和社会的良知。智障了一个杨丽娟不打紧，智障了社会良知，就会成为人类共同的灾难。