论文部分内容阅读
目的：比较解剖钢板与微创内固定系统（LISS）用于复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选择2009年1月—2013年12月收治的复杂胫骨平台骨折患者85例，按手术方式分为LISS组41例和解剖组44例，比较两组患者的手术治疗效果。结果两组手术时间、骨折愈合时间和负重时间差异无统计学意义（P＞0.05）；手术过程中LISS组的出血量少于解剖组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗效果，LISS组优19例、良13例、中6例、差3例，总有效率为92.7%；解剖组优17例、良14例、中9例、差4例，总有效率为90.9%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论LISS和解剖钢板用于复杂胫骨平台骨折治疗都有较好的疗效，但LISS钢板治疗复杂胫骨平台骨折，骨折愈合时间短，具有更多优势，是治疗复杂胫骨平台骨折的更好选择。