论文部分内容阅读
“乖孩子不犯错”似乎成了家长们挂在口中的家教宝典,然而,这种带有约束性质的“行为规范”真的有利于孩子成长发展吗?
专家评论:
“乖孩子”并不一定最好
对每个家庭而言,“好孩子”是施教的目标,努力的方向,也是评判的标准。但“好”的标准十分宽泛,许多家长便错误地将其等同于“乖”,认为只要乖巧听话就是好孩子,甚至在具体的家教实施中,演化出教条化的行为规范作为衡量标准,以此约束、评判孩子。
在这些行为规范中,充斥着太多的“应该”和“不应该”,把孩子的行为分为正负两极,不是对的,就是错的。其实,单一评判正是家教的大忌,思维指挥行动,孩子每一次犯错闯祸的背后总有缘由,虽然做法错了,但出发点并不一定不好,可能只是缺乏经验和方法不当。家长不应该只盯着孩子的“行为”,而应该透过现象看本质,从行为中发现孩子思想活动,予以指导;还应该鼓励孩子大胆探索、善于总结。
给孩子生硬地套上“行为规范”并不是最好的家教方法,原因就在于其重点放在了限制孩子的行为上。若限制有效,那么行为上的约束必然带来思想上的禁锢,但更多时候是限制的无效,孩子屡教屡犯,屡错屡难改。当家长用硬性限制或粗暴斥责来对待孩子时,很容易引发他的逆反心理,因为孩子只知道自己站在了家长的对立面,而不清楚所犯错误的性质和改正方法。家教是综合的艺术,包括您的语言、态度、声调、动作……家长应该用循循善诱感化、指引孩子,这种无形的规范比一句“乖不乖”来得更持久有力。行为只是外在表现,其根源在于孩子的思想认识,只有从根本上帮助孩子增进知识、了解世界、积累经验,才能杜绝顽劣淘气,还原孩子聪慧、创新的本质。
专家评论:
“乖孩子”并不一定最好
对每个家庭而言,“好孩子”是施教的目标,努力的方向,也是评判的标准。但“好”的标准十分宽泛,许多家长便错误地将其等同于“乖”,认为只要乖巧听话就是好孩子,甚至在具体的家教实施中,演化出教条化的行为规范作为衡量标准,以此约束、评判孩子。
在这些行为规范中,充斥着太多的“应该”和“不应该”,把孩子的行为分为正负两极,不是对的,就是错的。其实,单一评判正是家教的大忌,思维指挥行动,孩子每一次犯错闯祸的背后总有缘由,虽然做法错了,但出发点并不一定不好,可能只是缺乏经验和方法不当。家长不应该只盯着孩子的“行为”,而应该透过现象看本质,从行为中发现孩子思想活动,予以指导;还应该鼓励孩子大胆探索、善于总结。
给孩子生硬地套上“行为规范”并不是最好的家教方法,原因就在于其重点放在了限制孩子的行为上。若限制有效,那么行为上的约束必然带来思想上的禁锢,但更多时候是限制的无效,孩子屡教屡犯,屡错屡难改。当家长用硬性限制或粗暴斥责来对待孩子时,很容易引发他的逆反心理,因为孩子只知道自己站在了家长的对立面,而不清楚所犯错误的性质和改正方法。家教是综合的艺术,包括您的语言、态度、声调、动作……家长应该用循循善诱感化、指引孩子,这种无形的规范比一句“乖不乖”来得更持久有力。行为只是外在表现,其根源在于孩子的思想认识,只有从根本上帮助孩子增进知识、了解世界、积累经验,才能杜绝顽劣淘气,还原孩子聪慧、创新的本质。