论文部分内容阅读
社科学报的学术质量评价对学报的整体长远发展有着积极的作用。但单纯地依赖文摘量、引文量、影响因子等统计数据进行定量分析，未免有失偏颇。应组建各学科“专业学术委员会”，把各学科专家的意见纳入到评价体系中；完善量化评价体系，把学报发稿量、稿件来源广度、论文获奖情况纳入到定量评价体系中；采取多种有效形式，把读者的反馈意见纳入到评价体系中，建立一个全面、公允的评价方法。