论文部分内容阅读
目的 比较两种方法治疗帕金森病的临床效果。方法选取帕金森病患者80例，采用数字表法对其进行随机分为美多巴单纯西药治疗（对照组）40例和美多巴联合中药治疗（观察组）40例；观察两组疗效及治疗前后帕金森病睡眠量表（ PDSS）、Epworth嗜睡量表（ ESS）、汉密尔顿抑郁评价量表（ HAMD）、视觉模拟评分法（saaagesae，VAS）评分及Barthel Index指数（BI）。结果对照组、观察组治疗前PDSS评分（122．5±16．5）分、（125．7±17．0）分，明显低于治疗后的（138．5±16．4）分、（135．0±15．0）分（ t＝3．45、4．01，均P＜0.05）；HAMD评分（13．0±7．0）分、（13．5±18．5）分，明显高于治疗后的（7．5±3．2）分、（7．4±5．0）分（ t＝2.41、2．31，均P＜0．05）；ESS评分（8．8±2．2）分、（9．0±2．5）分均高于治疗后的（7．2±2．3）分、（7．2±2．0）分（t＝2．22、2．25，均P＜0．05）；BI指数（25．44±9．11）、（25．99±9．55），明显低于治疗后的（60．11±9.85）、（61．22±9．99）（t＝4．01、4．03，均P＜0．05）；观察组治疗后有效率87．5％，高于对照组的70．0％（χ^2=13．25，P＜0．05）；观察组不良反应5例（12．5％），明显低于对照组的10例（25．0％）（χ^2=16．21，P＜0.05）。结论美多巴联合中药治疗帕金森病是一种安全、有效的治疗手段，其效果较单纯西医治疗更佳。