探讨慢性压迫性颈脊髓疾病术中体感诱发电位（somatosensory evoked potentials，SEP）、运动诱发电位（motor evoked potentials，MEP）和肌电图监测（electromyography，EMG）多模式监测脊髓性及神经根性损伤的实效性。
方法回顾性收集2014年10月至2016年6月107例慢性压迫性颈脊髓疾病并接受手术治疗患者的资料，男80例，女27例；年龄24~79岁，平均（53.36±11.35）岁；随访时间1~18个月，平均（7.94±6.05）个月。分析手术过程中SEP、MEP和EMG的监测方法、异常报警、处理方式及转归，通过对比术前、术后和末次随访时神经损害症状，计算SEP、MEP和EMG敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值等指标，从而评估其监测脊髓性和神经根性损伤的实效性。
结果107例患者均在暴露结束后建立MEP和SEP的基线值，EMG也处于静息状态。术中共有8例患者出现神经电生理异常报警，前路手术4例，后路手术4例。其中1例患者SEP和MEP异常报警，但EMG正常，术后四肢不全瘫痪；4例患者MEP和EMG均异常报警，但SEP正常，术后C5神经根麻痹；2例患者MEP异常报警，但SEP和EMG正常，术后1例C5神经根麻痹，1例单侧肢体不全瘫痪；1例患者EMG异常报警，但SEP和MEP正常，术后C5神经根麻痹。1例前路手术患者手术全程未见明显神经电生理异常，术后C5神经根麻痹，为假阴性。脊髓性损伤的监护效果评价，SEP敏感性为50%，特异性为100%，阳性预测值为100%和阴性预测值为99.06%；MEP敏感性和特异性均为100%，阳性预测值和阴性预测值均为100%。神经根性损伤的监护效果评价，SEP敏感性为0%，特异性为100%，阳性预测值为0%和阴性预测值为93.46%；MEP敏感性为71.43%，特异性为100%，阳性预测值为100%和阴性预测值为98.04%；EMG敏感性为71.43%，特异性为100%，阳性预测值为100%和阴性预测值为98.04%。
结论慢性压迫性颈脊髓病手术中SEP与MEP联合监测脊髓性损伤，MEP与EMG联合监测神经根性损伤，具有较高的实效性，可以保证全面的神经系统监测。