论文部分内容阅读
有媒体对最新出炉的“2004年《南方周末》内地人物创富榜”认同与否的调查中，超过50％的网友表示不认同该榜单，只有约30％的人表示认同。而在另外一项关于榜单意义的调查中，62．51％的网友认为该榜没有什么意义；其余网友有人认为该榜的意义在于为中国富豪提供了一个价值尺度，有人認为它能鼓励更多人创造财富，或让人们更好地了解了民营企业家。
新安晚报财经部编辑金宇说，现在的财富榜多如牛毛，大家都争着要为国内的富豪们排排座次。可每时每刻，最有钱的那个人其实只有一个，但各家富豪榜的首富却并不相同。我们也就当是看一场热闹，管他公正不公正呢!
近日另一媒体提出，在这众声喧哗的富豪排行热中，缺一张穷人或贫穷排行榜。因为比起财富，贫穷更是衡量一个社会财富的标准。
然而，争论“富豪榜”还是“贫穷榜”并不重要，包括排名的准确性；能够让人们在心里真正掂量出身内与身外之物才是目的所在——比如，你心中的“财智”英雄是怎样的?你那杆秤的衡量标准又是什么?在财富榜的背后，民营经济的发展脉搏，始终在有条不紊而有力地跳动着。
关注vs不关注
生活还在继续，只当没有这个排行榜
中国二十多年改革开放对各行各!业务类人士都有一个很大的发展空间
榜上有名你也不要高兴，榜上无名你也不要闹心
对今年的胡润百富榜，许多人都保持一种批判的眼光或者不关注的态度。比如今年鹏润集团总裁黄光裕以105亿元的身家，排在了百富榜的首位。但当问到他本人时，他却并不认同胡润的统计方法，并笑称105亿不足以排在第一位，中国内地身价在百亿以上的大有人在。他坦承，其实不喜欢排行榜对自己的财富曝光。生活还在继续，只当没有这个排行榜。无独有偶，一直被媒体热炒的盛大网络集团总裁陈天桥在接受采访时，礼节性地表示，“人家给了名誉，心里当然高兴。”但是之后他一再表示，能不说到自己，就尽量不要说。
之所以如此，中国社科院研究员易宪容认为原因有如下几个方面：其一，历年来，上中国百富榜的名单新人辈出，且多与运气有关。这就说明，从百富榜中并不能看出中国富人的财富累积过程，而他们之所以成为富人可能更多的是个人运气。其二，中国百富榜的某些个人财富不是市场积累的结果，而是地方政策使然。比如，本来是一家名不见经传的企业，由于政府扶持找到好的融资渠道，这家企业就能一夜暴富，当然也就能很快进入百富榜。其三，中国百富榜名单中，有人所从事的行业是垄断的行业，与靠生产大众化软件致富的比尔·盖茨、靠开超级连锁店沃尔玛发财的主事人等迥然不同。一是靠体制缺陷发财，一是靠个人努力与智慧来发财，二者有天壤之别。总之，目前的中国百富榜，把它当做一种游戏是可以的，也仅是游戏而已，不必对它太认真。
相反，南昌科瑞集团有限公司董事长郑跃文每年都看财富榜，很关注。他看后有一个感觉：中国二十多年改革开放对各行各业各类人士都有一个很大的发展空间，一方面财富体现党的政策好；一方面有了好的政策，各行各业的精英财富积累都非常迅速。当然如果没上榜，要跟上榜的人比较，不一定非要跟人家比什么；但同时要看到自己的差距，要更努力地做好自己的企业。
大连韩伟企业集团董事长韩伟，早在2000年就有幸在福布斯中国大陆50位富豪排名第43位。对富豪榜的排名，他保持了一种中立的态度：让一个中国民营企业家榜上有名，说明中国的经济发展有了一定的成长，民营企业也有了快速的发展。在福布斯杂志榜上有名，这对企业的发展，推动全国乃至全球企业对他这个人的认识有所帮助，总而言之不是负面的。对于在2000年榜上有名，2002年榜上无名，其实无所谓，因为曾经拥有过。最重要的是看我们从事的事业对社会是否有用。我们的发展过程中是否健康这一点很重要。榜上有名你也不要高兴，榜上无名你也不要闹心，因为长江后浪推前浪，一浪更比一浪高，在市场经济中这是很自然的情况。对这方面要看得既重也淡。
也许黄光裕的话代表了富豪们的感受：“我始终是以平静的心态来看待的。我与企业现在面临的感受依然是：竞争激烈，如履薄冰，不敢懈怠。”
信vs不信
这种排行榜从来就不是一个高质量的榜
就像是天气预报，虽然不准，但毕竟已指出了方向
排行榜是一种指标、一种象征
著名社会学家，中国人民大学社会学教授、法律与社会学研究所所长周孝正觉得，仅仅看这些上榜的富豪们的财富，似乎让人感觉好像中国人民也已经变得很富裕了，事实却根本不是这样。中国的排行榜和国外的排行榜不同，国外的排行榜虽然也有炒作成分在内，但国外的富豪是处在一个发达资本主义国家的环境中，经济秩序和法制法规都比较完善，企业或富人们的财产一般来说都很透明。而国内富豪则成长于社会主义初级阶段一个不完善的市场经济环境中，富豪和他们的企业如果不是上市公司，则财富来源就基本不透明；即使是上市公司，也不完全透明。
北大社会学博士、哈佛大学公共管理硕士、零点调查与前进策略董事长袁岳从媒体的特点说起：它是一个大众娱乐的载体，因此在这个平台上的排行榜本身就带有娱乐性。可以存在，但别太认真。
从大众的角度看，首先它满足了大众对富人、名人的“偷窥”欲望，不管此榜真假都会有人愿意看；其次是历史上几次榜单上的人物都容易下榜，围绕着这个榜上的人总还会有其他故事发生，大家都在等着看其下场。这种排行榜从来就不是—-个高质量的榜：第一是其没有可靠、一致、权威、可验证的数据来源，基本上是各方面情况凑起来，或者由对象本人报告；第二是对富翁们的资产评估方式没有可比性。所以，这种榜让专业调查公司排，真是排不出来。
很多上榜的企业家们对公布的结果甚至也抱有很大的疑惑了。当记者将排名及其资产告诉太太药业董事长朱保国时，他平淡而冷静地表示：“我还不知道自己已经上了富豪榜，而且我也没这么多资产。”当记者告知汇源集团总裁朱新礼他在榜上的个人财富是15亿元时，他表示自己被吓了一跳。
当然，对排行榜也并非没有掌声。美国斯坦福大学博士、客座教授，现任教于北大的孟庆轩就直截了当地认为，无论是哪一个富豪榜，都没有权威性和可靠性可言。但就像是天气预报，虽然不准，但毕竟已指出了方向。这是好事。排行榜是一种指标、一种象征。最重要的是它已经启动，并在逐步做起来。它的意义在于告诉人们整个社会财富水平的拉开、个人财富经济系统的逐步确立，以及推动社会财富观念的成熟。
财富：HOW vs WHAT
人生最重要的是活得精彩，不在于拥有多少钱
有一百、二百的富豪都不够，我们国家需要千千万万的富豪
中国人更需要的是How和What，即这些富豪们如何做到，再者他们都是什么样的人
中国的富豪，被万科集团董事长王石分成三种。一是投机 者，通过股市、证券发了大财，这部分人现在表现潇洒的不多。股市发展这么多年现在问题出来了，他们的财产大部分都缩水了，原来一些非常有钱的人，现在甚至变成了负资产。第二种是权力寻租，他们潇洒，成天呆在高尔夫球场。第三种是一步一个脚印的民营企业家。他们基本上经历了20年的发展，如今要么在考虑做大，要么在考虑做全；资本都用在再生产上，现金没多少，而且也没有去奢侈的时间和习惯。他觉得，现在的中国富豪里有一些喜欢作秀的，比如做慈善事业，没付出多少钱还弄得很光荣，捞形象分，其实还是暴发户的思维。还有些人表示清白，宣称自己不贷款。中国企业有这么大的前进空间，哪个敢说自己不缺少发展资金?其实，人生最重要的是活得精彩，不在于拥有多少钱。
搜狐上市公司CEO张朝阳认为，私有财产神圣不可侵犯的理念，正在中国逐渐形成，但是还没有形成一定的高度；公众对财富的态度比较滞后，有些人只是以习惯性的思维来说不公平。创业者创造了财富，同时为社会创造了很多就业机会，缴了很多税；公平不是大家拥有同样的财富，而是大家拥有公平的机会去创造财富。中国的富豪阶层应该得到公众的尊重，前提是合理合法。这些年，对财富的基本态度就是：谨慎、理性。
中华茂祥集团董事局主席王茂祥觉得，关于财富问题，无论是福布斯还是外国人给中国人评百名富豪，但需要承认的是中国人确实缺少财富，中国应该大力发展财富和富豪。一个国家、民族，无论哪个人发展，都应该是中华民族的而不是个人的。全球富豪500强中，如果中国有400位，那么中国经济在全世界就更强了。只有多呵护这些公司，我们的国家和民族才能强大。有一百、二百的富豪都不够，我们国家需要千千万万的富豪。
知名战略管理专家、北京圣吉企管顾问公司创办人、北大及人大EMBA客座教授林正大很早就看到，除了排行榜以外，中国人更需要的是How和What，即这些富豪们如何做到，再者他们都是什么样的人。这一观点，现在已经被很多社会媒体所接受，比如刚刚推出的“南方周末创富榜”。他认为排行榜的影响力没有纵深化，没有给大众一个排行榜后面的导向性、一个引伸的内涵，这是危险的。对于一些商业人士来讲，看看榜上有谁是没什么意思的，榜的真正商业看点是看其致富的工具和方法，还有产业变迁、行业发展等等。
财富：你不是我们的惟一
拥的更多的财富，就应当承担更多的社会责任
财富足用来创造价值的，要不，再多的财富也没有意义
我尊敬所有创造财富而日。充满社会责任感的富翁
“2004年《南方周末》中国内地人物创富榜”10月20日下午在北京梅地亚新闻中心正式发布主榜和四个子榜。除了个人资本，该榜还将社会责任、企业文明、公众形象也作为评价标准，一些个人财富并不最多但樂善好捐、善待员工、口碑不错的企业家因此排在了前面。这似乎也响应了公众对于富翁们的期待：拥有更多的财富，就应当承担更多的社会责任。
该榜还有一个特殊的指标是关爱员工。对此，调查执行人辛徽表示，关爱员工有两项最基本的东西：第一是雇用的职工数；第二是是否尊重和保护职工的合法权益。在调查中发现，很多企业还存在着各种问题，尊重和保护职工权益的意识还有待提高。
2002年位列福布斯排行榜71位的杨澜说，财富是用来创造价值，无论是你回馈社会的，还是追求自己的理想。我们基本的生活已经很知足很感恩了，但还是要做自己喜欢做的事情；要不然，再多的财富也没有意义。
一位网友说，在富人中，有为富不仁的，也有既富且仁的。我尊敬所有创造财富而且充满社会责任感的富翁。我比较关注慈善富豪榜，因为至少我可以知道哪些富翁是值得尊敬的。
看来，财富多寡已经不是衡量一个企业家成功与否、是否值得尊敬的惟一标准了；除了财富，还有很多东西影响着人们的判断。在这个纷繁芜杂的社会里，每个人都有自己的价值取向，用自己的眼光评判着创造更多社会财富、走在经济发展大潮浪尖的企业家们。而企业家自己，也在用心里的多面镜子，不断审视着自己。
比财富更重要的是什么
绝对财富的鸿沟无法填平，而幸福感却将可能被每一个人所拥有
21世纪，是追求幸福的世纪
知识和文化比财富更重要
能够让财富为自己的理想和国家做点事情，不管成功失败都是更大的幸福
陈眷艳(解放日报经济部记者)：芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元教授，曾经以一种新的视角解释财富现象——从心理学角度研究经济学。他认为传统经济学谈追求财富的最大化是不对的，我们应该追求的是幸福最大化。因为财富仅仅是能够带来幸福的很小的因素之一；人们是否幸福，很大程度上取决于很多和绝对财富无关的因素。
对于他的观点，我们曾经有过争论。一个人如果连温饱都没有，谈什么幸福?幸福和温饱在某种意义上是等同的。追求财富还是幸福，这是一个因不同阶段而异的问题。这就像你问我心目中真正的财智英雄是什么样的，是否成功了就是英雄。至于其他方面的素质，这个很笼统，比如有没有社会责任感，是不是回馈社会，这也因不同时期而异。企业家在发展初期不追求利润而只讲付出，这是不现实的；只有当他发展到一定阶段有了一定积累以后，他才有可能担起社会责任。这和名利无关。
对于现在出来的很多财富榜，我想没什么意义，我也不相信。私人财产并不透明，这种榜单和财富观也没有什么关系。追求财富是人的本能，人人都在希望自己的钱包变得更鼓，人人都希望自己有朝一日成为富翁。但我们同样无法回避这样的事实：社会资源的总量是有限的，至少在现在这个阶段，我们不可能期望人人都成为富豪。
从这个意义上讲，奚教授的论断打开了一扇新的视窗。富裕阶层与弱势群体之间绝对财富的鸿沟无法填平，而幸福感却将可能被每一个人所拥有。我们关注财富人生，希望财富增加的时候，幸福感也能与日俱增。我们同样关注弱势群体，希望每一个普通百姓都拥有幸福。21世纪，是追求幸福的世纪。
刘琼(北京莱双扬食品有限公司副董事长)：我曾经下过岗，为了解决温饱，还洗过车做过家政，生活很艰难。现在情况好一些了，至少可以不为衣食发愁了，但是也还刚刚起步。我觉得我没什么变化，钱这个东西，我看得很淡，够用就行。不管是以前自己讨生活，还是现在在企业做，我喜欢踏踏实实地做事，那样我充实。有钱还是没钱，不代表智慧水平的高低。成功不仅仅靠智慧和努力，还需要机遇。也许因为我是从底层做起来的，我始终认为大家都是平等的，并不是财富越多人就越高尚，财富越少人就越卑贱。我对我的员工很宽容，有人说是“善良”，我愿意为他们多想一点。
我没关注过什么财富榜，我也算不上什么企业家，还处在创业阶段。如果有一天我成了亿万富婆，或者也上了财富榜，我也还是刘琼，不会有什么变化。我想，知识和文化比财富更重要。
呼唤财富文明造就真正的财智英雄
希望他们在全国作为旗帜，可以带领这支民营企业家的队伍走得更加健康
社会提倡的足不仅有钱，而且遵纪守法、诚实守信、关爱员工、尽自己义务的企业家
需要建立起与时代发展同步的、积极健康的现代财富观
中国社会科学院社会学研究所原所长陆学艺说，我们这一代企业家，就是这么二十多年的工夫，有的已经创造了几十亿的财富。这很不容易。他们在与集体所有的企业和国有企业的老总们的战争中取得了胜利。而下一步，他们要面对的是国际市场，要打一场硬仗，所以提高素质、提高各方面的水平是当务之急。创富榜严格挑选了七八十人，今后还可以继续扩大。我们希望他们在全国作为旗帜，可以带领这支民营企业家的队伍走得更加健康。南方周末所做的调查可以起到积极的引导作用。企业家怎么对待国家，他怎么对待企业，他怎么对待社会，他怎么对待员工，这是排行榜里面的四大项。引导企业家，这是很重要的。
全国工商联副主席、中国民营经济研究会会长保育钧曾就南方周末创富榜发言表示，我们社会提倡的是不仅有钱，而且能够遵纪守法、诚实守信、关爱员工，尽自己企业应该尽的义务，纳税并保护环境的企业家。现在我们鼓励、支持、引导这样的企业家。引导工作，党、国家和政府很重要，但是还不够；还要从社会上看，公眾舆论意义重大。
业内人士吴锡平说：“财富的真正价值究竟是什么?它既与财富本身有关，也与财富创造者的个人品质有关。个人财富的多少在很大程度上还依赖于这个人所处的行业，及宏观环境等多重因素。在这些条件上每个人都会有很大的差异。但另一方面，绝大多数的富豪身上都存在着极为可贵的财富品质，如应对失败的能力、对机遇的把握、敢为人先等。
当我国的经济形态完成从计划向市场的转型后，社会价值观念也应该相应地在文化意义上完成转型；就大众层面来说，也需要建立起与时代发展同步的、积极健康的现代财富观。这样，在公平的竞争环境下，每个人都能和富人们一起站到同一条起跑线上，竞逐财富，没有人会仇富。随着市场体制的健全、社会环境的改善，富人们也就没有必要藏富了；炫富的行为也将受到公众舆论的谴责和抵制。要为财富的增长创造良好的社会环境，从而推动经济的发展和社会整体的进步。”
新安晚报财经部编辑金宇说，现在的财富榜多如牛毛，大家都争着要为国内的富豪们排排座次。可每时每刻，最有钱的那个人其实只有一个，但各家富豪榜的首富却并不相同。我们也就当是看一场热闹，管他公正不公正呢!
近日另一媒体提出，在这众声喧哗的富豪排行热中，缺一张穷人或贫穷排行榜。因为比起财富，贫穷更是衡量一个社会财富的标准。
然而，争论“富豪榜”还是“贫穷榜”并不重要，包括排名的准确性；能够让人们在心里真正掂量出身内与身外之物才是目的所在——比如，你心中的“财智”英雄是怎样的?你那杆秤的衡量标准又是什么?在财富榜的背后，民营经济的发展脉搏，始终在有条不紊而有力地跳动着。
关注vs不关注
生活还在继续，只当没有这个排行榜
中国二十多年改革开放对各行各!业务类人士都有一个很大的发展空间
榜上有名你也不要高兴，榜上无名你也不要闹心
对今年的胡润百富榜，许多人都保持一种批判的眼光或者不关注的态度。比如今年鹏润集团总裁黄光裕以105亿元的身家，排在了百富榜的首位。但当问到他本人时，他却并不认同胡润的统计方法，并笑称105亿不足以排在第一位，中国内地身价在百亿以上的大有人在。他坦承，其实不喜欢排行榜对自己的财富曝光。生活还在继续，只当没有这个排行榜。无独有偶，一直被媒体热炒的盛大网络集团总裁陈天桥在接受采访时，礼节性地表示，“人家给了名誉，心里当然高兴。”但是之后他一再表示，能不说到自己，就尽量不要说。
之所以如此，中国社科院研究员易宪容认为原因有如下几个方面：其一，历年来，上中国百富榜的名单新人辈出，且多与运气有关。这就说明，从百富榜中并不能看出中国富人的财富累积过程，而他们之所以成为富人可能更多的是个人运气。其二，中国百富榜的某些个人财富不是市场积累的结果，而是地方政策使然。比如，本来是一家名不见经传的企业，由于政府扶持找到好的融资渠道，这家企业就能一夜暴富，当然也就能很快进入百富榜。其三，中国百富榜名单中，有人所从事的行业是垄断的行业，与靠生产大众化软件致富的比尔·盖茨、靠开超级连锁店沃尔玛发财的主事人等迥然不同。一是靠体制缺陷发财，一是靠个人努力与智慧来发财，二者有天壤之别。总之，目前的中国百富榜，把它当做一种游戏是可以的，也仅是游戏而已，不必对它太认真。
相反，南昌科瑞集团有限公司董事长郑跃文每年都看财富榜，很关注。他看后有一个感觉：中国二十多年改革开放对各行各业各类人士都有一个很大的发展空间，一方面财富体现党的政策好；一方面有了好的政策，各行各业的精英财富积累都非常迅速。当然如果没上榜，要跟上榜的人比较，不一定非要跟人家比什么；但同时要看到自己的差距，要更努力地做好自己的企业。
大连韩伟企业集团董事长韩伟，早在2000年就有幸在福布斯中国大陆50位富豪排名第43位。对富豪榜的排名，他保持了一种中立的态度：让一个中国民营企业家榜上有名，说明中国的经济发展有了一定的成长，民营企业也有了快速的发展。在福布斯杂志榜上有名，这对企业的发展，推动全国乃至全球企业对他这个人的认识有所帮助，总而言之不是负面的。对于在2000年榜上有名，2002年榜上无名，其实无所谓，因为曾经拥有过。最重要的是看我们从事的事业对社会是否有用。我们的发展过程中是否健康这一点很重要。榜上有名你也不要高兴，榜上无名你也不要闹心，因为长江后浪推前浪，一浪更比一浪高，在市场经济中这是很自然的情况。对这方面要看得既重也淡。
也许黄光裕的话代表了富豪们的感受：“我始终是以平静的心态来看待的。我与企业现在面临的感受依然是：竞争激烈，如履薄冰，不敢懈怠。”
信vs不信
这种排行榜从来就不是一个高质量的榜
就像是天气预报，虽然不准，但毕竟已指出了方向
排行榜是一种指标、一种象征
著名社会学家，中国人民大学社会学教授、法律与社会学研究所所长周孝正觉得，仅仅看这些上榜的富豪们的财富，似乎让人感觉好像中国人民也已经变得很富裕了，事实却根本不是这样。中国的排行榜和国外的排行榜不同，国外的排行榜虽然也有炒作成分在内，但国外的富豪是处在一个发达资本主义国家的环境中，经济秩序和法制法规都比较完善，企业或富人们的财产一般来说都很透明。而国内富豪则成长于社会主义初级阶段一个不完善的市场经济环境中，富豪和他们的企业如果不是上市公司，则财富来源就基本不透明；即使是上市公司，也不完全透明。
北大社会学博士、哈佛大学公共管理硕士、零点调查与前进策略董事长袁岳从媒体的特点说起：它是一个大众娱乐的载体，因此在这个平台上的排行榜本身就带有娱乐性。可以存在，但别太认真。
从大众的角度看，首先它满足了大众对富人、名人的“偷窥”欲望，不管此榜真假都会有人愿意看；其次是历史上几次榜单上的人物都容易下榜，围绕着这个榜上的人总还会有其他故事发生，大家都在等着看其下场。这种排行榜从来就不是—-个高质量的榜：第一是其没有可靠、一致、权威、可验证的数据来源，基本上是各方面情况凑起来，或者由对象本人报告；第二是对富翁们的资产评估方式没有可比性。所以，这种榜让专业调查公司排，真是排不出来。
很多上榜的企业家们对公布的结果甚至也抱有很大的疑惑了。当记者将排名及其资产告诉太太药业董事长朱保国时，他平淡而冷静地表示：“我还不知道自己已经上了富豪榜，而且我也没这么多资产。”当记者告知汇源集团总裁朱新礼他在榜上的个人财富是15亿元时，他表示自己被吓了一跳。
当然，对排行榜也并非没有掌声。美国斯坦福大学博士、客座教授，现任教于北大的孟庆轩就直截了当地认为，无论是哪一个富豪榜，都没有权威性和可靠性可言。但就像是天气预报，虽然不准，但毕竟已指出了方向。这是好事。排行榜是一种指标、一种象征。最重要的是它已经启动，并在逐步做起来。它的意义在于告诉人们整个社会财富水平的拉开、个人财富经济系统的逐步确立，以及推动社会财富观念的成熟。
财富：HOW vs WHAT
人生最重要的是活得精彩，不在于拥有多少钱
有一百、二百的富豪都不够，我们国家需要千千万万的富豪
中国人更需要的是How和What，即这些富豪们如何做到，再者他们都是什么样的人
中国的富豪，被万科集团董事长王石分成三种。一是投机 者，通过股市、证券发了大财，这部分人现在表现潇洒的不多。股市发展这么多年现在问题出来了，他们的财产大部分都缩水了，原来一些非常有钱的人，现在甚至变成了负资产。第二种是权力寻租，他们潇洒，成天呆在高尔夫球场。第三种是一步一个脚印的民营企业家。他们基本上经历了20年的发展，如今要么在考虑做大，要么在考虑做全；资本都用在再生产上，现金没多少，而且也没有去奢侈的时间和习惯。他觉得，现在的中国富豪里有一些喜欢作秀的，比如做慈善事业，没付出多少钱还弄得很光荣，捞形象分，其实还是暴发户的思维。还有些人表示清白，宣称自己不贷款。中国企业有这么大的前进空间，哪个敢说自己不缺少发展资金?其实，人生最重要的是活得精彩，不在于拥有多少钱。
搜狐上市公司CEO张朝阳认为，私有财产神圣不可侵犯的理念，正在中国逐渐形成，但是还没有形成一定的高度；公众对财富的态度比较滞后，有些人只是以习惯性的思维来说不公平。创业者创造了财富，同时为社会创造了很多就业机会，缴了很多税；公平不是大家拥有同样的财富，而是大家拥有公平的机会去创造财富。中国的富豪阶层应该得到公众的尊重，前提是合理合法。这些年，对财富的基本态度就是：谨慎、理性。
中华茂祥集团董事局主席王茂祥觉得，关于财富问题，无论是福布斯还是外国人给中国人评百名富豪，但需要承认的是中国人确实缺少财富，中国应该大力发展财富和富豪。一个国家、民族，无论哪个人发展，都应该是中华民族的而不是个人的。全球富豪500强中，如果中国有400位，那么中国经济在全世界就更强了。只有多呵护这些公司，我们的国家和民族才能强大。有一百、二百的富豪都不够，我们国家需要千千万万的富豪。
知名战略管理专家、北京圣吉企管顾问公司创办人、北大及人大EMBA客座教授林正大很早就看到，除了排行榜以外，中国人更需要的是How和What，即这些富豪们如何做到，再者他们都是什么样的人。这一观点，现在已经被很多社会媒体所接受，比如刚刚推出的“南方周末创富榜”。他认为排行榜的影响力没有纵深化，没有给大众一个排行榜后面的导向性、一个引伸的内涵，这是危险的。对于一些商业人士来讲，看看榜上有谁是没什么意思的，榜的真正商业看点是看其致富的工具和方法，还有产业变迁、行业发展等等。
财富：你不是我们的惟一
拥的更多的财富，就应当承担更多的社会责任
财富足用来创造价值的，要不，再多的财富也没有意义
我尊敬所有创造财富而日。充满社会责任感的富翁
“2004年《南方周末》中国内地人物创富榜”10月20日下午在北京梅地亚新闻中心正式发布主榜和四个子榜。除了个人资本，该榜还将社会责任、企业文明、公众形象也作为评价标准，一些个人财富并不最多但樂善好捐、善待员工、口碑不错的企业家因此排在了前面。这似乎也响应了公众对于富翁们的期待：拥有更多的财富，就应当承担更多的社会责任。
该榜还有一个特殊的指标是关爱员工。对此，调查执行人辛徽表示，关爱员工有两项最基本的东西：第一是雇用的职工数；第二是是否尊重和保护职工的合法权益。在调查中发现，很多企业还存在着各种问题，尊重和保护职工权益的意识还有待提高。
2002年位列福布斯排行榜71位的杨澜说，财富是用来创造价值，无论是你回馈社会的，还是追求自己的理想。我们基本的生活已经很知足很感恩了，但还是要做自己喜欢做的事情；要不然，再多的财富也没有意义。
一位网友说，在富人中，有为富不仁的，也有既富且仁的。我尊敬所有创造财富而且充满社会责任感的富翁。我比较关注慈善富豪榜，因为至少我可以知道哪些富翁是值得尊敬的。
看来，财富多寡已经不是衡量一个企业家成功与否、是否值得尊敬的惟一标准了；除了财富，还有很多东西影响着人们的判断。在这个纷繁芜杂的社会里，每个人都有自己的价值取向，用自己的眼光评判着创造更多社会财富、走在经济发展大潮浪尖的企业家们。而企业家自己，也在用心里的多面镜子，不断审视着自己。
比财富更重要的是什么
绝对财富的鸿沟无法填平，而幸福感却将可能被每一个人所拥有
21世纪，是追求幸福的世纪
知识和文化比财富更重要
能够让财富为自己的理想和国家做点事情，不管成功失败都是更大的幸福
陈眷艳(解放日报经济部记者)：芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元教授，曾经以一种新的视角解释财富现象——从心理学角度研究经济学。他认为传统经济学谈追求财富的最大化是不对的，我们应该追求的是幸福最大化。因为财富仅仅是能够带来幸福的很小的因素之一；人们是否幸福，很大程度上取决于很多和绝对财富无关的因素。
对于他的观点，我们曾经有过争论。一个人如果连温饱都没有，谈什么幸福?幸福和温饱在某种意义上是等同的。追求财富还是幸福，这是一个因不同阶段而异的问题。这就像你问我心目中真正的财智英雄是什么样的，是否成功了就是英雄。至于其他方面的素质，这个很笼统，比如有没有社会责任感，是不是回馈社会，这也因不同时期而异。企业家在发展初期不追求利润而只讲付出，这是不现实的；只有当他发展到一定阶段有了一定积累以后，他才有可能担起社会责任。这和名利无关。
对于现在出来的很多财富榜，我想没什么意义，我也不相信。私人财产并不透明，这种榜单和财富观也没有什么关系。追求财富是人的本能，人人都在希望自己的钱包变得更鼓，人人都希望自己有朝一日成为富翁。但我们同样无法回避这样的事实：社会资源的总量是有限的，至少在现在这个阶段，我们不可能期望人人都成为富豪。
从这个意义上讲，奚教授的论断打开了一扇新的视窗。富裕阶层与弱势群体之间绝对财富的鸿沟无法填平，而幸福感却将可能被每一个人所拥有。我们关注财富人生，希望财富增加的时候，幸福感也能与日俱增。我们同样关注弱势群体，希望每一个普通百姓都拥有幸福。21世纪，是追求幸福的世纪。
刘琼(北京莱双扬食品有限公司副董事长)：我曾经下过岗，为了解决温饱，还洗过车做过家政，生活很艰难。现在情况好一些了，至少可以不为衣食发愁了，但是也还刚刚起步。我觉得我没什么变化，钱这个东西，我看得很淡，够用就行。不管是以前自己讨生活，还是现在在企业做，我喜欢踏踏实实地做事，那样我充实。有钱还是没钱，不代表智慧水平的高低。成功不仅仅靠智慧和努力，还需要机遇。也许因为我是从底层做起来的，我始终认为大家都是平等的，并不是财富越多人就越高尚，财富越少人就越卑贱。我对我的员工很宽容，有人说是“善良”，我愿意为他们多想一点。
我没关注过什么财富榜，我也算不上什么企业家，还处在创业阶段。如果有一天我成了亿万富婆，或者也上了财富榜，我也还是刘琼，不会有什么变化。我想，知识和文化比财富更重要。
呼唤财富文明造就真正的财智英雄
希望他们在全国作为旗帜，可以带领这支民营企业家的队伍走得更加健康
社会提倡的足不仅有钱，而且遵纪守法、诚实守信、关爱员工、尽自己义务的企业家
需要建立起与时代发展同步的、积极健康的现代财富观
中国社会科学院社会学研究所原所长陆学艺说，我们这一代企业家，就是这么二十多年的工夫，有的已经创造了几十亿的财富。这很不容易。他们在与集体所有的企业和国有企业的老总们的战争中取得了胜利。而下一步，他们要面对的是国际市场，要打一场硬仗，所以提高素质、提高各方面的水平是当务之急。创富榜严格挑选了七八十人，今后还可以继续扩大。我们希望他们在全国作为旗帜，可以带领这支民营企业家的队伍走得更加健康。南方周末所做的调查可以起到积极的引导作用。企业家怎么对待国家，他怎么对待企业，他怎么对待社会，他怎么对待员工，这是排行榜里面的四大项。引导企业家，这是很重要的。
全国工商联副主席、中国民营经济研究会会长保育钧曾就南方周末创富榜发言表示，我们社会提倡的是不仅有钱，而且能够遵纪守法、诚实守信、关爱员工，尽自己企业应该尽的义务，纳税并保护环境的企业家。现在我们鼓励、支持、引导这样的企业家。引导工作，党、国家和政府很重要，但是还不够；还要从社会上看，公眾舆论意义重大。
业内人士吴锡平说：“财富的真正价值究竟是什么?它既与财富本身有关，也与财富创造者的个人品质有关。个人财富的多少在很大程度上还依赖于这个人所处的行业，及宏观环境等多重因素。在这些条件上每个人都会有很大的差异。但另一方面，绝大多数的富豪身上都存在着极为可贵的财富品质，如应对失败的能力、对机遇的把握、敢为人先等。
当我国的经济形态完成从计划向市场的转型后，社会价值观念也应该相应地在文化意义上完成转型；就大众层面来说，也需要建立起与时代发展同步的、积极健康的现代财富观。这样，在公平的竞争环境下，每个人都能和富人们一起站到同一条起跑线上，竞逐财富，没有人会仇富。随着市场体制的健全、社会环境的改善，富人们也就没有必要藏富了；炫富的行为也将受到公众舆论的谴责和抵制。要为财富的增长创造良好的社会环境，从而推动经济的发展和社会整体的进步。”