小米是不是机会主义者?

来源 :清华管理评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:logoxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  雷军有一句被广泛引用的话,“只要在风口上,猪也能飞起来”,这句话的流传如此之广,以至于阿里巴巴的旅游品牌叫做飞猪,也被人认为与其有关。这句话有很明显的机会主义色彩,所以雷军之后在各种场合都对这句话做过澄清或者进一步的解释。他在2016中国绿公司年会上说,“你见过一个27年永远在IT潮头的机会主义者吗?我说我这个人是以执着见长,以坚持见长,绝对不是一个机会主义者。”
  雷军这句话是澄清,但澄清的不太精准。因为“风口论”被称之为机会主义的本质,是指业务的聚焦性问题(只追逐产业热点,失去业务焦点),而非领导者的稳定性问题,两者在逻辑上并没有直接关系。实际上,大概也不会有人质疑雷军做企业的耐力。如果去看雷军的简历,会发现除去投资人身份参与的企业,他的职业生涯只和两家公司有关:1992年,加入金山,最终成为金山软件董事长;然后2010年创立小米,至今八周年。
  但即使是从业务聚焦性来看,也不能说雷军是投机主义者。风口论并非雷军的原创,而是另一位知名企业家张瑞敏所言。他这样说,“有很多人说海尔目前在国内还算是一个比较知名的优秀企业,其实,有一句俗话叫做‘台风来了,连猪都会飞’。我们海尔就是那只‘会飞的猪’,如果不是国家改革开放20年的市场环境好,我们也很难做到今天的效果。”还原张瑞敏的语境,风口论的原意显然是指——企业的运转,离不开大环境的气候。契合大环境顺势而为,和业务投机追逐风口显然不能等同而言。小米成长伊始依仗的大气候就是移动互联网。
  歌手李泉在本年度的综艺比赛节目《歌手》突围赛中,演唱了一首歌曲《SunnyII》,大受乐评人的赞誉。这首歌里有一句歌词也颇具哲学性,和科技产业有关—— “手机是器官,形影不离”。这个论调放在当下,相信已是每一个人的共识。我们的生活已经离不开智能手机的协助,就如同我们的身体里不能没有器官,我们爱手机,胜过老鼠爱大米。
  我们可以在楼下扫码付款买水果,可以约车、可以订票,可以看直播、短视频,可以玩游戏,可以和好友K歌。甚至出国在外,人们都可以在奥特莱斯用支付宝或者微信付款。90年代有句话,“学好数理化,走遍天下都不怕”。今天我们可以说,只要有手机,走遍天下都不怕。移动互联网,就是小米正好赶上的风口,小米2011年开始发布的智能手机,就是这家公司对这个风口的回应,因为智能手机,正是移动互联网的承载平台。
  小米也认可移动互联网作为公司的创始标签。每一个企业的官网,都会放上自己的公司介绍和使命口号。尽管绝大多数情况,这些文字都相当枯燥和拗口,比如领先的xxx公司,全球定位于xxx的领导性企业。但是这些文字往往是经过企业最高层精雕细琢的结果,能够代表公司对自身的最起码是阶段性的判断。
  小米在其英文官网的介绍是这样说的:The "MI" in our logo stands for “Mobile Internet”. It also has other meanings, including "Mission Impossible", because Xiaomi faced many challenges that had seemed impossible to defy in our early days. 翻譯过来,就是小米两个字代表的是移动互联网,也象征着我们在创业初期完成了不可能完成的任务。
  但是一个公司的成功,仅仅看准大势并不能代表成功,在大势中如何行动同等重要。正如“顺势而为”四个字,前两个字顺势,是抓住风口,但是更重要的是如何“而为”,这才是企业成功的方法论。即使回到2010年,也有相当多数的企业意识到移动互联网的重要性。具体到小米的“而为”,说起来很简单,就是高质低价。
  下边这个表格可以作为这个论点的论据,这是2010年的一份手机市场排名前10的受关注度产品排名,尽管排名准确度高低不同,但是依然能够呈现当年市场的大致风貌。在这份名单中,我们还能看到诺基亚的身影,甚至它的产品还名列市场受关注度第一,但是那时还无人能想到在10年后,这家公司在手机市场竟然会变得无足轻重。

  不过诺基亚不是这里要讨论的要点,值得关注的是安卓平台和苹果手机的价格,因为这是在之后10年把控智能手机市场的两大平台。我们会发现,这两大平台手机的市场价格在当年是相当昂贵的,摩托罗拉和HTC的两款基于安卓平台的手机价格是4700元和2790元,而苹果低配iPhone的价格是4399元。其余的产品中,即使是后来衰落的Symbian平台手机,价格最高竟然也达到4888元。如果再把通货膨胀计算进去,这些手机的价格更是贵的离谱。
  而当年的用户如果嫌这些安卓智能手机和苹果iOS手机太过昂贵,他们剩下的唯一选择就是山寨机。在那个时代,山寨机曾经一度占到了全部市场30%的份额,但是毫无疑问,这些山寨机也是质量差、安全性低和零服务的代名词,用户喜欢这些山寨机么?应该不会,但是他们有选择么?答案是没有。
  2010年,经过苹果iPhone的启蒙,移动互联网的大门正在开启,但智能手机,这个在10年后,即将被称作人类的又一个器官的东西,它的价格,让很多人没有能力或者没有意愿接过这把打开移动互联网大门的钥匙。
  就在一年后,小米手机出现了,情景随之改观。小米重新定义了智能手机的价格区间,它以1999元的售价,提供了接近3000-4000价格区间品质的产品。对移动互联网上正在生机勃勃发展的应用充满饥饿感的用户,发现了小米,智能手机市场爆发了。那些山寨机的用户,转而奔向各种1999元价位的国产手机,移动互联网不再被中高端用户独享,开始向大众普及。2017年8月的上海国际商业年会上,雷军为这段历史做过一句总结,“小米在做手机的这些年,击败了市场上几乎所有的山寨机。”   小米所导演的这一幕,几乎是20多年前PC市场的翻版。1993年,在英特尔的技术推动下,586电脑出现了,但是直到两三年后,中国市场上仍然卖的最多的还是国外品牌的486电脑。奔腾芯片的国外586电脑价格往往在15000元,甚至20000元,这极大程度上阻碍了信息时代的到来。
  同是国产品牌的联想集团晴天霹雳地喊出了一句“让中国人用得起先进的国产电脑”的口号,发布“万元奔腾”计划,将主流电脑的价格降至万元区间。

  此举直接改变了PC市场的格局。从此之后,组装电脑和杂牌机开始走下坡路(正如已经消亡的山寨机),国外PC品牌的市场份额逐渐让位于国产品牌。这两次商战在模式上是如此的相像,在20年后,小米在中文官网这样描述自己:小米是“让每个人都能享受科技的乐趣,是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业。”
  小米的“让每个人都能享受科技的乐趣”,是不是和联想“让中国人用得起先进的国产电脑”有异曲同工之妙?
  需要强调的,小米和联想发动价格战都有一个相同的价值观,那就是——基于高品质的价格之战。比较当时的对手,他们更倾向增加运营效率,用相对较低的利润率,换取较大的市场占有率,赢得用户认可,增加总体收入规模。低价,但是不低质。当然,两者也有不同點,在移动互联网时代,商业模式变得更为丰富,小米的手机多了广告变现模式,在售卖流程上,可以适当的“期货”。相比联想,小米更容易保持硬件商品的低价。
  就在小米成立一年后,雷军任董事长的顺为资本成立了。毫无疑问,顺为是顺势而为的缩写。所以,如果雷军再被问及风口论,他完全可以用这四字作答。
  当然,顺势而为的小米,也非一帆风顺。过去三年,小米的互联网销售模式,遭遇了OPPO、VIVO线下店面销售模式的极大冲击;让每个人用得起的初始定位,也让小米的价格锚点始终难以向高刻度突破;当手机市场逐渐走向多元化,价格不再是移动互联网制约因素之后,华为利用自身的技术优势,取走了国产智能手机象征高端形象的皇冠明珠。
  但是小米依靠投资生态链的横向拓展,以独有的物联网平台+投资多元化模式扩张了疆土,极大程度提升了企业的容错能力。中国正在逐步走向消费升级的过程,除了手机,还有大量的商品门类处于当年PC市场、手机市场“高不成、低不就”的阶段,也就是“贵的太贵,便宜的太差”的阶段。正因为如此,我们在小米的官网上看到沙发和牙刷,也就不用感到奇怪了。当所有可供切入的商品门类都覆盖之后,小米将会呈现它的终极形态——一个由自有生态链产品支撑的百货公司。
其他文献
越来越多的研究表明,市场驱动创新和技术驱动创新不一定能够保证产品创新的成功。著名的创新管理专家科伯恩认为,导致新产品创新失败的原因是一种文化因素,即“人性化”,在缺乏人性化的前提下,企业无法减轻用户面对新技术时产生的恐惧,客户在面对全新的产品时很难发现其价值所在。  因此,企业在采用新技术时需要对社会认知过程进行深入了解。设计思维能够帮助企业深层挖掘用户需求,从而发现新的创新机会。很多伟大的颠覆性
期刊
前几个月,奥美发布了一份新的研究报告,题目叫《锐速十二国》——关于全球12个新兴市场的研究报告。这份报告从新视角来进一步评估“锐速12国”——通过新兴市场中产阶级的视角和他们的表现来看这12个国家的变化。  “金砖四国”难以指明未来机会  过去,我们经常听到一个词“金砖四国”(BRIC),就是巴西、俄罗斯、印度、中国,这四个国家被誉为新兴市场国家。“金砖四国”概念来源于高盛的研究。高盛专注于包括这
期刊
今天,技术与社会的迅猛发展对管理实践的各个领域都产生了巨大影响,并开始引发人们对管理理论的深入思考。  作为管理职能之一的人力资源管理,也正在面临前所未有的挑战。虽然在管理实践的战术层面,企业已经开始对人力资源管理活动进行调整,但是对人力资源管理职能的深入思考却停滞不前。这种思想的滞后不仅带来了当下企业在人力资源管理方面的各种问题,未来也将影响人力资源职能与整个组织的匹配效率。  彻底反思人力资源
期刊
2017年10月18日,中国共产党第十九次全国代表大会在北京隆重召开。习近平总书记做了重要讲话。新时代、中国特色、强国是本次会议的重点词汇,这是党中央立足国家发展全局,在奋力实现“两个一百年”奋斗目标的关键时期做出的重大战略部署。  对中国企业而言,建设世界级企业是十九大提出的新战略目标。目前中国企业在销售收入、市场价值等显性财务指标方面表现卓越,但在创新能力、智力资本、品牌价值等无形资产方面急需
期刊
【编者按】  面对当下这个急速变革的时代,企业如何进行战略决策和组织变革?《清华管理评论》特约李平教授,与这一领域的重量级学者艾森哈特教授进行了一场精彩的对话,深入地探讨了作为急速变革时代不二选择的“简练规则”,以及急速变革时代的战略决策、管理悖论与动态动力等问题。  凯瑟琳·M·艾森哈特(Kathleen M. Eisenhardt)是斯坦福大学S·W·阿舍曼(S.W. Ascherman)教授
期刊
中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会5月28日上午在人民大会堂隆重开幕。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。他强调,中国要强盛、要复兴,就一定要大力发展科学技术,努力成为世界主要科学中心和创新高地。  如何把握大勢、抢占先机,直面问题、迎难而上,勇做新时代的最强创新者。本刊特意刊发斯坦福大学战略与创新杰出学者罗伯特A.伯格曼教授对战略领导力的观点,
期刊
在《创新与企业家精神》一书里,德鲁克引用了法国经济学家萨伊的定义:企业家是敢于承担风险和责任,开创并领导了一项事业的人。经济学家许小年说:“开创并领导一项事业”意味着企业家做的是前人和同行没有做过的事,承担前人和同行没有承担过的风险,并对后果负责。  熊彼特认为企业家的本质是创新。  按照两位大师的定义,谢青是一位标准的企业家,因为他是敢于承担风险和责任,开创并领导了一项事业的人,是创新者。  谢
期刊
卡尔·维克(Karl E. Weick)曾是美国密歇根大学罗斯商学院组织行为系以及心理系的教授,被评为伦西斯·利克特杰出教授。在组织研究领域,他的研究独树一帜,富有开创性贡献。后来很多著名的管理大师,如彼得·圣吉、阿里·德赫斯,其管理理念都脱胎于维克的组织理论。  本期维克的专访中,采访者指出,维克的“‘建构感知’(sensemaking)的思想影响了组织学。让‘组织’从一个名词变为动词。维克最早
期刊
罗伯特A.伯格曼(Robert A Burgelman)教授是国际战略与创新管理领域大师级人物,世界顶尖的斯坦福商学院Edmund W.Littlefield管理学教授,斯坦福高级经理人项目(the Stanford Executive Program,SEP)执行主任。1981年以来,伯格曼教授一直在斯坦福商学院讲授战略管理。在此之前,他曾任教于安特卫普大学(比利时)、纽约大学以及哈佛商学院。他
期刊
企业竞争与发展,需要充足的资源。为了提高发展的速度和质量,摆脱风险高、成本高的双重压力,开放式创新是极佳的选择。2003年,美国加州大学伯克利分校哈斯商学院亨利·切萨布鲁夫教授提出“开放式创新”的新发展范式,并将这一范式引入产业实践,也引导了商业思想从独立创新向合作、共享、协同等的转移。而今,在亨利教授提出开放式创新15年之际,我们邀请梅亮博士对切萨布鲁夫教授进行了专访。我们欣喜地看到:开放式创新
期刊