论文部分内容阅读
政治强人逝去后的子女反目
在李光耀逝世后两年，新加坡第一家族的内斗在6月14日明显升级升级，这源于新加坡总理李显龙的弟弟妹妹发布公开信对他的指责。
李光耀与妻子柯玉芝育有2子1女：李显龙、李玮玲和李显扬。李玮玲1955年出生，她是新加坡国立脑神经医学院的院长，至今单身。媒体报道，李玮玲21岁时和一名医生进行人生第一次约会，当时他们共赴一个宴会，李玮玲对参加者全是富人名流不满，于是很快与这名医生分开。在李光耀晚年，李玮玲是实际的照顾者。
1957年出生的李显扬是李光耀的小儿子，1995年至2007年担任新加坡电信总裁兼首席执行官，后担任新加坡民航局主席。李显扬留学于美国名校，曾公开表态对政治并无兴趣。
6月14日，针对新加坡建国总理李光耀故居处置的分歧，李玮玲与李显扬将一份题为“李光耀的价值观哪去了”的六页声明稿上载至脸书称，对长兄李显龙总理“失去信心”。在这则不同寻常的公开声明中，李玮玲和弟弟李显扬称，他们担心在父亲逝世后，“国家机关被用来”针对他们，“我们感到老大哥无处不在”。
针对声明中弟妹关于“李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居的做法违背了父亲生前的意愿”的指责，李显龙全然否认，他说：“兄弟姐妹之间可能存在分歧，我认为这些分歧应该是只限在家庭里。自从我父亲在2015年3月去世，出于对父母的尊重，身为长子，我尽一切努力处理我们家人之间的纷争。我弟弟妹妹的公开信伤害了父亲的名誉。”
李显龙还强调：“我会继续尽我全力无愧于父母，与此同时，也会继续竭尽所能忠诚地为新加坡服务，特别是坚持唯才是用，而这是我们社会的基本价值观。我的弟弟妹妹们都知道我和家人在国外度假，这个周末回国后我会考虑后续的处理。”
6月15日前后，李玮玲连发两文，称李显龙和夫人何晶无有资格继续领导新加坡。
姐弟俩还称李显龙有意要提携其子李鸿毅上位。这种反目之势预告了该国未来的继承权之争。
家族内斗有损新加坡的建国精神
李家矛盾其实由来已久。
李玮玲和弟弟李显扬曾在2015年公开李光耀遗嘱有关处置故居的内容，强调父亲在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居，以免成为“供人崇拜的遗迹”。
2015年4月，李显龙在国会表示，他身为儿子，自然希望执行父亲遗愿，但故居最终须由“届时的政府决定如何处理”。2016年3月，李玮玲在脸书上发文批评新加坡精心准备李光耀去世一周年纪念活动，称如果父亲活着会反对这个，她说任何崇拜都可能带来反面效果，让新加坡未来的人认为李光耀的所作所为是为了名声和建立一个王朝。李显龙总理当时也做出回应，表示对妹妹的言论深表难过，并强调指控完全不实。
李玮玲于2016年4月10日公布邮件，其中将李总理称为“不光彩的儿子”，李显龙对此表示“深深的悲伤”。5个多月后，新加坡高等法院裁定，李玮玲和李显扬暂时拥有引起争议的李光耀访谈抄本版权，但抄本含有政治敏感的内容则继续由政府保管。李玮玲及李显扬则提出上诉。2017年4月，新加坡上诉法庭维持原判。
这场让他的长子新加坡总理李显龙与妹妹和弟弟对立的家族内斗的爆发，不仅危及新加坡第一家庭的声誉，还危及李光耀生前珍视的建国精神。
李光耀生前实施了坚定的家长式统治，但他坚持民主并且认为镇压是条不归路。外界引用过他的这句话：“镇压，是一种日益成长的习惯。我听说干这事就像做爱——第二次就会容易些。”
李光耀还坚持唯才是用，这条标准不仅适用于竞争高度激烈的学校和高福利的公务员体系，它还是新加坡处理种族关系的框架——这与邻国马来西亚形成鲜明对比，后者为占人口多数的马来人提供优待。
《金融时报》刊文称，新加坡的战后经济奇迹正是建立在这两条神圣的原则之上：社会中的唯才是用和政府中的家长式统治。李光耀把这个城邦从一个缺乏自然资源、民族分歧严重的落后热带港口，打造为一个光彩夺目的第一世界大都市，在此过程中，他一直强调前一条原则，并践行后一条原则。
“内讧”为了“李三代”，新加坡模式何去何从？
现在，这场风波已不再只是家庭矛盾，或将新加坡的“李三代”首次推向前台。
对外界来说，李家的家务事在新加坡已经不仅仅是家事。在这个政府集权的城邦里，华人“家丑不可外扬”的传统一直与该国最高层的秘密紧密联系。李光耀在世期间，李显扬、李显龙二人一直表达出对家族干预政治的淡泊。新加坡的政治巨人去世后，阻碍家庭矛盾的因素随之消失，内斗的爆发就不可避免了。
进入2016年后，李家子弟从政等消息开始成为外界关注的焦点。
以至于2016年后，有媒体声称李显扬的长子李绳武有可能成为未来人民行动党“定向培养”的对象。据报道李绳武以雄辩著称，还在李光耀葬礼上参与扶灵及代表子女致悼文。
鉴于李显龙长子李鸿毅也开始参与政治活动，并于政府就职时，这就让外界读出了李家“内讧”的潜台词，也让媒体报道的“李三代”的登场。
鉴于弟妹在公开信中还指控李显龙一心培植儿子李鸿毅的政治野心。李显龙在最初的回应中表示：“他们做出的不幸指控让我很难过。我和何晶否认这些指控，特别是关于我在我儿子身上有政治野心的荒谬指责。”
目前在新加坡政府机关担任顾问职务的李鸿毅透过脸书个人网页表明，对从政完全没有兴趣。李鸿毅在脸书上简短发表一句话说：“不论你们相不相信，我对政治真的沒有兴趣。”
尽管新加坡的第一家族“李家”仍然在内斗问题上保持克制。但大家都在李光耀这一新加坡“大家长”的遗产上已经显出了争夺态势。鉴于李鸿毅、李绳武也已登上舞台，这意味着争斗的导火索可能在李光耀逝世后就已点燃。“新加坡模式”下的这场继承权之争固然将充满玄机，但李氏家族的“家丑外扬”在未来恐也将在所难免。
如果这场罕见的公开争论走向长期化，有可能影响国内外对新加坡的评价。
《经济新闻》报道称，随着李家私人争端的表面化，新加坡社会的动揺令人担心。在经济增长放缓的背景下，认为外国人导致房地产价格暴涨、正在夺走就业岗位等不满十分强烈。此前，只要努力就能取得成功的价值观成为新加坡国策，如果这一点发生动摇，国民的不满有可能加剧。
就“人民行动党”掌握政权的新加坡来说，该国政治光谱基本确定。但由于“李家”这块招牌在新加坡日益增大的重要性，这一家族争端已变得颇为有害。毕竟，李光耀时代留下的遗产已经让“李家”几乎可与西方语境中代表专业精神、规划及清廉的“新加坡模式”画等号。而家族的内讧无疑对该模式的前景有不良影响。
（综合自《金融时报》《联合早报》《经济新闻》等）
在李光耀逝世后两年，新加坡第一家族的内斗在6月14日明显升级升级，这源于新加坡总理李显龙的弟弟妹妹发布公开信对他的指责。
李光耀与妻子柯玉芝育有2子1女：李显龙、李玮玲和李显扬。李玮玲1955年出生，她是新加坡国立脑神经医学院的院长，至今单身。媒体报道，李玮玲21岁时和一名医生进行人生第一次约会，当时他们共赴一个宴会，李玮玲对参加者全是富人名流不满，于是很快与这名医生分开。在李光耀晚年，李玮玲是实际的照顾者。
1957年出生的李显扬是李光耀的小儿子，1995年至2007年担任新加坡电信总裁兼首席执行官，后担任新加坡民航局主席。李显扬留学于美国名校，曾公开表态对政治并无兴趣。
6月14日，针对新加坡建国总理李光耀故居处置的分歧，李玮玲与李显扬将一份题为“李光耀的价值观哪去了”的六页声明稿上载至脸书称，对长兄李显龙总理“失去信心”。在这则不同寻常的公开声明中，李玮玲和弟弟李显扬称，他们担心在父亲逝世后，“国家机关被用来”针对他们，“我们感到老大哥无处不在”。
针对声明中弟妹关于“李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居的做法违背了父亲生前的意愿”的指责，李显龙全然否认，他说：“兄弟姐妹之间可能存在分歧，我认为这些分歧应该是只限在家庭里。自从我父亲在2015年3月去世，出于对父母的尊重，身为长子，我尽一切努力处理我们家人之间的纷争。我弟弟妹妹的公开信伤害了父亲的名誉。”
李显龙还强调：“我会继续尽我全力无愧于父母，与此同时，也会继续竭尽所能忠诚地为新加坡服务，特别是坚持唯才是用，而这是我们社会的基本价值观。我的弟弟妹妹们都知道我和家人在国外度假，这个周末回国后我会考虑后续的处理。”
6月15日前后，李玮玲连发两文，称李显龙和夫人何晶无有资格继续领导新加坡。
姐弟俩还称李显龙有意要提携其子李鸿毅上位。这种反目之势预告了该国未来的继承权之争。
家族内斗有损新加坡的建国精神
李家矛盾其实由来已久。
李玮玲和弟弟李显扬曾在2015年公开李光耀遗嘱有关处置故居的内容，强调父亲在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居，以免成为“供人崇拜的遗迹”。
2015年4月，李显龙在国会表示，他身为儿子，自然希望执行父亲遗愿，但故居最终须由“届时的政府决定如何处理”。2016年3月，李玮玲在脸书上发文批评新加坡精心准备李光耀去世一周年纪念活动，称如果父亲活着会反对这个，她说任何崇拜都可能带来反面效果，让新加坡未来的人认为李光耀的所作所为是为了名声和建立一个王朝。李显龙总理当时也做出回应，表示对妹妹的言论深表难过，并强调指控完全不实。
李玮玲于2016年4月10日公布邮件，其中将李总理称为“不光彩的儿子”，李显龙对此表示“深深的悲伤”。5个多月后，新加坡高等法院裁定，李玮玲和李显扬暂时拥有引起争议的李光耀访谈抄本版权，但抄本含有政治敏感的内容则继续由政府保管。李玮玲及李显扬则提出上诉。2017年4月，新加坡上诉法庭维持原判。
这场让他的长子新加坡总理李显龙与妹妹和弟弟对立的家族内斗的爆发，不仅危及新加坡第一家庭的声誉，还危及李光耀生前珍视的建国精神。
李光耀生前实施了坚定的家长式统治，但他坚持民主并且认为镇压是条不归路。外界引用过他的这句话：“镇压，是一种日益成长的习惯。我听说干这事就像做爱——第二次就会容易些。”
李光耀还坚持唯才是用，这条标准不仅适用于竞争高度激烈的学校和高福利的公务员体系，它还是新加坡处理种族关系的框架——这与邻国马来西亚形成鲜明对比，后者为占人口多数的马来人提供优待。
《金融时报》刊文称，新加坡的战后经济奇迹正是建立在这两条神圣的原则之上：社会中的唯才是用和政府中的家长式统治。李光耀把这个城邦从一个缺乏自然资源、民族分歧严重的落后热带港口，打造为一个光彩夺目的第一世界大都市，在此过程中，他一直强调前一条原则，并践行后一条原则。
“内讧”为了“李三代”，新加坡模式何去何从？
现在，这场风波已不再只是家庭矛盾，或将新加坡的“李三代”首次推向前台。
对外界来说，李家的家务事在新加坡已经不仅仅是家事。在这个政府集权的城邦里，华人“家丑不可外扬”的传统一直与该国最高层的秘密紧密联系。李光耀在世期间，李显扬、李显龙二人一直表达出对家族干预政治的淡泊。新加坡的政治巨人去世后，阻碍家庭矛盾的因素随之消失，内斗的爆发就不可避免了。
进入2016年后，李家子弟从政等消息开始成为外界关注的焦点。
以至于2016年后，有媒体声称李显扬的长子李绳武有可能成为未来人民行动党“定向培养”的对象。据报道李绳武以雄辩著称，还在李光耀葬礼上参与扶灵及代表子女致悼文。
鉴于李显龙长子李鸿毅也开始参与政治活动，并于政府就职时，这就让外界读出了李家“内讧”的潜台词，也让媒体报道的“李三代”的登场。
鉴于弟妹在公开信中还指控李显龙一心培植儿子李鸿毅的政治野心。李显龙在最初的回应中表示：“他们做出的不幸指控让我很难过。我和何晶否认这些指控，特别是关于我在我儿子身上有政治野心的荒谬指责。”
目前在新加坡政府机关担任顾问职务的李鸿毅透过脸书个人网页表明，对从政完全没有兴趣。李鸿毅在脸书上简短发表一句话说：“不论你们相不相信，我对政治真的沒有兴趣。”
尽管新加坡的第一家族“李家”仍然在内斗问题上保持克制。但大家都在李光耀这一新加坡“大家长”的遗产上已经显出了争夺态势。鉴于李鸿毅、李绳武也已登上舞台，这意味着争斗的导火索可能在李光耀逝世后就已点燃。“新加坡模式”下的这场继承权之争固然将充满玄机，但李氏家族的“家丑外扬”在未来恐也将在所难免。
如果这场罕见的公开争论走向长期化，有可能影响国内外对新加坡的评价。
《经济新闻》报道称，随着李家私人争端的表面化，新加坡社会的动揺令人担心。在经济增长放缓的背景下，认为外国人导致房地产价格暴涨、正在夺走就业岗位等不满十分强烈。此前，只要努力就能取得成功的价值观成为新加坡国策，如果这一点发生动摇，国民的不满有可能加剧。
就“人民行动党”掌握政权的新加坡来说，该国政治光谱基本确定。但由于“李家”这块招牌在新加坡日益增大的重要性，这一家族争端已变得颇为有害。毕竟，李光耀时代留下的遗产已经让“李家”几乎可与西方语境中代表专业精神、规划及清廉的“新加坡模式”画等号。而家族的内讧无疑对该模式的前景有不良影响。
（综合自《金融时报》《联合早报》《经济新闻》等）