论文部分内容阅读
经济学家林毅夫和张维迎的观点之争已持续20多年，近几个月，两人就产业政策多次隔空论战。11月9日，北京大学国家发展研究院组织二人进行了一场公开辩论。
这两位北大教授都是国内重量级的经济学家，他们的理念观点对市场与政策都可能产生影响。所以，这场辩论被国内经济学界称作“世纪大辩论”。林毅夫认为，一个国家的经济发展需要“有效市场”和“有为政府”的共同作用，政府应该对某些产业第一个“吃螃蟹的人”进行补贴。张维迎是坚定的市场派，反对任何形式的产业政策，也反对政府补贴，认为第一个吃螃蟹的人一定是因为自己想品尝美味佳肴的冲动，而不是因为政府补贴。
在学界看来，不管两人的观点如何分歧，首先应对这种具有知识分子情怀的学术讨论抱以热烈掌声。林毅夫、张维迎是三十多年的好友，但两人之间并不隐瞒彼此的观点分歧。这种坚持个人学术立场、和而不同的精神，在国内经济学界乃至学术界都是一种难能可贵的品质。
这两位北大教授都是国内重量级的经济学家，他们的理念观点对市场与政策都可能产生影响。所以，这场辩论被国内经济学界称作“世纪大辩论”。林毅夫认为，一个国家的经济发展需要“有效市场”和“有为政府”的共同作用，政府应该对某些产业第一个“吃螃蟹的人”进行补贴。张维迎是坚定的市场派，反对任何形式的产业政策，也反对政府补贴，认为第一个吃螃蟹的人一定是因为自己想品尝美味佳肴的冲动，而不是因为政府补贴。
在学界看来，不管两人的观点如何分歧，首先应对这种具有知识分子情怀的学术讨论抱以热烈掌声。林毅夫、张维迎是三十多年的好友，但两人之间并不隐瞒彼此的观点分歧。这种坚持个人学术立场、和而不同的精神，在国内经济学界乃至学术界都是一种难能可贵的品质。