论文部分内容阅读
从第一批受理公司来看,剔除唯一一家未盈利的和舰芯片(最近一年总资产为241.94亿元,营业收入为36.94亿元,净利润为-26.02亿元)影响,其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元,最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5%~20%。
从第二批受理公司来看,所有公司最近一年全部实现盈利,整体质地要优于第一批。华兴源创、微芯生物、世纪空间营收跻身前三,均超6亿元。在营收增速上,微芯生物最高,2018年同比2017年大增72%。从近三年研发投入占三年总营收比例看,8家公司中有4家占比超过科创板要求,其中微芯生物研发占比达58.99%。
从第三批两家公司来看,这些公司全部盈利。其中有两家公司近三年的销售毛利率均超过了30%。从最近一年来看,福光股份营收同比下滑了4.86%、净利润微增0.14%;鸿泉物联营收同比下滑了-8.43%,净利润同比增长19.51%。研发占比上,鸿泉物联近三年投入要优于福光股份,占三年营收累計总额的16.26%,而福光股份只有6.09%。
从第四批公司来看,最近一年依然是全部盈利,其中研发占比最高的是赛诺医疗,三年中研发费用占比超过33.74%,排在其后的是安集微电子,研发占比也达到了21.73%。
总之,分析先后四批申报的28家公司情况,可以发现,“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”仅有11家,从28家公司研发费用投入占比看,最高是第二批申报公司微芯生物,占比达58.99%,最低的是第四批申报公司木瓜移动,研发占比仅有1.2%。显然如果按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答(二)》中提到的“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”的规定,有17家公司科技创新性是不足的。
从第二批受理公司来看,所有公司最近一年全部实现盈利,整体质地要优于第一批。华兴源创、微芯生物、世纪空间营收跻身前三,均超6亿元。在营收增速上,微芯生物最高,2018年同比2017年大增72%。从近三年研发投入占三年总营收比例看,8家公司中有4家占比超过科创板要求,其中微芯生物研发占比达58.99%。
从第三批两家公司来看,这些公司全部盈利。其中有两家公司近三年的销售毛利率均超过了30%。从最近一年来看,福光股份营收同比下滑了4.86%、净利润微增0.14%;鸿泉物联营收同比下滑了-8.43%,净利润同比增长19.51%。研发占比上,鸿泉物联近三年投入要优于福光股份,占三年营收累計总额的16.26%,而福光股份只有6.09%。
从第四批公司来看,最近一年依然是全部盈利,其中研发占比最高的是赛诺医疗,三年中研发费用占比超过33.74%,排在其后的是安集微电子,研发占比也达到了21.73%。
总之,分析先后四批申报的28家公司情况,可以发现,“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”仅有11家,从28家公司研发费用投入占比看,最高是第二批申报公司微芯生物,占比达58.99%,最低的是第四批申报公司木瓜移动,研发占比仅有1.2%。显然如果按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答(二)》中提到的“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”的规定,有17家公司科技创新性是不足的。