“蓬佩奥的虚假论断和不断变卦，正是外交政策渎职和不诚实的象征，这让美国在世界上更不受尊重，影响力也随之下降。”5月初，《华盛顿邮报》网站发表的专栏文章如是点评美国国务卿迈克·蓬佩奥在新冠肺炎疫情期间的表现。
　　过去几个星期，就在美国新冠肺炎疫情不断加重的时候，蓬佩奥更加密集地推出没有事实根据的指控，对中国进行抹黑和攻击。在华盛顿外交圈，越来越多的人觉得，蓬佩奥不断与疫情事实脱轨、与自己作为美国头号外交官的角色脱轨，种种离谱言行正给美国的全球形象和信誉造成巨大损失。

事实的脱轨：“大量证据”落空

　　5月6日，在美国国务院的一次新闻发布会上，蓬佩奥连喊8次“芭芭拉”，试图打断英国广播公司记者芭芭拉·普勒特的提问。近乎失态的蓬佩奥甚至对这位老牌记者抛出一句：“你把一生都花在了挑拨美国高级官员的关系之上。”
　　普勒特的问题，焦点是蓬佩奥此前提出的“病毒源自武汉实验室”一说。记者会前数日，蓬佩奥在参加美国广播公司的节目时宣称，他看到“大量证据”显示新冠病毒来自武汉实验室。此言一出，蓬佩奥就被美国科学界的权威人士迅速打脸。《国家地理》网站刊发对白宫负责新冠肺炎疫情应对的头号专家、美国国家过敏症与传染病研究所所长安东尼·福奇的专访。福奇在访谈中直言，病毒并不是在实验室制成，同时还将“实验室意外泄漏”的说法称为不值得浪费时间的“循环论证”。随后，美军参谋长联席会议主席马克·米利也表示，尚不清楚新冠病毒来源。5月6日记者会上的交锋一幕就此出现。普勒特要求蓬佩奥解释，只有他一个人看到的“大量证据”究竟在哪里。蓬佩奥无言以对，才恼羞成怒。
　　疫情发生以来，不断对中国进行攻击成了蓬佩奥刷存在感的主要方式。他带头违反世界卫生组织避免病毒命名污名化的建议，故意将新冠病毒与中国地名联系起来;毫无根据地指责中国掩盖疫情，对病毒全球传播负有责任，声称要“对华追责”;先后抛出“中国数据失实”“武汉实验室可能是病毒源头”等一个个毫无依据的说法，要求开展国际调查;将中国对其他国家的抗疫援助抹黑成中国在扩大“战略影响力”;歪曲和掩盖中美媒体争端真相，将中方因美国无端打压中国媒体而被迫采取的对等反制行动，描绘成中国在“压制美国媒体对中国疫情的报道”……
　　蓬佩奥不断对中国恶语相向，却一直拿不出事实证据，令世界大跌眼镜。他本人此前演讲时的一段话再次被热传：“我曾担任中情局局长。我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。”
　　即使在美国战略外交圈，蓬佩奥的表现也触碰到了行事边界。对于蓬佩奥执意使用病毒地名化称谓的做法，美国前总统国家安全事务助理苏珊·赖斯评论称，“这太可耻了！”
　　此前，共和党参议院全国委员会向竞选机构发送了一份长达57页的备忘录，建议共和党候选人通过积极攻击中国来应对新冠疫情危机，还煞费苦心地为他们提供“攻略”。美国前驻华大使马克斯·鲍卡斯对《环球人物》记者分析称，恰如这份被媒体曝光的备忘录所显示的，蓬佩奥等人的做法是为了在疫情应对缓慢、经济严重受挫的情况下，将公众视线转向他人。这位前资深联邦参议员将当前华盛顿抨击中国的政治氛围比作麦卡锡时代，甚至希特勒时代。

　　看到蓬佩奥的举动，也有人想起了美国发动伊拉克战争前，时任美国国务卿科林·鲍威尔在联合国指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器的场景。哥伦比亚大学教授、联合国前秘书长高级顾问杰弗里·萨克斯指出，美国右翼目前对中国的指控是“鲁莽和危险的”，“它们可能将世界推向冲突，就像小布什政府在伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器问题上的谎言将美国推入了2003年开始的战争一样”。

角色的脱轨：“贩卖煽动性阴谋论”

　　4月30日，蓬佩奥接连参加4场访谈连线，他选择的媒体即使对许多美国人来说也十分陌生：艾奥瓦州1040新闻广播、明尼苏达州KNSI电台、俄亥俄州WSPD电台、弗吉尼亚州WCHV电台。担任国务卿两年来，蓬佩奥对保守派电台的钟爱，在华盛顿已经人尽皆知。
　　疫情期间，这些保守派媒体为蓬佩奥对中国进行攻击提供了让他最有舒适感的平台。《外交政策》杂志统计称，仅在4月份，蓬佩奥就进行了90多次媒体访谈，“一个反复出现的主题是对中国采取强硬措施”。多名美国前外交官指出，蓬佩奥钟爱亲特朗普阵营的保守派电台，一是为了避开关于疫情的强硬提问，二是为了更精准地投放对华强硬言辞。“他让国务卿这个角色的党派色彩更浓了。从历史上看，国务卿应该遠离政治纷争。”曾任白宫全球事务主管的资深外交官布雷特·布鲁恩如是表示。 　　国务卿的身份给蓬佩奥带来了更多公众关注度，但他却从不遮掩自己的党派政治倾向。初看之下，蓬佩奥似乎拥有一名保守派政客的完美履历。据报道，他十多岁时就已经成为“坚定的保守派”，报考西点军校时，得到了与军工行业交往甚密的保守派议员鲍勃·多南推荐。23岁时，蓬佩奥以全班第一的成绩从西点军校毕业，随后加入陆军，驻扎在东西德边境。1994年，蓬佩奥在哈佛大学拿到法学学位，进了华盛顿一家知名律所当律师。再往后，他转战商场，先后投身航空制造和石油行业，最终从政，进入众议院成为共和党籍议员。
　　2019年8月，《纽约客》发表长篇特稿，复盘了蓬佩奥的人生轨迹，这名堪萨斯保守派共和党人政治崛起过程中的种种投机细节，也随之为更多人所知。例如，步入政坛后，蓬佩奥爱讲自己曾在堪萨斯经营一家小企业，以打造远离精英群体的亲民形象。然而，早在2000年时，蓬佩奥的“小企业”就已从保守派重要资助者、富豪科赫兄弟和其他大金主处拿到了9000万美元的投资。
　　在担任联邦众议院议员时期，蓬佩奥最为热衷的是国家安全事务。围绕美国驻利比亚班加西领事馆遇袭事件以及伊核协定谈判等问题，蓬佩奥对奥巴马政府的外交政策进行了猛烈攻击，“兜售稀奇古怪的理论，进行猛烈的人身攻击”。
　　《纽约客》得出结论称，蓬佩奥可能会以“有史以来最保守、最受意识形态驱使”的国务卿形象而被人记住。然而，在全球陷入疫情危机的今天，世界最不需要的，或许就是蓬佩奥身上的那种根深蒂固的意识形态偏见。美国前助理国务卿汤姆·康特里曼将蓬佩奥对疫情的处理称为“糟糕的政策”，强调只有加强与所有国家的合作，才能拯救美国人的生命。《名利场》杂志援引一名前美国大使的话写道：“在进入内阁之前，他（蓬佩奥）是一个贩卖煽动性阴谋论的国会议员，作为国务卿，他仍在这样做。”

政治操守脱轨：总统屁股后的“热追踪导弹”

　　过去3年来，蓬佩奥在特朗普的内阁生存游戏中成为最如意的人物。特朗普曾对媒体表示，他和所有人都争论过，唯独蓬佩奥除外。
　　《旗帜周刊》曾如此描述时任中情局局长蓬佩奥与特朗普打交道的方式：“他几乎每天都以一种严肃的方式向总统介绍情况，确保信息简单明了。更重要的是，他设法避免了总统的其他顾问流露出的屈尊俯就感，尽管这种态度是可以理解的。”
　　蓬佩奥身体壮实，与妻子苏珊及金毛猎犬谢尔曼住在美国国务院对面一个军事基地的院子里。他喜欢看电影，也是摇滚乐迷，平时爱穿宽松的灰色西装，初看像个乐呵呵没心计的西部壮汉，但一不高兴就会面红耳赤，爆出粗口。
　　蓬佩奥出任国务卿的第一天，引用了美国二战名将巴顿的话，誓言美国将“重新昂首阔步”，此后又给国务院增加新口号“昂首阔步的部门”。知情人士透露，蓬佩奥之所以如此推崇巴顿，只因为这是特朗普最敬佩的一位将军。一位前美国大使说，“蓬佩奥就像一枚瞄准特朗普屁股的热追踪导弹”。

　　与特朗普一样，蓬佩奥对奥巴马政府时期达成的伊核协议也极为不满。据《纽约客》报道，在中情局局长任上，蓬佩奥“强烈抵制”该部门的伊朗小组，原因是他们得出结论，伊朗仍在执行该协议。有情报官员对媒体表示，蓬佩奥当时急不可耐地追问中情局的伊朗问题专家：“伊朗人在作弊吗？”当前，蓬佩奥急于宣称“病毒泄漏自武汉实验室”，与他推翻伊核协议前的做法，可谓如出一辙。
　　如今，美国不断加重的疫情，已经成为特朗普执政以来的最大危机，给其连任前景打上了一个大大的问号。为了转移公众视线，特朗普迅速改变了此前对中国抗疫的积极评价，开始频频指责中国。在这场政治游戏中，蓬佩奥再次成为特朗普最得力的助手。除了中国，世卫组织也成为他们“甩锅”的对象。4月14日，特朗普宣布暂停资助世卫组织。蓬佩奥则声称，世卫组织需要“根本性改革”，而美国可能永不恢复资助。
　　关注美国外交的分析人士指出，蓬佩奥身为美国头号外交官，却选择将国内政治考虑摆在第一位，不负责任地对外制造矛盾，这只会让美国在国际政治中付出代价。就“断供”世卫组织一事，美国众议院外交事务委员会主席恩格尔致信蓬佩奥指出，攻击世卫组织只会使本已严峻的抗疫形势更加恶化。他直言不讳：“到目前为止，（美国）国务院向国会提交的理由仅是一页谈话要点，其中几乎没有事实，没有计划，也没有解释暂停资助世卫组织后，如何在美国或全世界拯救生命。”
　　即使美国传统盟友，也对蓬佩奥的“甩锅”做法敬而遠之。一份为德国国防部长安妮格雷特·克兰普—卡伦鲍尔准备的报告称，美国对中国的指责是在故意转移公众对特朗普总统自身失误的关注。美国有线新闻网报道称，“五眼联盟”的最新报告显示，新冠病毒“几乎不可能来自实验室”。有西方官员称，相关的情报评估似乎与特朗普和蓬佩奥的说法相矛盾。再早些时候，蓬佩奥在七国集团外长会上强推以地名称呼新冠病毒，更遭到了其他各国外长的集体抵制，以至于会议最终没有发表联合声明。
　　《美国保守主义》杂志网站以“一位失败的国务卿”为题发表文章指出，疫情期间，唯一让蓬佩奥感兴趣的似乎就是对外进行指责。文章写道，蓬佩奥的国务卿任期充满不切实际的“最后通牒”和“对外辱骂”，这些做法毫无建设性，在目前的紧急情况下尤为糟糕。一名美国国务院前官员告诉《名利场》杂志：“蓬佩奥现在患上了与（新冠病毒）大流行之前同样的疾病——缺乏信誉，只是现在后果更加严重。”中国央媒则直率地指出，蓬佩奥透支美国外交信誉，为害全球抗疫合作，其所作所为“已经突破做人的底线”。