这篇文章其实是告诉大家：孩子病了，两口子别为输海之不输吵翻天。
　　@健康顾问微博：外国人视输液为小手术，美国人看病基本没有输液的。输液=自杀。
　　@科学松鼠会：输液在医学上叫补液。人体至少60%的是水，存在于细胞内外，缺水易引起血容量不足，甚至休克引起生命危险。所以，别着急下这么严重的结论耽误治疗！以抗生素治疗为例，在英国，接受抗生素治疗的患者中有40%通过输液方式。虽然医生会在患者病情好转后尽量换用口服药，但输液在很多时候确实是治疗之初的首选。有图有真相：
　　关于安全输液：
　　1、跟医生讨论输液治疗的必要性，以及有无可替代的口服药物。
　　2、不主动要求输液，也不要一味拒绝。
　　3、只在正规医疗机构或有医护人员监护的条件下输液，以便及时处理可能出现的问题。
　　4、“让孩子带病坚持上课”这种事听上去很感人，但并不安全。
　　5、不要自己调整输液的速度。
　　小编唠叨：
　　作为一枚家长，挺纠结要不要给孩子输液，现在大家都很怕抗生素、很怕输液，但有些情况不输液是不行的。有一次孩子拉肚子，轮状病毒感染，喝水都吐，两天了一口水也灌不进去。孩子爹的意思是吃药、灌水，扛着；我觉得孩子这样下去会脱水，就想让孩子打点滴。
　　医生耐心解释：轮状病毒打针“打”不好，这病就得多喝水、按时吃药慢慢好，但现在孩子不喝水，你们也灌不进去，都两天了，有点悬。打点滴可以补水补盐防止电解质紊乱。
　　然后，他不说话了，那意思是让我们当家长的看着办。
　　我和孩子爹争论一番后，无果，把炯炯目光投向医生。医生从大口罩里扒拉扒拉眼睛，用小沈阳的腔调问：这针，打，还是不打啊？
　　我们都笑了。笑声特别有利于沟通，看我们不是强势、蛮横的家长，医生也愿意多说两句。经过耐心细致地分析，我们还是给孩子打了一针。当然，我的朋友跟我的情况几乎一样，但她选择回家给孩子灌水吃药，5天之后也好了。所以，打不打吊瓶，先听医生怎么说，然后自己拿主意。
　　后来从电视上看，就那几天，这家医院的护士因为扎针不准被家长打伤了。唉！原来如此！令人头痛的医患关系啊！“最家长”倡议：和谐医患关系，从我做起。