论文部分内容阅读
编者按 在追寻“中国梦”,努力实现中华民族伟大复兴的进程中,科学把握西方主要国家的发展状况,从中汲取有益的经验和教训,是每一个历史学工作者的责任和义务。历史学博士研究生是我国史学发展的一支非常重要的力量,本刊一直以来非常重视对优秀博士生论文的选择和刊用,这组由南京大学历史系教授于文杰老师组织的博士生文章,敢于打破既定的历史叙述,从不同侧面对西方主要国家文化发展模式的问题进行了探讨。刘畅认为英国的政治思想家对于英帝国的维持和发展有自己的设想,哲学家伯克对首任印度大总督黑斯廷斯进行的弹劾与之前数年伯克推动几次印度法案时的发言,给了研究者一个充分的样本来考察伯克对于英属印度的反思。梁远以曼彻斯特、伯明翰和利兹等城市为例,对近代英国工业城市兴起的因素进行了探讨,从一个侧面揭示了欧洲大陆文明与英国本土工业文明的交融历程。管洪亮从光荣革命及其历史修辞性书写的源头起步,通过考察具体的战事和细节,重新审视了这场对英国乃至世界历史产生重要影响的历史事件。毛杰对彼得卢事件产生的原因进行了探讨,他认为彼得卢事件发生的原因在于曼彻斯特当地治安官的预谋以及托利党政府的默许,在于曼彻斯特和索尔福德义勇骑兵队对工人阶级的仇恨,该事件对英国的政治局势产生了重要的影响。这组文章对英国近代文明中的不同侧面进行了分析,具有一定创新性,有利于对相关问题的进一步探讨和研究。 关键词 英国,黑斯廷斯弹劾案,工业城市,光荣革命,彼得卢屠杀
中图分类号 K1 文献标识码 B 文章编号 0457-6241(2013)12-0021-13
在历史学研究中,拨开尘雾,揭示真相,是每一个历史学工作者的责任。南京大学历史学博士生教学是提升历史学研究水平的重要途径之一。最近,在英国文明史专题研究的教学过程中,英国文明演进的方式引起了博士生们的关注:一个率先崛起的殖民主义世界帝国,它走的是一条怎样的发展道路?1966年,美国史学家巴林顿·摩尔提出所谓英国的渐进主义发展道路。这一观点在1987年被介绍到中国,且影响中国英国史研究20余年。南京大学的博士研究生们在教学讨论中深化了对该问题的查考与论证,希图在历史文献的基础上探求历史的真谛。
刘畅的《道德的审判:从黑斯廷斯弹劾案看伯克对英属印度的反思》通过对首任印度大总督黑斯廷斯弹劾案的关注,以思想家伯克数年推动印度法案的发言,给人们一个充分的样本来考察伯克对于英属印度的反思。伯克不仅重视改善英国在印度的统治,更重视分析产生殖民剥削统治的原因。伯克认为,英国殖民者与人民对于印度缺乏了解和同情心是造成英国在印度治理不善的重要原因之一。赫斯廷斯案件表明,所谓普世帝国的公平与正义,大多只是一种虚构历史的谎言。
梁远的《试论英国早期工业城市兴起的原因》一文,充分展示出罗马征服给不列颠所带来的双重影响,尤其是不列颠诸多地域早期的城市化进程,可以看出来自罗马人、法兰西人的智慧。令人反思的是,早期罗马凭借暴力征服的殖民主义开辟了英国早期城市化进程的发展道路。暴力与温和、国内与域外等多种文明因素的融合,最终造就了英国的城市文明。
管洪亮的《流血的光荣革命》从光荣革命及其历史修辞性书写的源头起步,通过具体的战事考察与翔实的文献资料,从根本上厘清所谓不流血的革命这一虚构的改良与渐进的谎言;只是暴力的表现形式有自己的特点,即在权力斗争核心区域流血很少,但在权力斗争边缘地区血流成河。究其原因,乃是植根于当时英国及美洲殖民地等不同地区的政治传统、宗教差异、经济和社会发展问题以及国际环境。总之,革命的光荣只是一种历史学的修辞而已。
毛杰的《试论彼得卢屠杀发生的原因》是法国大革命后英国激进派与保守派之间矛盾深化的结果。彼得卢事件的发生,原因在于曼彻斯特当地治安官的预谋以及托利党政府的默许,也在于曼彻斯特和索尔福德义勇骑兵队对工人阶级的仇恨。彼得卢事件后,激进派改革运动高涨,保守党政府颁布六项法令,改革浪潮逐渐退去。该事件表明,暴力与改良同时伴随着19世纪英国的现代化进程。
诸多案例证明,在英国文明演进的历史进程中,无论是军事、法律、道德,还是文化建设,暴力是其起点也是其过程,直到当代世界也从未停止,因此可以说它伴随着整个英国的历史,只是间断伴随着改良与渐进。暴力与血腥才是资本主义、帝国主义的本质。暴力与改良并存、国内与域外互补、多元制衡与融合,使英国演变成为强大的日不落帝国。博士生们提供的诸多案例及其分析,既还原了英国殖民主义强大帝国的历史原型,也体现了中国青年研究生的真理意识与创新精神。
中图分类号 K1 文献标识码 B 文章编号 0457-6241(2013)12-0021-13
在历史学研究中,拨开尘雾,揭示真相,是每一个历史学工作者的责任。南京大学历史学博士生教学是提升历史学研究水平的重要途径之一。最近,在英国文明史专题研究的教学过程中,英国文明演进的方式引起了博士生们的关注:一个率先崛起的殖民主义世界帝国,它走的是一条怎样的发展道路?1966年,美国史学家巴林顿·摩尔提出所谓英国的渐进主义发展道路。这一观点在1987年被介绍到中国,且影响中国英国史研究20余年。南京大学的博士研究生们在教学讨论中深化了对该问题的查考与论证,希图在历史文献的基础上探求历史的真谛。
刘畅的《道德的审判:从黑斯廷斯弹劾案看伯克对英属印度的反思》通过对首任印度大总督黑斯廷斯弹劾案的关注,以思想家伯克数年推动印度法案的发言,给人们一个充分的样本来考察伯克对于英属印度的反思。伯克不仅重视改善英国在印度的统治,更重视分析产生殖民剥削统治的原因。伯克认为,英国殖民者与人民对于印度缺乏了解和同情心是造成英国在印度治理不善的重要原因之一。赫斯廷斯案件表明,所谓普世帝国的公平与正义,大多只是一种虚构历史的谎言。
梁远的《试论英国早期工业城市兴起的原因》一文,充分展示出罗马征服给不列颠所带来的双重影响,尤其是不列颠诸多地域早期的城市化进程,可以看出来自罗马人、法兰西人的智慧。令人反思的是,早期罗马凭借暴力征服的殖民主义开辟了英国早期城市化进程的发展道路。暴力与温和、国内与域外等多种文明因素的融合,最终造就了英国的城市文明。
管洪亮的《流血的光荣革命》从光荣革命及其历史修辞性书写的源头起步,通过具体的战事考察与翔实的文献资料,从根本上厘清所谓不流血的革命这一虚构的改良与渐进的谎言;只是暴力的表现形式有自己的特点,即在权力斗争核心区域流血很少,但在权力斗争边缘地区血流成河。究其原因,乃是植根于当时英国及美洲殖民地等不同地区的政治传统、宗教差异、经济和社会发展问题以及国际环境。总之,革命的光荣只是一种历史学的修辞而已。
毛杰的《试论彼得卢屠杀发生的原因》是法国大革命后英国激进派与保守派之间矛盾深化的结果。彼得卢事件的发生,原因在于曼彻斯特当地治安官的预谋以及托利党政府的默许,也在于曼彻斯特和索尔福德义勇骑兵队对工人阶级的仇恨。彼得卢事件后,激进派改革运动高涨,保守党政府颁布六项法令,改革浪潮逐渐退去。该事件表明,暴力与改良同时伴随着19世纪英国的现代化进程。
诸多案例证明,在英国文明演进的历史进程中,无论是军事、法律、道德,还是文化建设,暴力是其起点也是其过程,直到当代世界也从未停止,因此可以说它伴随着整个英国的历史,只是间断伴随着改良与渐进。暴力与血腥才是资本主义、帝国主义的本质。暴力与改良并存、国内与域外互补、多元制衡与融合,使英国演变成为强大的日不落帝国。博士生们提供的诸多案例及其分析,既还原了英国殖民主义强大帝国的历史原型,也体现了中国青年研究生的真理意识与创新精神。