【摘 要】 在以学研方为主导的产学研联盟中，针对松散型、较紧密型和紧密型三种产学研联盟，引入学研方的创新程度系数、政府的补贴系数及利益分配系数，并建立相关的数学模型进行求解。通过各参数有政府补贴和无政府补贴下差异性的比较以及有政府补贴下三种联盟中各参数的比较，结果表明：政府补贴对技术创新程度、学研方的技术转让费、企业方的单位产品销售价格以及双方的利润都有积极影响。在有政府补贴的情况下，学研方在较紧密型联盟中能获得最高利润，且能获得较高的技术转让费，而企业方在紧密型联盟中能获得最高的单位产品销售价格和利润。
　　【关键词】 产学研合作； 技术创新； 政府补贴； 利益分配
　　【中图分类号】 F253；F224.32 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2016）18-0015-06
　　一、引言
　　随着“科学技术是第一生产力”这一战略思想的提出，科技成果转化、科技与经济一体化、加快以知识创新和技术创新为基础的国家创新体系的建立已经引起政府、企业和学术界的高度重视。在实务中，由于企业很难占据所需的全部智力资源，所以能够有效地利用高等院校与科研院所科技资源的产学研合作成为推动企业科技创新的重要途径，而高等院校从理论的实践问题、知识的先进性问题等角度考虑，也迫切需要与企业建立密切的合作关系。同时，政府部门在产学研合作中日益起到了重要作用，其通过财政补贴或者特殊政策来激励研发联盟不断创新，进而促进经济的发展和实现资源的优化配置。
　　近年来，国外学者在探究产学研合作的过程中取得了很多成果。Freeman[ 1 ]提出“国家创新系统”的概念，他认为创新行为不仅是“产学研”三方的行为，更是国家行为的一部分，对国家的经济发展和核心竞争力有极大的促进作用。OECD[ 2 ]指出，政府政策在“产学研”中有调节作用，可以及时改进企业对创新系统研发资金的投入，从而避免了其所导致的市场和创新系统失效。Senker[ 3 ]主张政府应该主导产学研合作，因为研发成果在政府的支持下具有高度外溢性和扩散性。Donald等[ 4 ]的研究方面主要是在产学研合作创新过程中，政府介入以消除转移技术的障碍问题。Hinloopen[ 5 ]比较了两种激励企业R