公司收购过程中股东表决权限制的个案分析研究

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tai_2036580
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以成都路桥案为研究对象,结合上市公司股东表决权的法理分析,探讨上市公司董事会是否有权剥夺违法收购股东的表决权的问题,最终得出上市公司董事会无权剥夺违法收购股东的表决权的结论。
其他文献
利用第一、二类Chebyshev多项式的性质及其与Fibonacci数和Lucas数的关系得到了关于Fibonacci-Lucas数乘积的偶数次方的积和式.
赔礼道歉作为社会人际关系的润滑剂,可以对受害人精神损害的弥补及社会正义的弘扬起到了积极的促进作用,但是随着适用范围的扩大,也会因涉嫌对侵权人人格权的侵犯而遭到诸多
摘 要:作为房产所有权人在申请办理房产委托公证的过程中,其房产委托行必须使用书面形式。房产所有人在公证的过程中可以使用公证机关所制定的标准化的房产委托书,也可以自行拟定房产委托公证书。本文通过分析房产委托公证的潜在风险,并提出相应的解决对策,有利于较好的规避房产委托公证中的风险。  关键词:房产委托;公证风险;防范策略  所谓房产委托公证主要是指委托人将房屋的出售、出租和抵押等事项授权于受托人办理
随着社会经济发展和科技进步,我国相关的法律制度也在不断完善,依法治网已经成为依法治国的重要内容,当前经济全球化时代背景下,信息技术推动了国民经济的发展,但也给人们带
“一直以来,行政自由裁量权都是行政法学研究的核心.自由裁量是一根临界线,偏向一边是机械执法,偏向另一边则是专制擅断.”[1]如果能够运用好行政自由裁量权,就可以达到法律
致伤工具的成功推断在侦破命案中起到辅助作用。
餐饮业中“霸王条款”的存在是对消费者实际权益的侵害,近年来学界对“霸王条款”经行了较为充分的研究,但如何在司法实践中运用这些理论成果,还有一段路要走。本文试着通过餐饮
设p是奇素数,r=(p-1)/2.又设ai(i=1,2,…,n)是与p互素的整数,b=(a1'-a2’)(a2'-a3')…(an'-a1').证明了:当n是奇数时,必有b=1(mod p);当n是偶数时,存在ai(u=1,2,…,n)可使b≠0(mod p).
茶叶中含有痕量锰,采用Mn(Ⅱ)-甲酚红-氨三乙酸-NH3·H2O-KIO4体系进行催化氧化光度法测定,灵敏度可达6.1×10^10g/mL,选择性高,常见的二十余种阴、阳离子均无干扰,结果重现性
简易程序是《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)中明确规定的,对某些符合条件的性质较轻的刑事案件适用的程序;刑事速裁程序是根据全国人大的授权,由最高法、最