【摘 要】试井是目前油田开发过程中最为常规的油藏动态监测技术之一，理论研究和现场应用时间长，对常规砂岩油藏开发起到很好的指导和支持作用，形成了相对系统的技术体系。考虑井储等影响，研究注采井间探测半径变化，确定低渗油藏压力恢复试井合理测试周期。主要包括：①低渗储层探测半径与测试时间关系；②低渗储层渗透率与测试周期关系；③低渗储层井筒存储系数与测试周期关系。在试井解释理论和方法体系框架下，结合低渗透-特低渗透油藏地质特征，从渗流机理的角度，分析评价目前低渗透油藏试井及解释的可靠性和合理性，开展低渗透油藏压力恢复试井解释研究，提升低渗透油藏压力恢复试井测试及解释的可靠性，为低渗透油藏试井的推广使用提供技术和方法支撑，对目前投产的低渗透油藏具有很好的指导作用。
　　【关键词】低渗透油藏；测试周期；压力恢复试井；探测半径；井储系数
　　1.低渗储层探测半径与测试时间关系
　　研究采用的参考值：取流体粘度为0.6mPa.s，储层孔隙度0.15，综合压缩系数0.0011/MPa，储层渗透率1×10-3μm2，测试时间400h。测试时间400h，渗透率1×10-3μm2时，探测半径65m；测试时间750h时，探测半径89m。
　　2.低渗储层渗透率与测试周期关系
　　探测半径89m时，渗透率1×10-3μm2，测试周期750h左右；渗透率10×10-3μm2，测试周期85h左右。探测半径65m时，渗透率1×10-3μm2，测试周期400h左右；渗透率10×10-3μm2，测试周期45h左右。
　　3.低渗储层井筒存储系数与测试周期关系
　　根据现场实测资料统计，双对数坐标中，平均井储控制无因次时间比例为0.52，可见井储效应影响大，因此，低渗储层试井测试周期既要满足探测半径要求，又要满足井储效应要求。推荐测试周期关系式为：
　　t=0.1575r+24（式1）
　　式中，r为探测半径，m；k 为估算渗透 率，md；μ为流体粘度，mPa.s；t为测试周期，h；C 为预估井筒存储系数，m3/MPa（推荐值100左右）；ΔP 为预估测试期间压力变化幅度，MPa（推荐值2）；q为测试期间产液速度变化值，m3/d（取实际值，典型区块推荐25）。
　　4.低渗储层水井试井周期优化
　　典型区块低渗储层试井周期可以根据推荐测试周期关系式得到，根据实际工艺情况，建议取20d作为典型区块低渗透储层压力恢复试井测试周期的上限，10d作为典型区块低渗透储层压力恢复试井测试周期的下限。
　　5.结论
　　低渗透油藏测试工艺的发展速度超过了试井解释技术，针对性的解释理论和解释技术成为当前试井软技术研究的主要方向之一。近年投产的复杂低渗油气藏对试井提出了更高的要求，急需测试解释成果深入、量化应用到油藏工程分析中，目前缺少结合油藏工程的综合研究是试井应用受限的现实条件之一。结合现场测试实例，研究了注采井间探测半径变化，优化确定了低渗透油藏压力恢复试井测试周期。根据实际工艺情况，建议取20d作为典型区块低渗透储层压力恢复试井测试周期的上限，10d作为典型区块低渗透储层压力恢复试井测试周期的下限。
　　【参考文献】
　　[1]冯文光，葛家理.单一介质、双重介质中非定常非达西低速渗流问题[J].石油勘探与开发，1985，12（1）56～62.
　　[2]程时清，李跃刚.低速非达西渗流试井模型的数值解及其应用[J].天然气工业，1996，16（3）27～30.
　　[3]贾永禄，李允.特殊开采方式低速非达西渗流试井模型研究[J].西南石油学院学报，2000，22（4）37～40.
　　[4]刘启国，杨旭明.动边界影响的低渗双重介質油气藏试井解释模型[J].西南石油学院学报，2004，26（5）30～33.