论文部分内容阅读
摘 要：面对目前中国经济的转型发展，最重要的是需要将投资拉动型成功的转变为需求拉动性，这样才能保证经济平稳的发展。作为中国经济发展过程中相对比较重要的一部分——建筑业，首先应该做的就是将对目前全国建筑业的发展进行分析进而为今后的发展提供指导。
关键词：建筑业;上市公司;发展;综合评价
一、问题提出
“供给侧”这一理念来自于中国的“新供给”，“新供给”是中国式“供给学派”的简称，是中央政府所倚重的宏观调控体系的新一套理论话语。随着“供给侧”这个词在官方语言中出现的频次开始增多，并成为观察中国宏观经济政策变化的一个新角度。在建筑行业，也可以从这个新的角度来对建筑业进行一个新的认识。
根据11月10日，中央财经领导小组第十一次会议上，习近平总书记强调，在适度扩大总需求的同时，着力加强“供给侧”结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。建筑业作为一个面临经济转型发展的重要部门，更加需要了解其发展的最新动态，这样才能建筑产业在整个国民经济发展中的竞争力，为今后建筑业的发展提高新的发展战略的基础和前提。
二、相关的理论研究
“十三五”规划是中国改革开放以来最重要的一次五年规划，它的制定有着特殊的宏观经济背景：中国宏观经济形势已经发生了显著变化，经济增长从2011年开始进入下行通道，需求不振、出口缓慢，企业经营困难。如何克服当前的困难，实现经济稳定增长，是这个五年规划需要考虑的最重要问题，也因此必然存在各种意见主张。凯恩斯主义的短期分析框架主要从需求侧进行分析，认为对外需求乏力是导致经济下行的主要原因。这一理论支持采用一定的刺激措施拉升经济增长。另一分析框架从供给侧的各种因素分析其对经济增长的驱动，这一理论认为中国经济今后要保持持续稳定的增长，必须主要依靠技术进步、革新以及生产效率的提高。这也迫使加强对于建筑业的研究与关注。
三、建筑业财务分析指标体系的建立及数据选取
（一）指标体系的构建。本文参考会计上对于财务分析的指标体系，选取了每股收益、每股净资产、每股未分配利润、净资产收益率、净利率、毛利率、营业利润率、总资产周转率、营业总收入、短期借款、长期借款等这几个指标建立对建筑业的财务分析。本文中的数据选取了证券之星网站公布的2015年第三季度的季度数据，选取最新的数据可以对目前的建筑业的发展有一个更新的认识，并且可以发现其中的问题。
（二）对原始数据进行分析处理。在运用因子分析前，需要对数据先进行处理，使各个指标之间同所研究的问题具有正相关性。因此，在计算值前，应对原始数据进行无量纲化处理。本文采用标准差标准化法，公式为了消除不同变量之间由于量纲和数值大小造成的误差，借助SPSS17.0对原始数据进行标准化处理。公式如下：。
（三）因子分析的KMO检验和Bartlett检验。KMO检验和Bartlett检验是两个常用的测度因子分析模型的有效性的统计指标。KMO的统计值一般介于0与1之间，若该统计指标在0.5到1之间则表明适合做因子分析，若小于0.5则不适合做因子分析。本文KMO检验的结果是0.658，Bartlett检验的卡方统计量是744.803，拒绝原假设，相关矩阵不是单位阵。因此可以考虑用因子分析对问题进行研究。综合以上两种统计检验指标，得出原始数据适合作因子分析。
（四）因子分析的结论。本文选取了64家建筑业数据相对全面的进行研究，对反映建筑业财务状况的11个指标进行因子分析，通过对这11个指标进行分析，最后通过旋转矩阵将这
11个指标可以提取出四个方面来分别说明建筑业的发展状况。
根据旋转成分矩阵，将这11个指标的内容在这四个主成分上表现出86.172%的信息，同时根据这些指标所归属的四个主成分分别命名为盈利能力因子、运营能力因子、成长能力因子、偿债能力因子。其中，每股收益、每股净资产、每股未分配利润、净资产收益、营业总收入在第一个因子上有较高的载荷，因此将第一个因子命名为盈利能力（F1）;净利率、毛利率、营业利润率在第二个因子上有较高的载荷，因此将第二个因子命名为运营能力指标（F2）;总资产周转率在第三个因子上有较高的载荷，因此将第三个因子命名为成长能力指标（F3）;短期借款、长期借款在第四个因子上有较高的载荷，因此将第四个因子命名为偿债能力指标（F4）。通过总解释方差表及因子得分系数表，可以得出四个因子的得分排名及综合排名。
根据上述的四个因子的排名和综合排名可以得出下面的结论：在综合排名中，有30家建筑业的得分是正值，这也说明了目前建筑业的大致发展趋势是良好的，其中得分在一分以上的有3家，分别是汇丽B、中国交建、雅百特;在盈利能力方面，有28家建筑业的得分是正值，基本上和综合得分的大致分配情况一致，然而，在这个方面得分在一分以上的有7家，分别是中国交建、中国建筑、中国铁建、中国中铁、雅百特、中国电建、金螳螂，明显可以看出来和综合得分的情况有所不同。
四、结论与建议
上面分析的结果可以看出来，在综合得分中排名第一的汇丽B在运营方面和成长方面的得分都是最高的，综合排名第二的中国交建在盈利能力方面的得分是最高的，综合排名第三的雅百特的运营能力排名第二。这些综合得分和四个因子的得分说明，企业的发展中还存在着一些不足的地方，因此需要加强建筑业方面的运营管理和制度约束。
从综合得分和各个方面的得分中得出对建筑业发展的建议：第一，盈利能力作为建筑业发展的基础保证，在招标过程中通常是根据“价低者得”原则，因此就降低了公司的正常利润，进而在关于“工程质量”方面也不乏会出现一些问题。因此就必须制定相应的规定来规范企业的正常的盈利能力，这样才能维持建筑业的正常发展，进而保证社会的稳定发展。第二，单纯的看各个方面的发展，企业都有自己发展的优势，但综合考虑，综合得分都要比企业优势方面的得分要少，这就需要在今后的发展中注重企业的全面协调发展，企业要想比自己存在优势的企业学习，这样才能使每个企业发展的更好。第三，由于建筑业的收益周期相对比较长、流动性也不高，因此在后期中容易出现资金断裂问题（如由于各种税收问题），这一问题将会使得整个项目无法正常进行，这就需要在企业要进行合理的安排和适当的维权，减少企业的各种外部影响。第四，各个企业在发展过程中需要根据当下的实际情况进行合理的投资，在选择地域等方面也需要时时根据实际情况做出调整，这样才不会给企业造成损失。
参考文献：
[1] 王艳萍.上市公司盈利质量与未来盈利能力分析[J].财会研究，2005（01）.
[2] 乔均.企业战略绩效评价研究综述[J].市场营销导刊，2007（01）.
关键词：建筑业;上市公司;发展;综合评价
一、问题提出
“供给侧”这一理念来自于中国的“新供给”，“新供给”是中国式“供给学派”的简称，是中央政府所倚重的宏观调控体系的新一套理论话语。随着“供给侧”这个词在官方语言中出现的频次开始增多，并成为观察中国宏观经济政策变化的一个新角度。在建筑行业，也可以从这个新的角度来对建筑业进行一个新的认识。
根据11月10日，中央财经领导小组第十一次会议上，习近平总书记强调，在适度扩大总需求的同时，着力加强“供给侧”结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。建筑业作为一个面临经济转型发展的重要部门，更加需要了解其发展的最新动态，这样才能建筑产业在整个国民经济发展中的竞争力，为今后建筑业的发展提高新的发展战略的基础和前提。
二、相关的理论研究
“十三五”规划是中国改革开放以来最重要的一次五年规划，它的制定有着特殊的宏观经济背景：中国宏观经济形势已经发生了显著变化，经济增长从2011年开始进入下行通道，需求不振、出口缓慢，企业经营困难。如何克服当前的困难，实现经济稳定增长，是这个五年规划需要考虑的最重要问题，也因此必然存在各种意见主张。凯恩斯主义的短期分析框架主要从需求侧进行分析，认为对外需求乏力是导致经济下行的主要原因。这一理论支持采用一定的刺激措施拉升经济增长。另一分析框架从供给侧的各种因素分析其对经济增长的驱动，这一理论认为中国经济今后要保持持续稳定的增长，必须主要依靠技术进步、革新以及生产效率的提高。这也迫使加强对于建筑业的研究与关注。
三、建筑业财务分析指标体系的建立及数据选取
（一）指标体系的构建。本文参考会计上对于财务分析的指标体系，选取了每股收益、每股净资产、每股未分配利润、净资产收益率、净利率、毛利率、营业利润率、总资产周转率、营业总收入、短期借款、长期借款等这几个指标建立对建筑业的财务分析。本文中的数据选取了证券之星网站公布的2015年第三季度的季度数据，选取最新的数据可以对目前的建筑业的发展有一个更新的认识，并且可以发现其中的问题。
（二）对原始数据进行分析处理。在运用因子分析前，需要对数据先进行处理，使各个指标之间同所研究的问题具有正相关性。因此，在计算值前，应对原始数据进行无量纲化处理。本文采用标准差标准化法，公式为了消除不同变量之间由于量纲和数值大小造成的误差，借助SPSS17.0对原始数据进行标准化处理。公式如下：。
（三）因子分析的KMO检验和Bartlett检验。KMO检验和Bartlett检验是两个常用的测度因子分析模型的有效性的统计指标。KMO的统计值一般介于0与1之间，若该统计指标在0.5到1之间则表明适合做因子分析，若小于0.5则不适合做因子分析。本文KMO检验的结果是0.658，Bartlett检验的卡方统计量是744.803，拒绝原假设，相关矩阵不是单位阵。因此可以考虑用因子分析对问题进行研究。综合以上两种统计检验指标，得出原始数据适合作因子分析。
（四）因子分析的结论。本文选取了64家建筑业数据相对全面的进行研究，对反映建筑业财务状况的11个指标进行因子分析，通过对这11个指标进行分析，最后通过旋转矩阵将这
11个指标可以提取出四个方面来分别说明建筑业的发展状况。
根据旋转成分矩阵，将这11个指标的内容在这四个主成分上表现出86.172%的信息，同时根据这些指标所归属的四个主成分分别命名为盈利能力因子、运营能力因子、成长能力因子、偿债能力因子。其中，每股收益、每股净资产、每股未分配利润、净资产收益、营业总收入在第一个因子上有较高的载荷，因此将第一个因子命名为盈利能力（F1）;净利率、毛利率、营业利润率在第二个因子上有较高的载荷，因此将第二个因子命名为运营能力指标（F2）;总资产周转率在第三个因子上有较高的载荷，因此将第三个因子命名为成长能力指标（F3）;短期借款、长期借款在第四个因子上有较高的载荷，因此将第四个因子命名为偿债能力指标（F4）。通过总解释方差表及因子得分系数表，可以得出四个因子的得分排名及综合排名。
根据上述的四个因子的排名和综合排名可以得出下面的结论：在综合排名中，有30家建筑业的得分是正值，这也说明了目前建筑业的大致发展趋势是良好的，其中得分在一分以上的有3家，分别是汇丽B、中国交建、雅百特;在盈利能力方面，有28家建筑业的得分是正值，基本上和综合得分的大致分配情况一致，然而，在这个方面得分在一分以上的有7家，分别是中国交建、中国建筑、中国铁建、中国中铁、雅百特、中国电建、金螳螂，明显可以看出来和综合得分的情况有所不同。
四、结论与建议
上面分析的结果可以看出来，在综合得分中排名第一的汇丽B在运营方面和成长方面的得分都是最高的，综合排名第二的中国交建在盈利能力方面的得分是最高的，综合排名第三的雅百特的运营能力排名第二。这些综合得分和四个因子的得分说明，企业的发展中还存在着一些不足的地方，因此需要加强建筑业方面的运营管理和制度约束。
从综合得分和各个方面的得分中得出对建筑业发展的建议：第一，盈利能力作为建筑业发展的基础保证，在招标过程中通常是根据“价低者得”原则，因此就降低了公司的正常利润，进而在关于“工程质量”方面也不乏会出现一些问题。因此就必须制定相应的规定来规范企业的正常的盈利能力，这样才能维持建筑业的正常发展，进而保证社会的稳定发展。第二，单纯的看各个方面的发展，企业都有自己发展的优势，但综合考虑，综合得分都要比企业优势方面的得分要少，这就需要在今后的发展中注重企业的全面协调发展，企业要想比自己存在优势的企业学习，这样才能使每个企业发展的更好。第三，由于建筑业的收益周期相对比较长、流动性也不高，因此在后期中容易出现资金断裂问题（如由于各种税收问题），这一问题将会使得整个项目无法正常进行，这就需要在企业要进行合理的安排和适当的维权，减少企业的各种外部影响。第四，各个企业在发展过程中需要根据当下的实际情况进行合理的投资，在选择地域等方面也需要时时根据实际情况做出调整，这样才不会给企业造成损失。
参考文献：
[1] 王艳萍.上市公司盈利质量与未来盈利能力分析[J].财会研究，2005（01）.
[2] 乔均.企业战略绩效评价研究综述[J].市场营销导刊，2007（01）.