论文部分内容阅读
2017年5月2日，郑州的杨帆在自家小区电梯内劝阻一位老人吸烟时，与其发生争执，几分钟后老人死亡，随后老人家属将杨帆告上法院。郑州金水区人民法院一审判决认为，杨帆的行为与老人死亡问并无必然因果关系，考虑“公平原则”，判决杨帆补偿老人家属1.5万元，老人家属随后上诉。1月23日，郑州市中级人民法院撤销一审判决，改判杨帆不应承担侵权责任。
从事情发生，到法院公布二审结果，杨帆经历了267天的时间。在这267天里，他惶恐过、焦虑过，而后逐渐恢复平静，从舆论的漩涡中逃离。
第1天：电梯劝阻与没想到的悲剧
事情发生在2017年的5月2日，距离杨帆的爱人预产期只有半个月时间，这是杨帆的第二个孩子，这段时间，他爱人一直在家休养，等待着这个孩子的降生。
杨帆自己也曾经吸烟，但在大儿子出生以前，他就把烟戒掉了。
“谁都知道抽烟对孩子和孕妇都不好，因为妻子怀孕的关系，所以那段时间我会特别反感有人在电梯这样的公共场所吸烟。”
接下来发生的事和很多人在网上看到的视频并无二致——一名老人在电梯内猛吸一口烟，电梯门打开杨帆走进来，发现老人抽烟并开始劝阻，随后双方发生争执，并一起去物业办公室“讨论公道”。
因为视频只有影像没有声音，而且当时电梯内并没有其他人，所以两个人到底说了什么，可能永远也无法得知，但是从视频记录中人们看到，两个人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。随后二人来到物业办公室并被劝开，杨帆并未在意，很快便离开物业办公室去小区门口取快递去了。
杨帆并不知道，和自己发生争执的这位老人今年已经69岁，患有心脏病，身体内放了5个支架。
事发当天上午，杨帆取完快递回到小区时，忽然听到有人说物业办有一个老人晕倒了。因为从事医务工作，杨帆便跑去物业办查看情况，他看见躺在地上的正是之前和自己发生争吵的那个老人。
“老人当时呼吸非常急促，脸色已经发紫，我赶紧跪下来给他做心肺复苏，但是很陕老人的呼吸心跳便都停止了，之后被赶来的救护车接走了。”杨帆说。
虽然坚持在争吵中并未和老人有过激的言语冲突，但是面对老人的离世，杨帆还是有一些隐隐的担心。从物业办公室出来，他并没有按原计划出门办事，而是回到了家中，并和妻子说了事情的经过。“妻子问我有没有骂老人，我说没有，她说那应该没事儿，别多想。”杨帆说。
第14天：再次做父亲，面临双重压力
当天中午楼长找到了他。当天下午，杨帆来到了郑州市公安局文化路分局治安大队文化路中队，在那里，他第一次见到了老人的家属。
在文化路中队内，双方一开始的态度都算克制，因为不算刑事案件，警方建议双方协商解决。老人家属的意见是要求杨帆道歉并赔偿20万元，而杨帆则一直坚持自己没有过错，双方协商不成，后各自散去。
事发后的第14天，杨帆的爱人生下了一个男孩，这也是杨帆第二次做父亲，但是这一次，他面对更多的是一丝焦虑和惶恐。
老人的家人保持了理眭，并没有在事后对同住一个单元的杨帆进行骚扰或者有其他过激的行为，只是告诉杨帆他们准备走法律程序，去法院起诉，让杨帆做好准备。从来没打过官司的杨帆也赶紧给自己找了律师。
不久后，因为害怕触景生情，老人的家属搬离了小区，而杨帆的一些朋友曾经劝他，为了自己和爱人以及孩子的安全，最好能够搬走。但是杨帆一直坚持自己没错，所以还是一直住在这里。
2015年，他贷款买了现在的这套房子，一个月需要还5000多元的贷款。“电梯劝阻吸烟”事件发生后不久，杨帆辞去了医院的工作，一方面是需要照顾妻子孩子，另一方面是因为这件事使他确实无心工作，每个月的贷款只能靠以前的积蓄。
第126天：被判“补偿”1.5万，他“认捐不认赔”
好在，杨帆的家人并未给他太大的压力，杨帆的爱人也一直认为丈夫劝阻吸烟的行为并没有什么不对，而他在老家的父母虽然知道儿子“吃了官司”有些擔心，但是也并未给他太多的责备。
2017年9月4日，金水区人民法院作出一审判决，认为老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，老人猝死，这个结果是被告杨帆未能预料到的，被告行为与老人死亡没有必然因果关系。但老人确是在与杨帆发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨帆向死者家属补偿1.5万元。
对于这个结果，杨帆的代理律师单艳伟一开始并不接受，她觉得从法律层面讲，这1.5万不该出，但就人道主义而言，他们认了。
而杨帆一直觉得，这件事自己没错，但是都是住在同一个单元的邻居，老人事发前确实也和自己发生了争执，所以拿出一些钱补偿一下也在情理之中，但是他始终坚持，自己是“认捐不认赔”。
同样不接受判决的还有老人的家属，他们随后提起了上诉，并拒绝了杨帆愿意作出的1.5万元补偿。
第267天：二审改判后希望回归平静生活
事情经媒体报道后，杨帆的很多同事和朋友看到消息都和他联系，询问情况，让他安心。不过走在街上，倒没有陌生人因为杨帆上过报纸电视就认出他来，他依旧过着普通人的生活。
1月23日，郑州市中级人民法院发布消息，该院撤销郑州市金水区人民法院判决，改判杨帆不应承担侵权责任，不需按照一审判决、赔偿老人家属1.5万元。
二审判决书中写明：杨帆的劝阻未超出必要限度，属正当劝阻行为，且在劝阻过程中保持理性、平和，双方未发生肢体冲突和拉扯行为；杨帆的劝阻本身不会造成老人的死亡结果，老人自身患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作不幸死亡，虽然两者在时间上有先后顺序，但无因果关系，不应承担侵权责任。
不过二审过后，杨帆还是决定拿出1万元的“捐赠款”。他和爱人现在都没有工作，按照杨帆的说法，这笔钱已经尽到了自己很大的努力，“事情刚发生的时候，我就说希望给老人家人一个捐赠，就像是一笔人情费，毕竟这是一件遗憾的事情。但是我还是觉得，我并没有做错什么，法院也是这么判决的。”
现在，杨帆已经把这笔自愿拿出的1万元“捐赠款”交给了法院，希望法院能够代其交给老人的家属。不过据目前的消息，老人的家属又_次拒绝了这笔“捐赠款”。
不久前，杨帆的大儿子刚刚上了幼儿园，春节过后，他打算重新找工作开始养家。
“很多人都问我，以后看到有人在公共场所吸烟还会不会阻止了？我仔细想过这个问题，我觉得我还是会阻止的，不是我一个人，应该绝大多数人都会这么做。”杨帆说。
杨帆现在每天依旧要乘坐曾经和老人发生争执的那部电梯上下楼，只是在他看来，张贴在电梯轿厢内的“禁止吸烟”的标识似乎更醒目了一些。（资料来源：《北京青年报》）
从事情发生，到法院公布二审结果，杨帆经历了267天的时间。在这267天里，他惶恐过、焦虑过，而后逐渐恢复平静，从舆论的漩涡中逃离。
第1天：电梯劝阻与没想到的悲剧
事情发生在2017年的5月2日，距离杨帆的爱人预产期只有半个月时间，这是杨帆的第二个孩子，这段时间，他爱人一直在家休养，等待着这个孩子的降生。
杨帆自己也曾经吸烟，但在大儿子出生以前，他就把烟戒掉了。
“谁都知道抽烟对孩子和孕妇都不好，因为妻子怀孕的关系，所以那段时间我会特别反感有人在电梯这样的公共场所吸烟。”
接下来发生的事和很多人在网上看到的视频并无二致——一名老人在电梯内猛吸一口烟，电梯门打开杨帆走进来，发现老人抽烟并开始劝阻，随后双方发生争执，并一起去物业办公室“讨论公道”。
因为视频只有影像没有声音，而且当时电梯内并没有其他人，所以两个人到底说了什么，可能永远也无法得知，但是从视频记录中人们看到，两个人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。随后二人来到物业办公室并被劝开，杨帆并未在意，很快便离开物业办公室去小区门口取快递去了。
杨帆并不知道，和自己发生争执的这位老人今年已经69岁，患有心脏病，身体内放了5个支架。
事发当天上午，杨帆取完快递回到小区时，忽然听到有人说物业办有一个老人晕倒了。因为从事医务工作，杨帆便跑去物业办查看情况，他看见躺在地上的正是之前和自己发生争吵的那个老人。
“老人当时呼吸非常急促，脸色已经发紫，我赶紧跪下来给他做心肺复苏，但是很陕老人的呼吸心跳便都停止了，之后被赶来的救护车接走了。”杨帆说。
虽然坚持在争吵中并未和老人有过激的言语冲突，但是面对老人的离世，杨帆还是有一些隐隐的担心。从物业办公室出来，他并没有按原计划出门办事，而是回到了家中，并和妻子说了事情的经过。“妻子问我有没有骂老人，我说没有，她说那应该没事儿，别多想。”杨帆说。
第14天：再次做父亲，面临双重压力
当天中午楼长找到了他。当天下午，杨帆来到了郑州市公安局文化路分局治安大队文化路中队，在那里，他第一次见到了老人的家属。
在文化路中队内，双方一开始的态度都算克制，因为不算刑事案件，警方建议双方协商解决。老人家属的意见是要求杨帆道歉并赔偿20万元，而杨帆则一直坚持自己没有过错，双方协商不成，后各自散去。
事发后的第14天，杨帆的爱人生下了一个男孩，这也是杨帆第二次做父亲，但是这一次，他面对更多的是一丝焦虑和惶恐。
老人的家人保持了理眭，并没有在事后对同住一个单元的杨帆进行骚扰或者有其他过激的行为，只是告诉杨帆他们准备走法律程序，去法院起诉，让杨帆做好准备。从来没打过官司的杨帆也赶紧给自己找了律师。
不久后，因为害怕触景生情，老人的家属搬离了小区，而杨帆的一些朋友曾经劝他，为了自己和爱人以及孩子的安全，最好能够搬走。但是杨帆一直坚持自己没错，所以还是一直住在这里。
2015年，他贷款买了现在的这套房子，一个月需要还5000多元的贷款。“电梯劝阻吸烟”事件发生后不久，杨帆辞去了医院的工作，一方面是需要照顾妻子孩子，另一方面是因为这件事使他确实无心工作，每个月的贷款只能靠以前的积蓄。
第126天：被判“补偿”1.5万，他“认捐不认赔”
好在，杨帆的家人并未给他太大的压力，杨帆的爱人也一直认为丈夫劝阻吸烟的行为并没有什么不对，而他在老家的父母虽然知道儿子“吃了官司”有些擔心，但是也并未给他太多的责备。
2017年9月4日，金水区人民法院作出一审判决，认为老人在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，老人猝死，这个结果是被告杨帆未能预料到的，被告行为与老人死亡没有必然因果关系。但老人确是在与杨帆发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨帆向死者家属补偿1.5万元。
对于这个结果，杨帆的代理律师单艳伟一开始并不接受，她觉得从法律层面讲，这1.5万不该出，但就人道主义而言，他们认了。
而杨帆一直觉得，这件事自己没错，但是都是住在同一个单元的邻居，老人事发前确实也和自己发生了争执，所以拿出一些钱补偿一下也在情理之中，但是他始终坚持，自己是“认捐不认赔”。
同样不接受判决的还有老人的家属，他们随后提起了上诉，并拒绝了杨帆愿意作出的1.5万元补偿。
第267天：二审改判后希望回归平静生活
事情经媒体报道后，杨帆的很多同事和朋友看到消息都和他联系，询问情况，让他安心。不过走在街上，倒没有陌生人因为杨帆上过报纸电视就认出他来，他依旧过着普通人的生活。
1月23日，郑州市中级人民法院发布消息，该院撤销郑州市金水区人民法院判决，改判杨帆不应承担侵权责任，不需按照一审判决、赔偿老人家属1.5万元。
二审判决书中写明：杨帆的劝阻未超出必要限度，属正当劝阻行为，且在劝阻过程中保持理性、平和，双方未发生肢体冲突和拉扯行为；杨帆的劝阻本身不会造成老人的死亡结果，老人自身患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作不幸死亡，虽然两者在时间上有先后顺序，但无因果关系，不应承担侵权责任。
不过二审过后，杨帆还是决定拿出1万元的“捐赠款”。他和爱人现在都没有工作，按照杨帆的说法，这笔钱已经尽到了自己很大的努力，“事情刚发生的时候，我就说希望给老人家人一个捐赠，就像是一笔人情费，毕竟这是一件遗憾的事情。但是我还是觉得，我并没有做错什么，法院也是这么判决的。”
现在，杨帆已经把这笔自愿拿出的1万元“捐赠款”交给了法院，希望法院能够代其交给老人的家属。不过据目前的消息，老人的家属又_次拒绝了这笔“捐赠款”。
不久前，杨帆的大儿子刚刚上了幼儿园，春节过后，他打算重新找工作开始养家。
“很多人都问我，以后看到有人在公共场所吸烟还会不会阻止了？我仔细想过这个问题，我觉得我还是会阻止的，不是我一个人，应该绝大多数人都会这么做。”杨帆说。
杨帆现在每天依旧要乘坐曾经和老人发生争执的那部电梯上下楼，只是在他看来，张贴在电梯轿厢内的“禁止吸烟”的标识似乎更醒目了一些。（资料来源：《北京青年报》）