论文部分内容阅读
摘 要：通过对湖南省内10个烤烟株系的联合鉴定，结果表明：除V8外，其余品种青枯病严重发病，几乎100%发病；V4和V3无论生物学性状、农艺性状和评吸质量均表现较好，但青枯病发病严重，几乎100%发病；V6生物学、农艺性状和评吸质量表现较好，青枯病发病率低于对照；V8青枯病发病较轻，只有7.3%，评吸质量相对较好。
关键词：烤烟；新品种；产量；质量；试验
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-51-03
A Preliminary Report on Flue-cured Tobacco Variety Trail
Zhang Xinyao et al.
（Technology Center of China Tobacco Hunan Industrial Corporation，Changsha 410014，China）
Abstract：Through 10 varieties of joint identification in Hunan Province，the results showed that in addition to the V8，the bacterial wilt of the rest of the varieties is serious，achieving 100%. The biological character，agronomic traits and smoking quality of V4 and V3 variety are better，but the bacterial wilt disease is severe，almost 100%. V6 biology，agronomic traits and smoking quality performance is good，bacterial wilt incidence than controls；V8 bacterial wilt disease is lighter，only 7.3%，smoking quality is relatively good.
Key words：Flue-cured tobacco；Variety；Yield；Quality；Trial
优质、抗病、丰产是烤烟育种工作者一直努力的方向[1]，也是烟叶生产管理者及烟区新技术普及着选择新品种的主要评价指标[2]。优良品种是烤烟实现增产、增质、增收目标的较为经济有效的措施[3]，卷烟生产需要多区域、多品种、多风格的卷烟原料，而不同的烤烟品种对不同的生态区域有不同的适应性[4]，生态条件的变化对不同烤烟品种的烟叶质量有很大的影响。因此，要想充分利用好品种资源，只有对各个品种进行不同生态环境的适应性鉴定，才能更好地挖掘其品种的遗传潜力，从而更好地发挥品种特性在其卷烟工业中的作用。为此，笔者于2015年在浏阳烟区对几个烤烟品种（系）的主要农艺性状和经济性状进行了比较，并对原烟的外观质量和内在品质进行了分析检测和工业可用性评价，以期筛选出适合浏阳烟叶生产基地和湖南中烟卷烟工业配方需要的优良品种，为卷烟配方提供优质原料。
1 材料与方法
1.1 参试品种（系）参试株系为V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7、V8、V9、V10和V11共11个株系，以V10（MSK326）和V11（云烟87）作对照。由于V1未出苗，所以参试株系为10个。
1.2 供试地点 浏阳大围山生态示范园。
1.3 试验地选择 选择有代表性，土壤肥力均匀，地面平整，排灌方便，肥力中上等水平的地块，施氮量为7.5kg/667m2，N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3，基肥∶追肥=70∶30。
1.4 试验设计 采用随机区组设计，3次重复，每品种为1个处理，每处理60株，株行距按1.2m×0.55m执行。
1.5 田间操作与管理 各品种（系）均为漂浮育苗，于3月25日移栽，4月10日第一次追肥，4月25日第二次追肥。其它栽培措施均按照浏阳标准化技术体系要求执行。
1.6 数据统计 烟叶分级采用国家标准执行，按照国家当地收购价格统计经济性状，统计分析采用SPSS软件。烟叶化学成分分析：取每个株系（品种）的X2F、C3F、B2F各1kg样品，用于化学成分和评吸。
2 结果与分析
2.1 生育期比较 从表1可以看出，各品种的大田生育期一致，均在124d。从播种到出苗的时间来看，均在25d，各品系的出苗和成苗时间一致；现蕾时间V6较迟，和其它品种晚7d左右，其次是V5，较其它品种晚2d左右；脚叶和顶叶的成熟时间都一致。
2.3 农艺性状 从表3可以看出，以V4和V8的打顶株高最高，为160cm；各株系的茎围差异性不大，以V4茎围最粗，为12cm，节距的差异较大，V8节距较稀，为8cm，最密为V6节距为6.3cm，其余各品种（系）节距较适中；V4和V6叶数最多，为23片，V11叶片最少，为18片；V11的中上部叶长均为最大，上部叶宽最大；V4的上部叶长最小，为57cm。可能是烟农施肥过多，导致整体发育过旺。整体来看，V3、V4和V6农艺性状表现较好。
2.5 经济性状 由于青枯病发病严重，几乎为100%，所以烘烤后未记产。
2.6 评吸质量 由表5可以看出，香味程度以（下转64页）（上接52页）V4、V6、V10和V11最高，为7分，V5、V7最低，为5分；浓度V10最高，为7.5，V7最低；香气质V11最高，为7.5；香气量以V4、V6、V10和V11最高，V7最小。从总分来看，对照V11最高，为54.5，其次是对照V10，V4和对照V10相当，其余品种均低于对照。评吸人员认为：V4、V3和V8相对其它参试品种较好，但比对照差。
3 结论
由于2015年试验田青枯病大面积发病，经济产量极低，本次试验结果仅作为参考：（1）V4和V3无论生物学性状、农艺性状和评吸质量均表现较好，但青枯病发病严重，几乎100%发病。（2）V6（E9）：株型塔形，株高146cm，叶片23片，茎围10cm，最大叶片长宽为84cm×36cm；节距为6.3cm；青枯病发病率为41.2%，低于对照K326和云烟87；评吸质量较好。（3）V8（Z-49）：株型塔形，株高最高，为160cm，叶片20片，茎围10cm，最大叶片长宽为81cm×32cm；节距最大，为8cm；青枯病发病率为7.3%；评吸质量较好。
参考文献
[1]佟道儒.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，1997：279-296.
[2]唐永红，马英明，罗治明，等.优质抗病烤烟新品种适应性的研究[J].陕西农业科学，199（6）：9-12.
[3]周金仙.不同生态区烟草品种产量品质变化研究初报[J].云南农业大学学报，2003，18（1）：97-102.
[4]周金仙.云南烟草品种区域试验研究[J].云南农业大学学报，2004，19（1）：78-85. （责编：张宏民）
关键词：烤烟；新品种；产量；质量；试验
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-51-03
A Preliminary Report on Flue-cured Tobacco Variety Trail
Zhang Xinyao et al.
（Technology Center of China Tobacco Hunan Industrial Corporation，Changsha 410014，China）
Abstract：Through 10 varieties of joint identification in Hunan Province，the results showed that in addition to the V8，the bacterial wilt of the rest of the varieties is serious，achieving 100%. The biological character，agronomic traits and smoking quality of V4 and V3 variety are better，but the bacterial wilt disease is severe，almost 100%. V6 biology，agronomic traits and smoking quality performance is good，bacterial wilt incidence than controls；V8 bacterial wilt disease is lighter，only 7.3%，smoking quality is relatively good.
Key words：Flue-cured tobacco；Variety；Yield；Quality；Trial
优质、抗病、丰产是烤烟育种工作者一直努力的方向[1]，也是烟叶生产管理者及烟区新技术普及着选择新品种的主要评价指标[2]。优良品种是烤烟实现增产、增质、增收目标的较为经济有效的措施[3]，卷烟生产需要多区域、多品种、多风格的卷烟原料，而不同的烤烟品种对不同的生态区域有不同的适应性[4]，生态条件的变化对不同烤烟品种的烟叶质量有很大的影响。因此，要想充分利用好品种资源，只有对各个品种进行不同生态环境的适应性鉴定，才能更好地挖掘其品种的遗传潜力，从而更好地发挥品种特性在其卷烟工业中的作用。为此，笔者于2015年在浏阳烟区对几个烤烟品种（系）的主要农艺性状和经济性状进行了比较，并对原烟的外观质量和内在品质进行了分析检测和工业可用性评价，以期筛选出适合浏阳烟叶生产基地和湖南中烟卷烟工业配方需要的优良品种，为卷烟配方提供优质原料。
1 材料与方法
1.1 参试品种（系）参试株系为V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7、V8、V9、V10和V11共11个株系，以V10（MSK326）和V11（云烟87）作对照。由于V1未出苗，所以参试株系为10个。
1.2 供试地点 浏阳大围山生态示范园。
1.3 试验地选择 选择有代表性，土壤肥力均匀，地面平整，排灌方便，肥力中上等水平的地块，施氮量为7.5kg/667m2，N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3，基肥∶追肥=70∶30。
1.4 试验设计 采用随机区组设计，3次重复，每品种为1个处理，每处理60株，株行距按1.2m×0.55m执行。
1.5 田间操作与管理 各品种（系）均为漂浮育苗，于3月25日移栽，4月10日第一次追肥，4月25日第二次追肥。其它栽培措施均按照浏阳标准化技术体系要求执行。
1.6 数据统计 烟叶分级采用国家标准执行，按照国家当地收购价格统计经济性状，统计分析采用SPSS软件。烟叶化学成分分析：取每个株系（品种）的X2F、C3F、B2F各1kg样品，用于化学成分和评吸。
2 结果与分析
2.1 生育期比较 从表1可以看出，各品种的大田生育期一致，均在124d。从播种到出苗的时间来看，均在25d，各品系的出苗和成苗时间一致；现蕾时间V6较迟，和其它品种晚7d左右，其次是V5，较其它品种晚2d左右；脚叶和顶叶的成熟时间都一致。
2.3 农艺性状 从表3可以看出，以V4和V8的打顶株高最高，为160cm；各株系的茎围差异性不大，以V4茎围最粗，为12cm，节距的差异较大，V8节距较稀，为8cm，最密为V6节距为6.3cm，其余各品种（系）节距较适中；V4和V6叶数最多，为23片，V11叶片最少，为18片；V11的中上部叶长均为最大，上部叶宽最大；V4的上部叶长最小，为57cm。可能是烟农施肥过多，导致整体发育过旺。整体来看，V3、V4和V6农艺性状表现较好。
2.5 经济性状 由于青枯病发病严重，几乎为100%，所以烘烤后未记产。
2.6 评吸质量 由表5可以看出，香味程度以（下转64页）（上接52页）V4、V6、V10和V11最高，为7分，V5、V7最低，为5分；浓度V10最高，为7.5，V7最低；香气质V11最高，为7.5；香气量以V4、V6、V10和V11最高，V7最小。从总分来看，对照V11最高，为54.5，其次是对照V10，V4和对照V10相当，其余品种均低于对照。评吸人员认为：V4、V3和V8相对其它参试品种较好，但比对照差。
3 结论
由于2015年试验田青枯病大面积发病，经济产量极低，本次试验结果仅作为参考：（1）V4和V3无论生物学性状、农艺性状和评吸质量均表现较好，但青枯病发病严重，几乎100%发病。（2）V6（E9）：株型塔形，株高146cm，叶片23片，茎围10cm，最大叶片长宽为84cm×36cm；节距为6.3cm；青枯病发病率为41.2%，低于对照K326和云烟87；评吸质量较好。（3）V8（Z-49）：株型塔形，株高最高，为160cm，叶片20片，茎围10cm，最大叶片长宽为81cm×32cm；节距最大，为8cm；青枯病发病率为7.3%；评吸质量较好。
参考文献
[1]佟道儒.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，1997：279-296.
[2]唐永红，马英明，罗治明，等.优质抗病烤烟新品种适应性的研究[J].陕西农业科学，199（6）：9-12.
[3]周金仙.不同生态区烟草品种产量品质变化研究初报[J].云南农业大学学报，2003，18（1）：97-102.
[4]周金仙.云南烟草品种区域试验研究[J].云南农业大学学报，2004，19（1）：78-85. （责编：张宏民）