论文部分内容阅读
目的：分析两种修复体在全瓷美学修复中的临床效果。方法：统计分析我院口腔科2012年3月至2014年3月收治的80例（100颗牙）因牙体严重缺损、变色等要求要求做烤瓷固定桥或烤瓷冠修复的患者的临床资料。按照修复体不同分为两组。比较两组临床疗效。结果：研究组患者边缘着色A级评价率96.0%（48/50）显著高于对照组80.0%（40/50）（P〈0.05）,B级、C级评价率4.0%（2/50）、0均显著低于对照组14.0%（7/50）、6.0%（3/50）（P〈0.05）;牙龈炎症发生率2.0%（1/50）,