论文部分内容阅读
摘要：纹枯病对于水稻的危害非常大，在防治过程中一般使用化学药剂进行治疗，为了解不同药剂的治疗效果，选择最为适宜的药剂，本文就7种药剂对水稻纹枯病的防治效果进行分析，研究在不同药剂的作用下水稻纹枯病的治疗效果，旨在为相关农业种植人员提供有益参考。
关键词：药剂治疗;水稻;纹枯病
0 引言
水稻纹枯病主要由立枯丝核菌侵害水稻叶片和叶鞘等部位造成的，一般在夏季或雨季多发的季节发生较为频繁，在患病后叶片上形成云纹状的水渍状斑纹，逐渐扩大到茎杆部位，严重后会导致水稻发生干枯或死亡等现象。该病的传染性极强，对水稻的产量和生长状态有非常严重的影响，为降低对水稻产量的影响，提升农业种植人员的经济效益，应加强对药剂的研究，推广治疗效果好的药剂。
1 药剂与实验方法
1.1 药剂准备
为了解纹枯病的治疗效果和情况，本实验准备7种药剂来对比研究其实际的药效。7种药剂为：第一种为曲文欣，化学成分为34%为戊唑醇悬浮剂;第二种为世佳冰封，化学成分为24%噻呋酰胺悬浮剂;第三种为同喜，化学成分为5%已唑醇悬浮剂;第四种为农精灵，化学成分为18%苯醚甲环唑+30%嘧菌酯悬浮液;第五种为酷斯特，化学成分为18%戊唑醇+11%嘧菌酯;第六种是穗穗福，主要化学成分为13%井冈霉素+3%噻呋酰胺悬浮剂;第七种是拿敌稳，化学成分主要为50%戊唑醇+25%肟菌酯[1]。以上七种实验药剂均为正规生产厂家生产，在进行实验的过程中，需要确保药剂的质量和存放条件满足需求。
1.2 实验方法
本实验在黑龙江佳木斯市的稻田中进行，准备试验田8块，其中七块进行实验，一块作为对照组，保证其中的水稻品种和播种时间相同，并且日常的田间管理相同，使试验田的质量与状态保持相似的状态，对变化的因素进行记录。在药剂喷洒前，需要对其进行合理的调配，将药剂按照顺序喷洒在1～7号的试验田中，8号试验田喷洒清水形成对照组。
水稻的纹枯病一般在分蘖期发病，长期下雨空气潮湿也容易引发该病。在水稻的分蘖期时进行药剂的喷洒，按照标准用量使用。选择天气为阴天或者晴天时进行喷洒，避免雨水对药剂的效果产生不良影响。在第一次喷洒药剂后，将施药过程进行详细的记录，包括药剂的用量、气候温度状况以及具体的施药方式。在第一次喷洒药剂后，在7d后进行第二次药剂的喷洒，并记录施药过程和水稻的变化，每隔7d进行一次药剂喷洒，共喷洒药剂三次。
1.3 调查与统计
在喷洒药剂前需要对水稻患病情况进行调查，以便后续进行对比，得到实际的药剂防治效果。在第三次喷洒完毕的10d后，对8个试验田进行取样调查。好计算实际的药剂效果。
在每个试验田中使用对角线取样法，每块田地中取样5处，在取样点附近调查相邻的5处水稻的状态，一共获得25个样品。对其他7处试验田依次取样。
取样完毕后，应进行化验，设置患病等级，记录每份田地中的总水稻株数和患病数量以及患病等级。
以最顶级的叶片为第一叶片，根据叶片的位置进行统计。患病等级设定为：健康为全株无病;一级为4叶以下的叶片和叶鞘患病;二级为2叶以下叶片和叶鞘患病;三级为剑叶以下患病;四级为整体发病，全株死亡。计算方法：患病指数为患病株数与患病等级相乘后的结果除以总数得到，防治效果由1减去对照组与病情指数的商得到，根据样本的状态和计算结果来进行记录。
2 实验结果分析
2.1 藥剂防治效果
根据取样分析和对照的结果进行分析，将7种药剂的实验效果与对照组进行比较。实验效果由植株患病的患病的指数和防治效果来决定。
根据计算得到，1组的患病指数为0.65，防治效果为87%;2组的病情指数为0.04，防治效果为99.2%;3组患病指数为0.35，防治效果为93.1%;4组患病指数为0.86，防治效果为82.8%;5组患病指数为0.45，防治效果为91.1%;6组患病指数为0.17，防治效果为96.6%;7组患病指数为0.26，防治效果为94.9%;8组患病指数为5.02，防治效果为0。
由结果进行分析，所有的防治效果都在80%以上，效果较为良好，其中第2组的24%噻呋酰胺悬浮剂、3组的5%已唑醇悬浮剂、6组的13%井冈霉素+3%噻呋酰胺悬浮剂的防治效果达到95%以上，效果十分优异。七种药剂中第四种18%苯醚甲环唑+30%嘧菌酯悬浮液，其效果为82.8%效果相对较差;第二种24%噻呋酰胺悬浮剂的防治效果最为优异。因此在种植人员选择药剂时，可以选择该种成分的药剂对纹枯病进行防治。
2.2 药剂对水稻的安全性
在药剂喷洒完毕后，需要定期对田地中的水稻的生长情况进行观察和记录，确保试验区的水稻分蘖、抽穗、灌浆等时期符合正常的生长情况。在长期的观察中未发现有异常情况出现，能够说明使用的药剂对于水稻的生长无不良影响，同时观察田中的害虫等状态，未见明显的影响，可以确定7种药剂具有较强的安全性，可以正常使用。
参考文献
[1] 夏仕龙，孙俊铭，左桂英.几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验[J].安徽农学通报，2019，25（8）：57-58.
关键词：药剂治疗;水稻;纹枯病
0 引言
水稻纹枯病主要由立枯丝核菌侵害水稻叶片和叶鞘等部位造成的，一般在夏季或雨季多发的季节发生较为频繁，在患病后叶片上形成云纹状的水渍状斑纹，逐渐扩大到茎杆部位，严重后会导致水稻发生干枯或死亡等现象。该病的传染性极强，对水稻的产量和生长状态有非常严重的影响，为降低对水稻产量的影响，提升农业种植人员的经济效益，应加强对药剂的研究，推广治疗效果好的药剂。
1 药剂与实验方法
1.1 药剂准备
为了解纹枯病的治疗效果和情况，本实验准备7种药剂来对比研究其实际的药效。7种药剂为：第一种为曲文欣，化学成分为34%为戊唑醇悬浮剂;第二种为世佳冰封，化学成分为24%噻呋酰胺悬浮剂;第三种为同喜，化学成分为5%已唑醇悬浮剂;第四种为农精灵，化学成分为18%苯醚甲环唑+30%嘧菌酯悬浮液;第五种为酷斯特，化学成分为18%戊唑醇+11%嘧菌酯;第六种是穗穗福，主要化学成分为13%井冈霉素+3%噻呋酰胺悬浮剂;第七种是拿敌稳，化学成分主要为50%戊唑醇+25%肟菌酯[1]。以上七种实验药剂均为正规生产厂家生产，在进行实验的过程中，需要确保药剂的质量和存放条件满足需求。
1.2 实验方法
本实验在黑龙江佳木斯市的稻田中进行，准备试验田8块，其中七块进行实验，一块作为对照组，保证其中的水稻品种和播种时间相同，并且日常的田间管理相同，使试验田的质量与状态保持相似的状态，对变化的因素进行记录。在药剂喷洒前，需要对其进行合理的调配，将药剂按照顺序喷洒在1～7号的试验田中，8号试验田喷洒清水形成对照组。
水稻的纹枯病一般在分蘖期发病，长期下雨空气潮湿也容易引发该病。在水稻的分蘖期时进行药剂的喷洒，按照标准用量使用。选择天气为阴天或者晴天时进行喷洒，避免雨水对药剂的效果产生不良影响。在第一次喷洒药剂后，将施药过程进行详细的记录，包括药剂的用量、气候温度状况以及具体的施药方式。在第一次喷洒药剂后，在7d后进行第二次药剂的喷洒，并记录施药过程和水稻的变化，每隔7d进行一次药剂喷洒，共喷洒药剂三次。
1.3 调查与统计
在喷洒药剂前需要对水稻患病情况进行调查，以便后续进行对比，得到实际的药剂防治效果。在第三次喷洒完毕的10d后，对8个试验田进行取样调查。好计算实际的药剂效果。
在每个试验田中使用对角线取样法，每块田地中取样5处，在取样点附近调查相邻的5处水稻的状态，一共获得25个样品。对其他7处试验田依次取样。
取样完毕后，应进行化验，设置患病等级，记录每份田地中的总水稻株数和患病数量以及患病等级。
以最顶级的叶片为第一叶片，根据叶片的位置进行统计。患病等级设定为：健康为全株无病;一级为4叶以下的叶片和叶鞘患病;二级为2叶以下叶片和叶鞘患病;三级为剑叶以下患病;四级为整体发病，全株死亡。计算方法：患病指数为患病株数与患病等级相乘后的结果除以总数得到，防治效果由1减去对照组与病情指数的商得到，根据样本的状态和计算结果来进行记录。
2 实验结果分析
2.1 藥剂防治效果
根据取样分析和对照的结果进行分析，将7种药剂的实验效果与对照组进行比较。实验效果由植株患病的患病的指数和防治效果来决定。
根据计算得到，1组的患病指数为0.65，防治效果为87%;2组的病情指数为0.04，防治效果为99.2%;3组患病指数为0.35，防治效果为93.1%;4组患病指数为0.86，防治效果为82.8%;5组患病指数为0.45，防治效果为91.1%;6组患病指数为0.17，防治效果为96.6%;7组患病指数为0.26，防治效果为94.9%;8组患病指数为5.02，防治效果为0。
由结果进行分析，所有的防治效果都在80%以上，效果较为良好，其中第2组的24%噻呋酰胺悬浮剂、3组的5%已唑醇悬浮剂、6组的13%井冈霉素+3%噻呋酰胺悬浮剂的防治效果达到95%以上，效果十分优异。七种药剂中第四种18%苯醚甲环唑+30%嘧菌酯悬浮液，其效果为82.8%效果相对较差;第二种24%噻呋酰胺悬浮剂的防治效果最为优异。因此在种植人员选择药剂时，可以选择该种成分的药剂对纹枯病进行防治。
2.2 药剂对水稻的安全性
在药剂喷洒完毕后，需要定期对田地中的水稻的生长情况进行观察和记录，确保试验区的水稻分蘖、抽穗、灌浆等时期符合正常的生长情况。在长期的观察中未发现有异常情况出现，能够说明使用的药剂对于水稻的生长无不良影响，同时观察田中的害虫等状态，未见明显的影响，可以确定7种药剂具有较强的安全性，可以正常使用。
参考文献
[1] 夏仕龙，孙俊铭，左桂英.几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验[J].安徽农学通报，2019，25（8）：57-58.