人民论坛：理论界评价您“树起了一面讲真话的旗帜”，对此，您有何要与后辈分享的心得？
　　卫兴华：作为一名知识分子，我很理解、很了解根据形势发展与变化需要讲什么、别人想让我们讲什么，但我还是坚持实事求是，讲真话。搞投机、讲假话，不是真正的学者。我要求自己，也要求我的学生，做学问要“不唯上、不唯书、不唯风、不唯众”。理论是真理的喉舌，而不是权贵的奴仆，不能做“风派理论家”。在学术讨论中应有论据、有论证，摆事实、讲道理，要少点装腔作势、营造政治声势之类的东西。我奉行的治学格言是“四严”原则：严肃的态度、严格的要求、严密的论证和严谨的学风。
　　改革开放前，我始终不跟“左”风跑，被认为是“右”，而现在，我又被有些人看成是“左”。对此，我自我评价为：偏右的人认为我“左”，偏“左”的人认为我右，其实，认为我是右，因为他“左”；认为我是“左”，因为他右。要把带引号的“左”与不带引号的左区分开来，不要混同。不带引号的左，是革命的、进步的，如鲁迅参与的“左翼作家联盟”，宋庆龄、廖仲恺是国民党左派。有人把坚持马克思主义和社会主义视之为“左”，是错误的。
　　人民论坛：作为杰出的马克思主义经济学家，您认为应如何处理马克思主义经济学与西方经济学的关系呢？
　　卫兴华：当前我国经济学界意见、观点的差别还是很大的，对此，我认为要既严肃又宽容对待，以理服人。经济学要创新、发展，不能搞非科学的派别争斗。不要无理纠缠，要摆事实、讲道理，以理服人。争论是有必要的，经济学的发展、理论的发展是不怕交锋的，有时候真理就是在交锋中迸发出火花的。不同学派存在不可避免，要互相交流，也可交锋，但不要意气用事地进行攻击，不要以势（政治）压人。
　　对于马克思主义经济学与西方经济学的关系，我认为，既要学好马克思主义经济学，同时也要熟悉西方经济学。这样才能判断是非，才能对我国改革开放以来经济发展过程的一些理论观点、政策的是非对错做到心明眼亮，看得清楚。中国对待西方经济学有两种不好的、不应该有的倾向，一是改革开放以前，把西方经济学“骂倒”，认为那是资产阶级经济学、都是错误的。其实，当代西方经济学中有些理论适应了社会化大生产的需要、生产力发展的需要、经济发展的需要，这些都是我们应该吸收或借鉴的方面。另一种倾向是对西方经济学简单“拜倒”，不做分析，当作真理全盘接受和传播，甚至取代马克思主义经济学。
　　在新的历史时期，怎样将坚持、继承和发展、创新统一起来，怎样使马克思主义经济学中国化、时代化、大众化，是经济学界需要长期努力以赴的研究课题。
　　人民论坛：那您对未来经济学界的发展有着怎样的期待呢？
　　卫兴华：我最大的期待，是希望中国能够出世界级的经济学大师。当前，有些学者在国内被称作是著名学者、著名经济学家，但是好像还没有哪一个学者在国际上很有名，著作翻译到许多国家去，在世界上起到领先的作用。我希望我们的青年教师、青年学生能够更加刻苦学习与钻研，能够“为学当如金字塔，要能博大要能高”，争取成为具有国际影响力的经济学大师。
　　我觉得有些经济学者追求商业化的东西过多了。现在发展市场经济，想把自己的生活安排得更宽裕一点，考虑个人利益无可厚非，但是不要过分的商业化。要能够安心治学，踏踏实实，一步一个脚印地走。要理论功底扎实，知识基础宏厚；要视野广阔，关心国家和人民的利益。这就需要人品和文品都达到一个比较高的境界，因为人品和文品是统一的。不能投机取巧、急功近利、唯利是图。我们应该成为人民拥护的经济学家，替老百姓说话的经济学家。
　　（人民论坛见习记者张寒采访整理）