论文部分内容阅读
【摘 要】 环境美学上个世纪90 年代起受西方环境美学的影响，经历了萌芽、确立、发展壮大的阶段，至今已经有十多年。在中国环境美学学者的努力下，在环境观和环境美学的哲学基础、学科性质、本体等学科建构，以及环境美学理论的实践性探讨方面取得丰硕成果。中国环境美学已经发展到了一个新的高度，同时也面临着新的时代要求与挑战，很有必要回顾梳理中国环境美学的发展历程，展望未来的理论创新与实践指导来环境美学研究进行借鉴和展望。
【关键词】 环境美学 理论研究 景观设计
一、环境美学的研究背景和国内外现状
国内20 世纪八九十年代最先提出“环境美学”一词的，大多是环境保护、城市规划设计、环境设计方面的学者、从业人员，主要是从实践角度提出环境审美研究的必要性，同时总结环境审美经验，尽可能上升到有规律性的理论层面。
陈望衡在1999 年发表的论文《培植一种环境美学》，分析了环境问题越发严重的当下，环境美学学科成立的紧迫性，确定了环境美学的任务是欣赏环境与保护环境；环境美学的学科性质是综合性的应用学科，内部涉及环境美学美的本体论、美的类型论、审美意识论、审美文化论，外部则涉及城市规划学、建筑学、园林学生物学、生态学、社会学等学科。这就从理论层面上为环境美学建构了较为完整的理论体系，具有很好的指导价值和理论意义。
中国环境美学虽然受西方环境美学影响很深，但是中国的环境美学学者能运用拿来主义取长补短，同时在西学东渐的过程中充分利用中外理论资源推陈出新，取得不少成就。这主要表现在环境美学学科理论体系的建构与实践性理论的深入发展。
当代西方环境美学正是作为美学学科对环境危机的积极回应而产生的， 几十年来吸引了美国、英国、芬兰、加拿大和爱沙尼亚、斯洛文尼亚以及其他国家的许多研究者加入到研究之中， 取得了丰硕的成果， 己成为当代美学发展的主要生长点。
二、环境美学概述
环境是由充满价值价值评判的有机体、观念和空间构成的浑然整体，任何一个意识体都会产生直接的感知和当下的反应，因而万事万物都包含了美学因素。环境美学是研究环境的美学价值的学问， 其理论基础是自然的人化与人的自然化，其基本原则是从生理、心理、文化、活动四个方面来说明的“宜人性”。这就从理论层面上为环境美学奠定了基本的研究路向， 具有很好的指导价值和理论意义。
（一）国内学者对环境美学理论的研究。国内学者对于环境美学的研究是基于哲理性与生存论意义上的。当然， 他们的这种理论阐发也综合了中国本土的经验和理论。其实， 环境美学在寻求自身合法化地位的同时， 也借鉴或融合了自然美学与生态美学的理论。虽然环境美学、自然美学、生态美学都在关注人与自然的关系问题， 但是其侧重点有所不同。
其实美学并不是逃离道德领域之外的一个子虚乌有之乡，它最终将引导和实现伦理。艺术领域中业已取得的巅峰成就，将为美学的更新提供丰富给养。一方面，环境、自然、景观的审美感受互相渗透，会让哲学获得新生；另一方面，社会将回复活力，两者遵循贯通的原则。
（二）环境美学评论与应用研究。国内学者一方面对环境美学进行了纯粹的理论研究， 另一方面也对国外主要环境美学家的思想进行了评论。当然， 这不是为评论而评论， 而是对国外理论的一种借鉴、回应或反驳。从这些评论来看， 国内学者对国外的理论认知是逐步加深的， 也为环境美学的发展提供了建设性与前瞻性的观点。
邓军海《连续性形而上学与阿诺德· 伯林特的环境美学思想》认为连续性形而上学是伯林特环境美学思想的哲学基础。从审美上说， 它是一种无主客之分、无感官优先、无深浅之别的一体审美经验， 具有一元论的特质。这样， 环境美学的理论意义在于其形而上学的理论探讨，而非形而下的应用性美学。
曾繁仁《西方20世纪环境美学述评》重点选取了瑟帕玛、卡尔松、伯林特等环境美学家的代表性书籍与思想进行述评， 并指出国外环境美学提出的一系列观念对于我国建设当代生态美学具有借鉴作用。这对环境美学或者生态美学有着指导性的意义。
由此， 美学走向荒野意味着美学对自身的重新审视， 同时也意味着美学与荒野从背离走向和解。美与善具有相通性， 其前提条件就是健康的生态环境， 其标尺就是整体和谐。这为国内环境美学提供了一个美善相合的环境伦理学的维度， 拓展了环境美学研究的思路。当然， 环境美学不仅要从理论上来发展自己， 尤为重要的是还要突出其应用价值。无论怎样发展理论或者对国外理论进行借鉴与融合， 如果不进行应用， 那么环境美学研究似乎总是违背了自身的理论初衷。理论与评价注重形而上的论述， 而应用则注重形而下的实现， 这两点实质上是一以贯之的。
三、结论
环境美学的本体是景观，环境美学的理论能落实到景观规划创造的指导。一是通过环境美学理论的影响，转化为规划者、设计者的作品，一是环境美学学者对景观创造的直接指导。第一种是理论化为实际的通行方式，第二种方式打破了理论研究与实践指导的界限，对学者的理论根基、审美素养、规划设计等各方面有着极高的要求。
当然，环境美学的发展目标是吸收各种理论资源创新发展，推动生态文明建设，景观规划创造的实践指导，有城市环境研究、建构环境的美學评估体系等远景目标。环境美学的发展也会越发多样化，吸引更多不同学科学者进入到这个领域，成为新世纪中国美学的重要流派，促进中国的环境保护与景观建设。
【参考文献】
[1] 陈望衡.培植一种环境美学[ J] .湖南社会科学， 2000， （5）：96-98.
[2] 王卫东.环境美学的学科定位[ J] .民族艺术研究， 2004， （4）：5-11.
[3] 张敏.环境美学：当代美学的新发展[ J] .湖北社会科学， 2005， （3）：107-110.
[4] 陈望衡.环境美学的兴起[ J] .郑州大学学报， 2007， （3）：80-83.
[5] 雷礼锡.传统山水美学与现代城市景观设计[ J] .郑州大学学报， 2009， （3）：103-105.
作者简介：陈瑶（1993—），女，汉族，山西省运城市人，风景园林硕士在读，单位：陕西省西安建筑科技大学艺术学院风景园林专业。
【关键词】 环境美学 理论研究 景观设计
一、环境美学的研究背景和国内外现状
国内20 世纪八九十年代最先提出“环境美学”一词的，大多是环境保护、城市规划设计、环境设计方面的学者、从业人员，主要是从实践角度提出环境审美研究的必要性，同时总结环境审美经验，尽可能上升到有规律性的理论层面。
陈望衡在1999 年发表的论文《培植一种环境美学》，分析了环境问题越发严重的当下，环境美学学科成立的紧迫性，确定了环境美学的任务是欣赏环境与保护环境；环境美学的学科性质是综合性的应用学科，内部涉及环境美学美的本体论、美的类型论、审美意识论、审美文化论，外部则涉及城市规划学、建筑学、园林学生物学、生态学、社会学等学科。这就从理论层面上为环境美学建构了较为完整的理论体系，具有很好的指导价值和理论意义。
中国环境美学虽然受西方环境美学影响很深，但是中国的环境美学学者能运用拿来主义取长补短，同时在西学东渐的过程中充分利用中外理论资源推陈出新，取得不少成就。这主要表现在环境美学学科理论体系的建构与实践性理论的深入发展。
当代西方环境美学正是作为美学学科对环境危机的积极回应而产生的， 几十年来吸引了美国、英国、芬兰、加拿大和爱沙尼亚、斯洛文尼亚以及其他国家的许多研究者加入到研究之中， 取得了丰硕的成果， 己成为当代美学发展的主要生长点。
二、环境美学概述
环境是由充满价值价值评判的有机体、观念和空间构成的浑然整体，任何一个意识体都会产生直接的感知和当下的反应，因而万事万物都包含了美学因素。环境美学是研究环境的美学价值的学问， 其理论基础是自然的人化与人的自然化，其基本原则是从生理、心理、文化、活动四个方面来说明的“宜人性”。这就从理论层面上为环境美学奠定了基本的研究路向， 具有很好的指导价值和理论意义。
（一）国内学者对环境美学理论的研究。国内学者对于环境美学的研究是基于哲理性与生存论意义上的。当然， 他们的这种理论阐发也综合了中国本土的经验和理论。其实， 环境美学在寻求自身合法化地位的同时， 也借鉴或融合了自然美学与生态美学的理论。虽然环境美学、自然美学、生态美学都在关注人与自然的关系问题， 但是其侧重点有所不同。
其实美学并不是逃离道德领域之外的一个子虚乌有之乡，它最终将引导和实现伦理。艺术领域中业已取得的巅峰成就，将为美学的更新提供丰富给养。一方面，环境、自然、景观的审美感受互相渗透，会让哲学获得新生；另一方面，社会将回复活力，两者遵循贯通的原则。
（二）环境美学评论与应用研究。国内学者一方面对环境美学进行了纯粹的理论研究， 另一方面也对国外主要环境美学家的思想进行了评论。当然， 这不是为评论而评论， 而是对国外理论的一种借鉴、回应或反驳。从这些评论来看， 国内学者对国外的理论认知是逐步加深的， 也为环境美学的发展提供了建设性与前瞻性的观点。
邓军海《连续性形而上学与阿诺德· 伯林特的环境美学思想》认为连续性形而上学是伯林特环境美学思想的哲学基础。从审美上说， 它是一种无主客之分、无感官优先、无深浅之别的一体审美经验， 具有一元论的特质。这样， 环境美学的理论意义在于其形而上学的理论探讨，而非形而下的应用性美学。
曾繁仁《西方20世纪环境美学述评》重点选取了瑟帕玛、卡尔松、伯林特等环境美学家的代表性书籍与思想进行述评， 并指出国外环境美学提出的一系列观念对于我国建设当代生态美学具有借鉴作用。这对环境美学或者生态美学有着指导性的意义。
由此， 美学走向荒野意味着美学对自身的重新审视， 同时也意味着美学与荒野从背离走向和解。美与善具有相通性， 其前提条件就是健康的生态环境， 其标尺就是整体和谐。这为国内环境美学提供了一个美善相合的环境伦理学的维度， 拓展了环境美学研究的思路。当然， 环境美学不仅要从理论上来发展自己， 尤为重要的是还要突出其应用价值。无论怎样发展理论或者对国外理论进行借鉴与融合， 如果不进行应用， 那么环境美学研究似乎总是违背了自身的理论初衷。理论与评价注重形而上的论述， 而应用则注重形而下的实现， 这两点实质上是一以贯之的。
三、结论
环境美学的本体是景观，环境美学的理论能落实到景观规划创造的指导。一是通过环境美学理论的影响，转化为规划者、设计者的作品，一是环境美学学者对景观创造的直接指导。第一种是理论化为实际的通行方式，第二种方式打破了理论研究与实践指导的界限，对学者的理论根基、审美素养、规划设计等各方面有着极高的要求。
当然，环境美学的发展目标是吸收各种理论资源创新发展，推动生态文明建设，景观规划创造的实践指导，有城市环境研究、建构环境的美學评估体系等远景目标。环境美学的发展也会越发多样化，吸引更多不同学科学者进入到这个领域，成为新世纪中国美学的重要流派，促进中国的环境保护与景观建设。
【参考文献】
[1] 陈望衡.培植一种环境美学[ J] .湖南社会科学， 2000， （5）：96-98.
[2] 王卫东.环境美学的学科定位[ J] .民族艺术研究， 2004， （4）：5-11.
[3] 张敏.环境美学：当代美学的新发展[ J] .湖北社会科学， 2005， （3）：107-110.
[4] 陈望衡.环境美学的兴起[ J] .郑州大学学报， 2007， （3）：80-83.
[5] 雷礼锡.传统山水美学与现代城市景观设计[ J] .郑州大学学报， 2009， （3）：103-105.
作者简介：陈瑶（1993—），女，汉族，山西省运城市人，风景园林硕士在读，单位：陕西省西安建筑科技大学艺术学院风景园林专业。