论文部分内容阅读
2012年1月14日，一个星期后就是旧历新年了，可马英九、蔡英文却轻松不起来。这是双英对决的终极时刻，也是台湾命运的危机时刻。
民调即是选情
马英九的确应该感到忐忑不安。从近半年来五花八门的选举民调数据来看，“双英”支持度各有领先。基本面上，马英九民调小幅领先蔡英文，但领先幅度只有6%~7%，要想顺利连任，并非易事。据以往选举经验，国民党在民调上至少领先10%才可稳操胜券。而据民进党发言人透露，民进党内部并不对外公开的民调则显示，蔡英文当选几率较高。
2011年7月，此时宋楚瑜还没有加入2012“大选”的战局，台湾选情尚没有被炒热，台湾民众的表态投票率日益走低。7月21日，“远见民调”发布的民调显示，尽管“双英”二人的支持度在5月至7月这三个月来各有领先，但台湾民众的表态投票率却屡创新低。
5月至6月，民众的表态投票率尚在高位（马英九2008年胜选时的实际投票率为76%，为三次选举中最高投票率），为77%；到7月，却跌至74%，表示不投票、未表态者占25.5%。支持度方面，双英几乎战成平手，马英九为37.3%、蔡英文为37.2%，马英九领先蔡英文仅仅0.1%。而早在2011年3月11日，民进党主席蔡英文宣布参选2012“总统”。当时台湾媒体调查发现，2012年“大选”，如果民进党推派蔡英文和马英九对决，马英九略占优势，以37%的支持率领先蔡英文6个百分点，另有32%未决定。对比以上两组数据，可以说截至2011年7月，在宋楚瑜宣布角逐“总统”大位之前，台湾“大选”的关注度一直下降，马英九的支持度却并没有上升，反倒是蔡英文声势稳步上涨。
2011年7月中旬，有媒体报道宋楚瑜可能到花莲选“立委”，李登辉建议宋楚瑜参加“大选”。宋楚瑜态度暧昧。2011年8月22日，“远见民调”发布报告，将亲民党主席宋楚瑜加入战局。如果是马、蔡、宋三人对决，马英九仍然领先，支持度有35.1%，蔡英文支持度33.9%，宋楚瑜支持度14%；若是“双英对决”，马英九的民调支持度为39.6%，蔡英文的支持度为38.1%，马英九支持度比7月有所上升。
2011年9月21日，“远见民调”发布报告：“双英对决”情况下，马英九将以39.2%的支持度小赢蔡英文的38.2%；三人对决，宋楚瑜支持度约10%，蔡英文将转而以36%的支持度胜过马英九的35.8%。宋楚瑜加入战局之后，受访民众的表态率上升到81.8%。
从七八九三个月份的民调数据来看，宋楚瑜的加入的确炒热了台湾选情，但却不同程度降低了蓝绿的支持度，对马英九的杀伤力尤其大。
“远见民调”立场中立，发布数据的往往同时受到蓝绿两营的认可，有“台湾最真实的声音”之称。自成立5年多来，“远见民调”已建立相当的公信力，其数据经常被美国《华尔街日报》、英国《金融时报》等岛外媒体在报道分析台湾政治形势时所引用，外传更是马英九当上台湾最高领导人前最相信的民调机构之一。可惜2011年10月12日，“远见民调”突然宣布转型为“社会经济研究调查中心”，不再做政治议题或选举相关的民调。岛内有评论认为，这与其发现蔡英文支持度反超马英九有关，迫于政治压力而关闭。
某种程度上，岛内民众乃至民进党人士的质疑是合理的。接下来的11月10日，蔡英文在媒体民调战上，就首次战胜马英九。TVBS“大选”民调中心公布的民调结果显示，马英九可获得39%支持度，而蔡英文则拿下38%。但在得票率的估算上，蔡英文有47.3%，马英九只有45.8%。当日，无政治偏向的“未来事件交易所”也开出了与TVBS同样的趋势，蔡英文的得票率预测为49.9%、马英九为46.1%、宋楚瑜为7.5%。市场虽未 达成共识，但总体选情变化趋势仍然明显。
“远见民调”打烊之后，公开的民调多由蓝营媒体发布，不可尽信。马英九基本保持小幅领先状态，支持度较高，在40%左右。2011年10月17日，《联合报》民调发现马英九支持度43%，蔡英文32%，宋楚瑜11%；2011年11月27日，该报发布报告马英九的支持度为41%，蔡英文为35%，宋楚瑜为10%；前两场电视辩论结束之后，选前倒数一个月，2011年12月12日，《联合报》再次发布民调，马英九的支持度为42%，蔡英文为35%，宋楚瑜为10%。依《联合报》的数据，马英九与蔡英文已从胶着状态拉开差距，维持在7%左右。
如果在1月14日投票前夕，民进党重演当年陈水扁式的枪击事件，又或者李登辉来个惊天一跪，这临门一脚便会直接将蔡英文送进“总统府”。投票日迫在眉睫，谁将带领台湾前进，仍是一团拨不开的迷雾。
半路杀出个宋楚瑜
这场终极对决的另一重大变数就是宋楚瑜。直到现在，岛内仍然有人认为宋楚瑜在最后关头可能弃选，呼吁支持者把票投给马英九，从而博得泛蓝群体支持，赢得政党票，进而在“立法院”中成为蓝绿都要巴结拉拢的“关键少数”，同时还卖给国民党天大的一个人情。但宋楚瑜近日猛批“假民调”，希望选民不要相信那些民调，并说只有1月14日当天的投票才是真民调。这种种行为就是为了防止选民在最后关头“弃宋保马”，宋楚瑜似有要拼个鱼死网破之意。
去年在宋楚瑜参选意向不明、态度暧昧之时，国民党荣誉主席连战在私宴上特地对宋楚瑜说，“宋先生，你要珍惜自己的名节”，不要做“历史罪人”。从岛内舆论和实际民调来看，宋楚瑜参选也是只有好看度，没有支持度，注定要扮演在别人的热闹中打酱油的角色。但素有“大内高手”之称的宋楚瑜政治经验老到，难道不明白这其中的风险吗？答案当然是否定的。那么70岁高龄的他为何要冒着“晚节不保”的风险加入斗争，为自己还是为政党？究竟他的政治信心有何根基？这还得从宋楚瑜的从政经历和个人性格说起。
宋楚瑜在台湾政坛成为明星人物，与其人生中有几位与蒋经国关系密切人士不无关系。首先，便是其父亲宋达。1949年，宋楚瑜随父母到台湾时，只有7岁。其父宋达是黄埔军校第五期的毕业生，曾任国民党当局“国防部人事局长”、“联合勤务副总司令”等职，与蒋经国私人关系密切，1975年8月因病去世。有传言说，蒋经国实际早就有意栽培宋达之后。
其二，便是在美国华盛顿乔治城大学攻读政治学博士期间的导师克莱恩。克莱恩曾任美国中央情报局驻台湾站站长，与蒋经国关系密切。在克莱恩的推荐下，宋楚瑜于1974年回台出任蒋经国的英文翻译。
其三，是曾经时任台湾当局“新闻局长”的钱复。钱复在台湾有“外交才子”之誉，是蒋介石当政时期的重要发言人、蒋经国时代“驻美代表”王牌。1974年，宋楚瑜回台任蒋经国的翻译也是受到了钱复的大力举荐。当年年底，宋楚瑜便代理台湾当局“新闻局副局长”。蒋经国对他的应变能力大为赞赏，后又任命他为“新闻局长”。
正是在“新闻局长”任内，宋楚瑜慢慢攀向了其政治生涯的高峰。上个世纪七十年代，台湾岛内“党外势力”发展如火如荼，每年都有重大事情发生，如1979年的“美丽岛事件”，1980年的林义雄灭门血案等等，每件事都需要宋楚瑜为当局讲一套“说法”以说服民众。宋楚瑜的过人之处便在于能以简单明了的语言来表达复杂困难的事情，成为公认的最佳“政府发言人”。1984年8月转任国民党文工会主任后，宋楚瑜被称为“国民党的化妆师”。
如果说前面三位是帮助宋楚瑜前半生政治生涯一路向上的人，那么李登辉则是让宋楚瑜后半生一路向下的人。1988年，蒋经国去世后，宋楚瑜利用自己的影响力，两次帮助李登辉获得“总统”大位，外界视李、宋二人“情同父子”。
1993年2月，宋楚瑜竞选台湾“省政府”主席成功，便马不停蹄地到大小乡镇四处巡视，并一再对外宣称“省主席”的办公室是在台湾省每个角落。他的工作效率奇高，不管哪里出现风灾、水灾，总是第一时间到现场，快速解决问题，先后走遍台湾309个乡镇。1994年12月，台湾举行第一次也是最后一次由民众投票选举的“省长”，宋楚瑜过去一年的亲民作风施政能力得到认可，以472万票、高达60%的支持率当选，以“外省人”的身份挫败了民进党提出族群诉求。在任上，宋楚瑜一方面仍然勤下基层，走遍全台，民望很高；另一方面，他又不断扩大地方自治权，把财政、人事权抓在手中。这些情况引起了李登辉的戒备。
1996年底，李登辉联合民进党召开所谓“国发会”，达成“修宪冻省”共识，停止“省长”、“省议员”等公职的选举，意在“废 宋”。李宋关系自此迅速恶化。1998年12月20日，“宋省长”时代就此落幕。
此后，宋楚瑜便去旧金山探亲，直到1999年3月返回台湾，开始为2000年“大选”四处奔走。当时，他的民意支持度一直维持在40%以上，国民党基层极力撮合“连宋配”，但因李登辉的强烈反对而未能成功。于是，宋楚瑜脱离国民党，同年7月16日正式宣布以独立参选人的身份角逐“总统”之位。此后，他的民调支持率一直维持在30%以上，高于陈水扁。李登辉抛出“兴票案”搅局，宋楚瑜最后以30万票的微弱差距落后陈水扁。2000年3月31日，他成立亲民党，任亲民党主席至今。2004年“大选”，泛蓝采取“连宋配”，惜败于陈水扁“被枪击”。此后，亲民党被国民党通过“立委”选举弱化。2006年，宋楚瑜选台北市长失败后，宋楚瑜放话“退出政坛”。尽管宋楚瑜仍然是亲民党主席，但实际上已经慢慢成了台湾政坛的边缘人。昔日的峥嵘岁月留下一句话，“治国之能臣，乱世之枭雄。论政治能力，台湾政坛，无人能出其右”。
2009年，蒋经国百年诞辰。凤凰卫视杨锦麟专访宋楚瑜后，撰文《天地之大，莫以成败论英雄》，在文中提到宋楚瑜这样一位政治人物很难自甘寂寞，更难以接受“过气”的定论。也许，宋楚瑜还在寻找“我将再起”的机缘。台湾时事评论员黄创夏形容宋楚瑜是骡子个性，决定了就会坚持一路走到底。加上和马英九之间的心结，宋楚瑜极有可能像当年选“台北市长”一样“宁为玉碎不为瓦全”。
而在目前三组候选人中，只有宋楚瑜的民调不论在北台湾或南台湾各区所获得支持度都不相上下，不像马、蔡二人在台湾有各自的基本票仓。这表明宋楚瑜提出的“超越蓝绿”的第三条路径在台湾的确是有政治市场的，支持者除了支持两岸统一的深蓝选民，便是大批厌倦蓝绿恶斗的中间选民。有些民调继续追问宋楚瑜的支持者是否会转投，超过50%的人表示绝对不会“弃保”。而从宋楚瑜10%的民调支持度来看，宋楚瑜的死忠支持者至少有5%。对比蓝营做出的民调，马英九只领先蔡英文7个百分点左右，但蓝营支持者投票率素来偏低，遇到天气不好投票率就更低，可绿营的支持者的投票意愿则风雨无阻。宋楚瑜这5%的死忠支持者很可能让马英九“屡选屡胜”的骄人战绩就此画上句号。
北京态度
亚太地区明年将进入“政治季”，美国、韩国都将进行总统选举，而中国大陆也将召开“十八大”进行领导人换届。因此国际外交圈对台湾选后的大陆立场十分关注，尤其台湾政局如果出现变化，大陆领导阶层是否出现权力矛盾、未来对台政策是否转趋强硬、两岸形势是否波及亚太区域稳定。
但其实对中国大陆来说，“十八大”近在眼前，台湾的选举结果并不是需要最优先考虑的议题。此次2012台湾“大选”，大陆方面一直释放出的信号是，不介入，不干扰，但一贯坚持的两岸立场不会改变。从1979年的《告台湾同胞书》开始，到邓 小平“一国两制、和平统一”、江泽民对台工作提出的“八要项”、胡锦涛讲的“六原则”，可以说“一个中国、和平统一”基本原则从未改变，而两岸关系若要继续和平前进，则必须以“九二共识”为基础。
在辛亥革命百年的纪念大会上，胡锦涛的讲话表明了中国大陆接下来的两岸方针政策：在经济互动之外，大陆接下来会通过文化交流来增强对岸对祖国大陆的认同。胡锦涛引用孙中山的话，“‘统一’是中国全体国民的希望。能够统一，全国人民便享福；不能统一，便要受害。”早在宋楚瑜以亲民党主席的身份访问大陆时，胡锦涛主席就已经说过，“只要承认‘一个中国’原则，承认‘九二共识’，不管什么人、什么政党，也不管它过去说过什么、做过什么，我们都愿意和他们谈发展两岸关系，促进和平统一的问题。”
而以“台独”为创党理念并明载于党纲的民进党对这一切视而不见，在岛内灌输“大陆暗中帮助国民党”观点。至于“九二
共识”，蔡英文也一直否认其存在。这是一场单方面的赌局。民进党赌的是，即便马英九落选，靠着美国的制衡，大陆也不会放弃对台湾的经济利益输出，不会舍弃花费四五年及巨大经济成本得来的两岸成果，民进党或许可以在“九二共识”之外寻找到其他途径同大陆对话。蔡英文所谓的其他途径就是谁也不知道到底是什么的“台湾共识”。但这显然是蔡英文的“一厢情愿”。
2011年11月17日，国台办主任王毅出席重庆台湾周开幕式，用“四个不容”粉碎了民进党的幻想，即“‘九二共识’不容否认，两岸关系不容倒退，台海和平不容得而复失，两岸同胞福祉不容遭到破坏”。“九二共识”到底有多重要？王毅讲得很清楚，否认“‘九二共识’不仅两会协商会陷入停顿，两岸关系也会发生倒退”，不只官方关系会中断，民间的来往也会受到波及。
2011年12月16日，全国政协主席贾庆林出席“海协会成立20周年”大会，进一步明确阻断了蔡英文的幻想。他说，“不承认‘九二共识’，两岸关系将陷入停滞，两岸既有的协商成果将难以落实，两岸将重现以往有过的动荡不安。”
对大陆而言，这些表态不光是给民进党看的，更是给掌握选票的台湾民众看的，因为“事关两岸同胞，尤其是台湾同胞的切身利益”。毕竟两岸实力悬殊，台湾根本就不具备与大陆抗衡的能力，两岸统一只是迟早问题，所谓“统独争议”只是岛内选举操作自说自话的假命题罢了。
正如中国社科院台湾研究所资深研究员李家泉说的那样，“即使蔡英文上台也翻不了天”。
民调即是选情
马英九的确应该感到忐忑不安。从近半年来五花八门的选举民调数据来看，“双英”支持度各有领先。基本面上，马英九民调小幅领先蔡英文，但领先幅度只有6%~7%，要想顺利连任，并非易事。据以往选举经验，国民党在民调上至少领先10%才可稳操胜券。而据民进党发言人透露，民进党内部并不对外公开的民调则显示，蔡英文当选几率较高。
2011年7月，此时宋楚瑜还没有加入2012“大选”的战局，台湾选情尚没有被炒热，台湾民众的表态投票率日益走低。7月21日，“远见民调”发布的民调显示，尽管“双英”二人的支持度在5月至7月这三个月来各有领先，但台湾民众的表态投票率却屡创新低。
5月至6月，民众的表态投票率尚在高位（马英九2008年胜选时的实际投票率为76%，为三次选举中最高投票率），为77%；到7月，却跌至74%，表示不投票、未表态者占25.5%。支持度方面，双英几乎战成平手，马英九为37.3%、蔡英文为37.2%，马英九领先蔡英文仅仅0.1%。而早在2011年3月11日，民进党主席蔡英文宣布参选2012“总统”。当时台湾媒体调查发现，2012年“大选”，如果民进党推派蔡英文和马英九对决，马英九略占优势，以37%的支持率领先蔡英文6个百分点，另有32%未决定。对比以上两组数据，可以说截至2011年7月，在宋楚瑜宣布角逐“总统”大位之前，台湾“大选”的关注度一直下降，马英九的支持度却并没有上升，反倒是蔡英文声势稳步上涨。
2011年7月中旬，有媒体报道宋楚瑜可能到花莲选“立委”，李登辉建议宋楚瑜参加“大选”。宋楚瑜态度暧昧。2011年8月22日，“远见民调”发布报告，将亲民党主席宋楚瑜加入战局。如果是马、蔡、宋三人对决，马英九仍然领先，支持度有35.1%，蔡英文支持度33.9%，宋楚瑜支持度14%；若是“双英对决”，马英九的民调支持度为39.6%，蔡英文的支持度为38.1%，马英九支持度比7月有所上升。
2011年9月21日，“远见民调”发布报告：“双英对决”情况下，马英九将以39.2%的支持度小赢蔡英文的38.2%；三人对决，宋楚瑜支持度约10%，蔡英文将转而以36%的支持度胜过马英九的35.8%。宋楚瑜加入战局之后，受访民众的表态率上升到81.8%。
从七八九三个月份的民调数据来看，宋楚瑜的加入的确炒热了台湾选情，但却不同程度降低了蓝绿的支持度，对马英九的杀伤力尤其大。
“远见民调”立场中立，发布数据的往往同时受到蓝绿两营的认可，有“台湾最真实的声音”之称。自成立5年多来，“远见民调”已建立相当的公信力，其数据经常被美国《华尔街日报》、英国《金融时报》等岛外媒体在报道分析台湾政治形势时所引用，外传更是马英九当上台湾最高领导人前最相信的民调机构之一。可惜2011年10月12日，“远见民调”突然宣布转型为“社会经济研究调查中心”，不再做政治议题或选举相关的民调。岛内有评论认为，这与其发现蔡英文支持度反超马英九有关，迫于政治压力而关闭。
某种程度上，岛内民众乃至民进党人士的质疑是合理的。接下来的11月10日，蔡英文在媒体民调战上，就首次战胜马英九。TVBS“大选”民调中心公布的民调结果显示，马英九可获得39%支持度，而蔡英文则拿下38%。但在得票率的估算上，蔡英文有47.3%，马英九只有45.8%。当日，无政治偏向的“未来事件交易所”也开出了与TVBS同样的趋势，蔡英文的得票率预测为49.9%、马英九为46.1%、宋楚瑜为7.5%。市场虽未 达成共识，但总体选情变化趋势仍然明显。
“远见民调”打烊之后，公开的民调多由蓝营媒体发布，不可尽信。马英九基本保持小幅领先状态，支持度较高，在40%左右。2011年10月17日，《联合报》民调发现马英九支持度43%，蔡英文32%，宋楚瑜11%；2011年11月27日，该报发布报告马英九的支持度为41%，蔡英文为35%，宋楚瑜为10%；前两场电视辩论结束之后，选前倒数一个月，2011年12月12日，《联合报》再次发布民调，马英九的支持度为42%，蔡英文为35%，宋楚瑜为10%。依《联合报》的数据，马英九与蔡英文已从胶着状态拉开差距，维持在7%左右。
如果在1月14日投票前夕，民进党重演当年陈水扁式的枪击事件，又或者李登辉来个惊天一跪，这临门一脚便会直接将蔡英文送进“总统府”。投票日迫在眉睫，谁将带领台湾前进，仍是一团拨不开的迷雾。
半路杀出个宋楚瑜
这场终极对决的另一重大变数就是宋楚瑜。直到现在，岛内仍然有人认为宋楚瑜在最后关头可能弃选，呼吁支持者把票投给马英九，从而博得泛蓝群体支持，赢得政党票，进而在“立法院”中成为蓝绿都要巴结拉拢的“关键少数”，同时还卖给国民党天大的一个人情。但宋楚瑜近日猛批“假民调”，希望选民不要相信那些民调，并说只有1月14日当天的投票才是真民调。这种种行为就是为了防止选民在最后关头“弃宋保马”，宋楚瑜似有要拼个鱼死网破之意。
去年在宋楚瑜参选意向不明、态度暧昧之时，国民党荣誉主席连战在私宴上特地对宋楚瑜说，“宋先生，你要珍惜自己的名节”，不要做“历史罪人”。从岛内舆论和实际民调来看，宋楚瑜参选也是只有好看度，没有支持度，注定要扮演在别人的热闹中打酱油的角色。但素有“大内高手”之称的宋楚瑜政治经验老到，难道不明白这其中的风险吗？答案当然是否定的。那么70岁高龄的他为何要冒着“晚节不保”的风险加入斗争，为自己还是为政党？究竟他的政治信心有何根基？这还得从宋楚瑜的从政经历和个人性格说起。
宋楚瑜在台湾政坛成为明星人物，与其人生中有几位与蒋经国关系密切人士不无关系。首先，便是其父亲宋达。1949年，宋楚瑜随父母到台湾时，只有7岁。其父宋达是黄埔军校第五期的毕业生，曾任国民党当局“国防部人事局长”、“联合勤务副总司令”等职，与蒋经国私人关系密切，1975年8月因病去世。有传言说，蒋经国实际早就有意栽培宋达之后。
其二，便是在美国华盛顿乔治城大学攻读政治学博士期间的导师克莱恩。克莱恩曾任美国中央情报局驻台湾站站长，与蒋经国关系密切。在克莱恩的推荐下，宋楚瑜于1974年回台出任蒋经国的英文翻译。
其三，是曾经时任台湾当局“新闻局长”的钱复。钱复在台湾有“外交才子”之誉，是蒋介石当政时期的重要发言人、蒋经国时代“驻美代表”王牌。1974年，宋楚瑜回台任蒋经国的翻译也是受到了钱复的大力举荐。当年年底，宋楚瑜便代理台湾当局“新闻局副局长”。蒋经国对他的应变能力大为赞赏，后又任命他为“新闻局长”。
正是在“新闻局长”任内，宋楚瑜慢慢攀向了其政治生涯的高峰。上个世纪七十年代，台湾岛内“党外势力”发展如火如荼，每年都有重大事情发生，如1979年的“美丽岛事件”，1980年的林义雄灭门血案等等，每件事都需要宋楚瑜为当局讲一套“说法”以说服民众。宋楚瑜的过人之处便在于能以简单明了的语言来表达复杂困难的事情，成为公认的最佳“政府发言人”。1984年8月转任国民党文工会主任后，宋楚瑜被称为“国民党的化妆师”。
如果说前面三位是帮助宋楚瑜前半生政治生涯一路向上的人，那么李登辉则是让宋楚瑜后半生一路向下的人。1988年，蒋经国去世后，宋楚瑜利用自己的影响力，两次帮助李登辉获得“总统”大位，外界视李、宋二人“情同父子”。
1993年2月，宋楚瑜竞选台湾“省政府”主席成功，便马不停蹄地到大小乡镇四处巡视，并一再对外宣称“省主席”的办公室是在台湾省每个角落。他的工作效率奇高，不管哪里出现风灾、水灾，总是第一时间到现场，快速解决问题，先后走遍台湾309个乡镇。1994年12月，台湾举行第一次也是最后一次由民众投票选举的“省长”，宋楚瑜过去一年的亲民作风施政能力得到认可，以472万票、高达60%的支持率当选，以“外省人”的身份挫败了民进党提出族群诉求。在任上，宋楚瑜一方面仍然勤下基层，走遍全台，民望很高；另一方面，他又不断扩大地方自治权，把财政、人事权抓在手中。这些情况引起了李登辉的戒备。
1996年底，李登辉联合民进党召开所谓“国发会”，达成“修宪冻省”共识，停止“省长”、“省议员”等公职的选举，意在“废 宋”。李宋关系自此迅速恶化。1998年12月20日，“宋省长”时代就此落幕。
此后，宋楚瑜便去旧金山探亲，直到1999年3月返回台湾，开始为2000年“大选”四处奔走。当时，他的民意支持度一直维持在40%以上，国民党基层极力撮合“连宋配”，但因李登辉的强烈反对而未能成功。于是，宋楚瑜脱离国民党，同年7月16日正式宣布以独立参选人的身份角逐“总统”之位。此后，他的民调支持率一直维持在30%以上，高于陈水扁。李登辉抛出“兴票案”搅局，宋楚瑜最后以30万票的微弱差距落后陈水扁。2000年3月31日，他成立亲民党，任亲民党主席至今。2004年“大选”，泛蓝采取“连宋配”，惜败于陈水扁“被枪击”。此后，亲民党被国民党通过“立委”选举弱化。2006年，宋楚瑜选台北市长失败后，宋楚瑜放话“退出政坛”。尽管宋楚瑜仍然是亲民党主席，但实际上已经慢慢成了台湾政坛的边缘人。昔日的峥嵘岁月留下一句话，“治国之能臣，乱世之枭雄。论政治能力，台湾政坛，无人能出其右”。
2009年，蒋经国百年诞辰。凤凰卫视杨锦麟专访宋楚瑜后，撰文《天地之大，莫以成败论英雄》，在文中提到宋楚瑜这样一位政治人物很难自甘寂寞，更难以接受“过气”的定论。也许，宋楚瑜还在寻找“我将再起”的机缘。台湾时事评论员黄创夏形容宋楚瑜是骡子个性，决定了就会坚持一路走到底。加上和马英九之间的心结，宋楚瑜极有可能像当年选“台北市长”一样“宁为玉碎不为瓦全”。
而在目前三组候选人中，只有宋楚瑜的民调不论在北台湾或南台湾各区所获得支持度都不相上下，不像马、蔡二人在台湾有各自的基本票仓。这表明宋楚瑜提出的“超越蓝绿”的第三条路径在台湾的确是有政治市场的，支持者除了支持两岸统一的深蓝选民，便是大批厌倦蓝绿恶斗的中间选民。有些民调继续追问宋楚瑜的支持者是否会转投，超过50%的人表示绝对不会“弃保”。而从宋楚瑜10%的民调支持度来看，宋楚瑜的死忠支持者至少有5%。对比蓝营做出的民调，马英九只领先蔡英文7个百分点左右，但蓝营支持者投票率素来偏低，遇到天气不好投票率就更低，可绿营的支持者的投票意愿则风雨无阻。宋楚瑜这5%的死忠支持者很可能让马英九“屡选屡胜”的骄人战绩就此画上句号。
北京态度
亚太地区明年将进入“政治季”，美国、韩国都将进行总统选举，而中国大陆也将召开“十八大”进行领导人换届。因此国际外交圈对台湾选后的大陆立场十分关注，尤其台湾政局如果出现变化，大陆领导阶层是否出现权力矛盾、未来对台政策是否转趋强硬、两岸形势是否波及亚太区域稳定。
但其实对中国大陆来说，“十八大”近在眼前，台湾的选举结果并不是需要最优先考虑的议题。此次2012台湾“大选”，大陆方面一直释放出的信号是，不介入，不干扰，但一贯坚持的两岸立场不会改变。从1979年的《告台湾同胞书》开始，到邓 小平“一国两制、和平统一”、江泽民对台工作提出的“八要项”、胡锦涛讲的“六原则”，可以说“一个中国、和平统一”基本原则从未改变，而两岸关系若要继续和平前进，则必须以“九二共识”为基础。
在辛亥革命百年的纪念大会上，胡锦涛的讲话表明了中国大陆接下来的两岸方针政策：在经济互动之外，大陆接下来会通过文化交流来增强对岸对祖国大陆的认同。胡锦涛引用孙中山的话，“‘统一’是中国全体国民的希望。能够统一，全国人民便享福；不能统一，便要受害。”早在宋楚瑜以亲民党主席的身份访问大陆时，胡锦涛主席就已经说过，“只要承认‘一个中国’原则，承认‘九二共识’，不管什么人、什么政党，也不管它过去说过什么、做过什么，我们都愿意和他们谈发展两岸关系，促进和平统一的问题。”
而以“台独”为创党理念并明载于党纲的民进党对这一切视而不见，在岛内灌输“大陆暗中帮助国民党”观点。至于“九二
共识”，蔡英文也一直否认其存在。这是一场单方面的赌局。民进党赌的是，即便马英九落选，靠着美国的制衡，大陆也不会放弃对台湾的经济利益输出，不会舍弃花费四五年及巨大经济成本得来的两岸成果，民进党或许可以在“九二共识”之外寻找到其他途径同大陆对话。蔡英文所谓的其他途径就是谁也不知道到底是什么的“台湾共识”。但这显然是蔡英文的“一厢情愿”。
2011年11月17日，国台办主任王毅出席重庆台湾周开幕式，用“四个不容”粉碎了民进党的幻想，即“‘九二共识’不容否认，两岸关系不容倒退，台海和平不容得而复失，两岸同胞福祉不容遭到破坏”。“九二共识”到底有多重要？王毅讲得很清楚，否认“‘九二共识’不仅两会协商会陷入停顿，两岸关系也会发生倒退”，不只官方关系会中断，民间的来往也会受到波及。
2011年12月16日，全国政协主席贾庆林出席“海协会成立20周年”大会，进一步明确阻断了蔡英文的幻想。他说，“不承认‘九二共识’，两岸关系将陷入停滞，两岸既有的协商成果将难以落实，两岸将重现以往有过的动荡不安。”
对大陆而言，这些表态不光是给民进党看的，更是给掌握选票的台湾民众看的，因为“事关两岸同胞，尤其是台湾同胞的切身利益”。毕竟两岸实力悬殊，台湾根本就不具备与大陆抗衡的能力，两岸统一只是迟早问题，所谓“统独争议”只是岛内选举操作自说自话的假命题罢了。
正如中国社科院台湾研究所资深研究员李家泉说的那样，“即使蔡英文上台也翻不了天”。