论文部分内容阅读
摘要:主要就故障信息管理及继电保护运行系统进行探讨。近年来电力系统引入继电保护运行系统,该系统能够统一连接不同型号的危机保护装置,实现资源共享,进而实现对故障信息的管理和继电保护。
关键词:故障信息管理;继电保护运行系统
中图分类号:TM7 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2010)1210137-01
近年来我国电网规模不断扩大,复杂度也不断加深,为了加强电网控制的自动化程度,电力系统中引入了专门面向电网调度自动化的计算机网络系统——EMS系统。同时为了解决二次自动化管理问题,电力系统引入了管理故障信息的继电保护运行系统,该系统能够将不同厂家和类型的微机保护装置、故障录波器等统一连接,实现资源共享,进而完成故障信息管理及继电保护工作。
1、继电保护运行系统的主要结构和管理模式
目前,不同电网公司运用继电保护运行系统进行管理的方式不完全一致,系统的配置和组网方案也不相同。具体来说,该系统基本结构由主站(设在电网调度中心)、分站(设在超高压局和直管电厂以及电业局)、子站(设在变电站、发电厂)三部分通过通信网络组成,但具体的结构组成则由各个电网公司根据自身电网管理模式和特点来确定,根据笔者的总结目前主要的应用系统模式包括以下几种。
1)主站、分站、子站结合的三级管理模式
以主站、分站和子站相结合的三级管理模式是当前使用最为复杂的一种故障信息系统。通常在500kV变电站中,系统可将500kV的信息直接的送至主站,而220kV及其以下的信息送至各级分站(也可上送至主站);然后主站根据收到的信息总结实际情况,并可根据需要从各分站调取所需信息。而在220kV变电站中,站内信息首先会被上传至各分站,主站则只需保留从各分站调取所需信息的接口即可。三级管理模式虽然成功实现了多级结构的分级管理,但由于实际操作比较复杂,需要在具体的实施过程中分阶段建设,无法一步建设到位。
2)主站和分站独立的三级管理模式
主站和分站独立的三级管理模式相对前面提到三级管理模式,主要区别在于其子站端还保留着向主站和分站上送信息的接口,而主站和分站端则可自行根据实际需要选择子站上传的信息,不过值得注意的是此种模式下分站和主站之间并没有信息交互。在这种模式管理下主站和分站的管理信息在内容上有一定差别,而在功能上却没有明显差别。这种模式的优点在于相对于前种模式信息流向更简单,操作更容易,更易于普及使用。
3)主站和子站结合的二级管理模式
该种模式主要由主站和子站共同形成二级管理。在这种模式下,系统结构得到有效的简化,其所需要传送的信息量也比较小,由此网络管理的工作量也相对减小,比较适用于尚处于科研阶段、规模需求较小的系统,对于设计规模较大的系统也可以在建设初期选择建立二级管理模式,待到系统逐渐成熟后再向三级管理模式过渡。
2、该系统建设中的注意事项
随着继电保护运行系统应用范围的加大,规模的扩张,该系统的推广建设过程中也不可避免的出现了一些问题,经过近年的改善,这些问题也在方案设计和工程实施中得到了一定的解决。由于不管采取哪种管理模式,系统的组成都必须确保信息的唯一性,即厂站端只可以运行一个子站系统,因此在该系统的建设过程中,首先应考虑不对现有设备功能和独立性产生不良影响,其次,由于在厂站端运行的子站端主要起到安全保护作用,因此必须充分保证其安全性,确保其可靠性不低于保护设备。
在对系统的功能和规模进行扩展时,首先不应该影响现行系统的正常运行;其次对于新建系统进行方案设计时也应该充分考虑其安全性,有必要完善计算机病毒防护和查杀体系,以确保系统软件运行的安全可靠性。
3、结 语
由上可知,近年来随着我国经济的快速发展和电网的现代化管理进程加快,对继电保护运行系统的需求也逐步增大,该系统运行经验得到积累,技术得到更新,这大大提高了调度部门对于故障的综合分析能力,实现了电网继电保护装置管理的高度信息化和自动化。
参考文献:
[1]肖峰,继电保护及故障信息管理系统的应用研究[J],电子设计工程,2010(8)
[2]吴勇,继电保护及故障信息管理系统的应用及发展[J],广东电力,2008(7)
[3]黄丽,关于继电保护及故障信息管理系统应用的讨论[J],中国新技术新产品,2009(3)
关键词:故障信息管理;继电保护运行系统
中图分类号:TM7 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2010)1210137-01
近年来我国电网规模不断扩大,复杂度也不断加深,为了加强电网控制的自动化程度,电力系统中引入了专门面向电网调度自动化的计算机网络系统——EMS系统。同时为了解决二次自动化管理问题,电力系统引入了管理故障信息的继电保护运行系统,该系统能够将不同厂家和类型的微机保护装置、故障录波器等统一连接,实现资源共享,进而完成故障信息管理及继电保护工作。
1、继电保护运行系统的主要结构和管理模式
目前,不同电网公司运用继电保护运行系统进行管理的方式不完全一致,系统的配置和组网方案也不相同。具体来说,该系统基本结构由主站(设在电网调度中心)、分站(设在超高压局和直管电厂以及电业局)、子站(设在变电站、发电厂)三部分通过通信网络组成,但具体的结构组成则由各个电网公司根据自身电网管理模式和特点来确定,根据笔者的总结目前主要的应用系统模式包括以下几种。
1)主站、分站、子站结合的三级管理模式
以主站、分站和子站相结合的三级管理模式是当前使用最为复杂的一种故障信息系统。通常在500kV变电站中,系统可将500kV的信息直接的送至主站,而220kV及其以下的信息送至各级分站(也可上送至主站);然后主站根据收到的信息总结实际情况,并可根据需要从各分站调取所需信息。而在220kV变电站中,站内信息首先会被上传至各分站,主站则只需保留从各分站调取所需信息的接口即可。三级管理模式虽然成功实现了多级结构的分级管理,但由于实际操作比较复杂,需要在具体的实施过程中分阶段建设,无法一步建设到位。
2)主站和分站独立的三级管理模式
主站和分站独立的三级管理模式相对前面提到三级管理模式,主要区别在于其子站端还保留着向主站和分站上送信息的接口,而主站和分站端则可自行根据实际需要选择子站上传的信息,不过值得注意的是此种模式下分站和主站之间并没有信息交互。在这种模式管理下主站和分站的管理信息在内容上有一定差别,而在功能上却没有明显差别。这种模式的优点在于相对于前种模式信息流向更简单,操作更容易,更易于普及使用。
3)主站和子站结合的二级管理模式
该种模式主要由主站和子站共同形成二级管理。在这种模式下,系统结构得到有效的简化,其所需要传送的信息量也比较小,由此网络管理的工作量也相对减小,比较适用于尚处于科研阶段、规模需求较小的系统,对于设计规模较大的系统也可以在建设初期选择建立二级管理模式,待到系统逐渐成熟后再向三级管理模式过渡。
2、该系统建设中的注意事项
随着继电保护运行系统应用范围的加大,规模的扩张,该系统的推广建设过程中也不可避免的出现了一些问题,经过近年的改善,这些问题也在方案设计和工程实施中得到了一定的解决。由于不管采取哪种管理模式,系统的组成都必须确保信息的唯一性,即厂站端只可以运行一个子站系统,因此在该系统的建设过程中,首先应考虑不对现有设备功能和独立性产生不良影响,其次,由于在厂站端运行的子站端主要起到安全保护作用,因此必须充分保证其安全性,确保其可靠性不低于保护设备。
在对系统的功能和规模进行扩展时,首先不应该影响现行系统的正常运行;其次对于新建系统进行方案设计时也应该充分考虑其安全性,有必要完善计算机病毒防护和查杀体系,以确保系统软件运行的安全可靠性。
3、结 语
由上可知,近年来随着我国经济的快速发展和电网的现代化管理进程加快,对继电保护运行系统的需求也逐步增大,该系统运行经验得到积累,技术得到更新,这大大提高了调度部门对于故障的综合分析能力,实现了电网继电保护装置管理的高度信息化和自动化。
参考文献:
[1]肖峰,继电保护及故障信息管理系统的应用研究[J],电子设计工程,2010(8)
[2]吴勇,继电保护及故障信息管理系统的应用及发展[J],广东电力,2008(7)
[3]黄丽,关于继电保护及故障信息管理系统应用的讨论[J],中国新技术新产品,2009(3)