论文部分内容阅读
目的比较Wiltse入路与后正中入路治疗腰椎椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法收集2012年1月—2015年12月在本院行手术治疗的LDH患者85例,其中经Wiltse入路43例（A组）,传统后正中入路42例（B组）。记录2组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院天数等资料;采用视觉模拟量表（VAS）评分评价患者腰痛和下肢痛,采用Oswestry功能障碍指数（ODI）评价患者功能状况,采用日本骨科学会（JOA）评分评价患者腰椎功能。结果 A组患者在术中出血量、术后引流量、住院天数、术后腰痛VAS评分